수학 너무 감으로 푸는데 어카죠??
게시글 주소: https://orbi.kr/00074136095
181129 나
이런 문제 뭔가 자꾸 감으로 풀게 돼요.
제가 푼 방식이 (가)조건으로 a구하고 f(x) g(x) 그림 머릿속으로 대충 그리고, (나)조건이 부등식이고 k의 최솟값을 구하라하는거보면 삘이 둘이 접할때가 최소겠네. 하고 딸깍으로 풀어버리는데
이런 습관 고치고 하나하나 다 따져가면서 푸는게 맞나요? 솔직히 뭘 따져야하는지도 잘 모르겠어요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
-
그래서 인격이 두개가 된거 같음 무게감 차이가 많이 나는 두개
-
6모 미적96이고(좀 뽀록이긴 합니다...) 하사십이 워낙 어렵다는 평이 많아서...
-
찬양하라 짐은오늘할일을전부끝냈노라
-
스카에 벌레 0
스카 푸드존에 벌레있으면 문자로 사장한테 있다고 보내는게 낫나?
-
브레턴이랑 오버슈팅을 줬음 풀때 당시엔 몰랐는데 나중에 고3찍고 알게됨... 근데...
-
뭐할지 말은하지않겠음
-
-
한번 풀어본다 하신 후로 아직까지 별 말씀이 없으시네여..
좋다고생각해요
수능감이 이미 완성되어 있는건데
저건 원래 그렇게 푸는 거 아님?
평가원 문제 풀이에 최적화되신거에용 굳굳
다만 강k나 시대인재는 무지성 특수 찍기의 난이도가 높아서 사설은 좀 힘드실 것 같기도 하구용
찍더라도 생략하더라도 논리적인 이유가 뒷받침되어있어야 하고
논리 없이 풀면 정확도도 떨어지고 실력도 안 늘어요
주어진 조건에서 논리적으로 답을 유도해내는 과목인데 논리를 배신하면 당연히...
그리고 평가원은 다 알고 있어요
학생들이 심리적으로 어디서 모호함을 느끼고 직관적 오류를 자주 범하는지.. 수학교육론에 입각해서
안걸러지려면 정직하게 공부해야겠죠
이 문제는 경계로 푸는거랑 논리적으로 푸는거랑 시간 별로 차이안날거같긴한데
답 내고 나서라도 논리부여 ㄱㄱ 시험에서는 경계가 하나 뿐이면 그걸로 답내고 넘기는게 이득이긴하죠
감각적 직관 goat
저건 원래 그렇게 푸는 게 맞아요. 감으로 푸는 게 아니라 논리가 숙달되니 직관처럼 빨라지는 거인
미적분은 몰라도 공통은 저렇게 하면 거의 다 맞지않나
논리를 부여하면 되죠
그러면 풀이를 머릿속으로 다 설계하고
확신을 갖은 상태로 계산만 하게됨