관계대명사 뒤에 불완전
게시글 주소: https://orbi.kr/00074131367
보통 이렇게 외우잖아요
근데 whose 뒤에는 완전한 문장이 와야하는거 아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
어어 11
설마 물린건가 망했네
-
팔로워에서 개념설명도 잘 해주시나요?
-
-
실모를 많이 안풀어서그런감..
-
-
고등학생 많네 풋풋해서 좋네요 나도 저런 시절이... 없었지....
-
1.갓나온 소금빵 2.꽈배기 3.베이글
-
수능 국어는 그냥 저냥 할 만한데 리트는 풀기만 하면 반타작 물론 저의 독해 실력이...
-
내 주변에 벌써 군대 간 애들이 꽤 되네
-
몸을 혹사시켜서 뇌한테 잡생각 할 여유를 안 주는 것도 방법인듯
-
굿모닝 0
하
-
이건 진짜 아무도 사지마라 ㄹㅇ
-
진짜임 ㅇㅇ 다른사람들도 볼수있게 좋아요 좀
-
-
작수 재작수 기준으로 확통 만점이랑 미적 2틀이랑 표점 자체만 놓고 봤을때 비슷함?...
-
사탐하는게 낫지 않음?? (진짜모름)
-
공부하러간다 1
오늘 할 거 조정식 토요일 수업 복습 비문학 지문 6개 풀기 마플수2풀기 윾대종...
-
대성은 뭘좋아할지몰라서 다가져왔어 이런느낌이네 누구 한명이 압도적 1타라는 생각이...
-
?
-
1회부터 5회까지 난이도 분포도 다양하고 시험지 스타일이 전부 다름 그래서 시험지...
네
그럼 관계+불완전으로 외우는게 잘못된거였음?
안녕하세요.
질문하신 부분은 학문적으로 바라보는 관점과, 일반적인 학교 문법에서 바라보는 관점이 다릅니다.
학문적인 관점에서는 있어야 할 소유격(=명사를 꾸며주던 소유격)이 없어졌으므로 이 또한 불완전한 상태, 즉 불완전한 절이라고 봅니다.
하지만 학교 문법에서는 이 부분에 대해 명확한 언급을 피합니다. 소유격이 소유격 관계대명사로 바뀌어도 겉보기에는 명사가 여전히 남아있기 때문에, 그냥 보면 완전한 절처럼 보이기 때문입니다.
따라서 학교 문법에서는 이러한 문장에 대해
굳이 표현을 한다면, '완전해보이는 절(=문장)'이라고 표현하죠.
절이 완전해'보인다'고 했지, 이는 '절이 완전하다'는 뜻이 아닙니다.
따라서 소유격 관계대명사가 사용되면 겉으로는 완전한 절처럼 보이지만,
사실은 완전한 절이 아니라고 보시면 되겠습니다.
이상입니다.
감사합니다