생윤 바보같은 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00074121655
23수능 평화윤리 문제에서 ㄹ선지 모겐소 칸트의 공동입장으로서 "전쟁은 국제 평화를 실현하기 위한 최후의 정치적 행위로 정당화된다" 이 선지가 해설 보니까 모겐소의 입장은 안나와있더라고요 모겐소 입장 고려 없이 칸트만으로 X라 판단 안하는건가요?
혹시 판단가능하면 모겐소는 어떤입장이엿는지도,,,,
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
역시 햄버거는 토마토랑 양상추가 들어가야함
-
수능 잭팟터지기 1
국영수 7등급
-
김상훈 듄탁해 들을려는데 둘다할까요 하나만할까요
-
나보고 웃으며 귀엽네 라고하는데 호감 있는거지,
-
국어 질문 19
마지막 세 줄에서 미래에 대한 낙관적 태도가 드러남 안 드러남??
-
메가를 안들어서 모름
-
점심밥 4
런처
-
당신의 선택은?
-
에휴시발 8
시발 어차피 내신 계속챙겨도 내가원하는데 못가잖아 다끝났어 이미 즁결외시 못간다는...
-
하위 문화이면서 어쩌면 반문화였는데 이젠 전체문화가 된 것 같네 이게 그 주류화인건가
-
ㅅㅂ 짇짜 수능이 쉽게 느껴질수 밖에없음 현장체감 고려해도 쉽게 주는 문제가 없다...
-
그거 안사고 존버하면 조만간 다른 환급형 나올수도 있을까요?
-
등원 2
오늘은 시간상 기원모랑 짜잘한거좀 하다가 하원해야 겟네요 ㅎㅇㅌ
-
정시해야하는거죠.. 그냥 평반고임 문사철 학종인데 여긴 내신이 훨중요하다고생각돼서...
-
대구 중구 4
소구 초소구
-
고2 모고딸 한다고 야리돌림 ㅈㄴ 당했었는데
모겐소 입장에서 전쟁은 국제평화를 실현하기 위한 최후의 수단이 아닙니다. 오히려 자국의 이익을 위한 수단중 하나라 보았음
모겐소 입장에서 전쟁이 평화를 위한 수단<<이게 틀린거라 보면 되는건가용?
대신 전쟁을 찬성한건 아니고 최대한 외교나 세력 균형을 통해 전쟁을 막을 수 있다고 보았습니다.
ㅇㅇ 전쟁이 "평화를 위한" 수단이 아닌거죠. 자국의 이익을 위한 현실적 수단일뿐

감사해용