리트에서 반비례를 음의 상관으로 간주한 적이 2번 있는 듯
게시글 주소: https://orbi.kr/00074014002
내가 놓친 부분이 있다면 댓글로 ㄱ
아제모을루의 원문을 찾아보면 inversely proportional이 아니라 negative association으로 쓰고 있음
아래는 운명의 역전을 뒷받침하는 로그-선형회귀 그래프 | 종속: 오늘날 1인당 GDP(로그) 설명: 도시화율(수준) & 인구밀도(로그)
웃긴게 18번 4번 선지에서는 '음의 상관관계'로 써있다는 점
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
일요일은 좋은 날 14
잇올에 사람이 없어여
-
(async () => { const rawId =...
-
개념책 읽다가 국어 1등급 받겠네 뭔 글씨가 이리 많냐 뭔 말인지 못알아먹겟네
-
사관 치고… 15,21,22,28,29,30 은 못 푸는걸 보고 ㅅㅈㅎ 너무...
-
아 봐버렷다 10
자리 정리하면서 짜계치를 주문하는 장면을 목격
-
수학영어탐구2개로 최저맞추려함. 사문은 지금 하고있는데 세지 지금부터 하면...
-
아무리 봐도 기출분석 강의에서 가르치면 될 내용인데 왜 교재 두 권 만든건지 몰겟음
-
ㅋㅋ 또 봐버림 9
짜계치 갖다 주는데 옆에 친구 짜계치 주문 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
그저 빛
-
1컷 애들은 실수까지 해서 15 22 28 30 틀려서 84 2컷 애들은 13 14...
-
ㅇㅈ 6
저녁
저거 두번째 예시는 반비례를 xy=k로 단정 안되는 꼴이긴 하네요
실재 그래프도 유리함수처럼 생기진 않았던 거로 기억하기도 하고요
근데 그냥 맥락상 괜찮다고 넘어가라는걸까… 싶기도 하고
어...둘이 같은 말이 아니였어요?
반비례관계가 음의 상관관계의 하위개념 아닌가요