• 쟈니퀘스트 · 1140651 · 07/24 21:35 · MS 2022

    옛날 6차 이전 수능 시절에는 사탐 10과목 과탐 8과목을 80문제에 다 우겨넣었다고 들었는데...

  • Saint. · 617758 · 07/24 21:35 · MS 2015

    변별하겠다면 그거에 준하게 낼듯?
    아무생각없다면 걍 내고

  • 말랑말랑수박 · 1150223 · 07/24 21:35 · MS 2022

    그냥 수능 영향력 자체가 떨어지는거 아님?

  • 말랑말랑수박 · 1150223 · 07/24 21:36 · MS 2022

    미적분 뺀 것도 확통으로 변별가능하다는 의도가 아니라 걍 수능자체의 영향력을 줄이고 싶어하는 것 같은데

  • Saint. · 617758 · 07/24 21:37 · MS 2015

    그게 양립 불가능하지 않습니다.
    영향력을 줄이는게 무조건 쉽게낸다는 의미는 아니죠

  • 말랑말랑수박 · 1150223 · 07/24 21:41 · MS 2022

    무조건 쉽게내지야 않겠지만 변별을 그리 빡세게 할 것 같지는 않은게..수학도 범위가 너무 줄어서 이건 그냥 수능을 명목만 남긴다는 것 같아요 그러면 굳이 수능을 어렵게 낼 필요가 없죠

  • Saint. · 617758 · 07/24 22:45 · MS 2015

    몇몇학교는 정시를 지속하겠다고 하니 그들 의견도어느정도는 반영될거라 봐서요

  • 물량공급 · 311238 · 07/24 21:49 · MS 2009

    이과표본이 사탐으로 유입된다는게 의미하는바가 클듯

    국어도 백분위99내에서 사탐선택자가 거의없는걸 생각해보면 통사도 백분위99내에서 문과학과 진학희망자가 많지않을듯함

  • Saint. · 617758 · 07/24 21:51 · MS 2015

    '유입' 이란 단어는 좀 어폐가 있네요
    그때는 모두 강제응시이니... (청산되지 않은 27 이전 n수는 묵념)

    출제자 입장에서 변별하긴 해야한다고 생각하시는 거죠?

  • 돌해린 · 1378508 · 07/24 21:59 · MS 2025

    이과생들도 문과들과 똑같은 강도로 통사를 공부해야 하려나요..? 입시판 떠났지만 순수 궁금..

  • Saint. · 617758 · 07/24 22:10 · MS 2015

    이건 수능만 얘기할게 아니라 대학별 요강도 봐야 압니다. 이과에서 사회를 문과에서 과학을 얼마나 쳐줄지