난생 처음 만들어봤던 수2 자작문제
게시글 주소: https://orbi.kr/00073846457
피드백도 많이 받아보고 했는데
맘에 안드는거 투성이지만 우선 올려봄
지속적으로 만들어봐야지
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
12시간수면보장;
-
언어와 매체 54241 51341 34251 51423 43453 43334...
-
밥 먹으면서 보기 좋아요
-
왜그랬을까 4
그땐 사랑이 뭔지 몰라서~
-
써놓은 덧글들 전부 재수하라는둥 그 성적으로 대학 못간다는둥 얼마나 잘나셔서 그런 말을 해요?
-
확통기준이고 이 난이도에서 76점 정도면 수능때 3등급 컷트라인 받을 수 있을까요? 감사합니다~
-
해도될랑가요 1호부터 8호 다…
-
지금 정법사문인데 정법을 6모끝나고 돌려서 정법만 뒤지게 하는 상황이고사문은...
-
살이 쪽쪽 빠져서 좋긴한데 좀만 먹어도 더부륵하고 배부른…
-
일요일까지 1
오르비 안 들어와야지 일요일에 더프칠거라서 스포당하면 안 됨 ㅋㅋ
-
바로 곡소리가 ㅋㅋㅋ 두렵다
-
대학교 가기도 힘들겠지? 서류보고 퇴학적혀있으면 탈락시킬것같은데
-
14번에 1번이면 88인데..
-
오늘 한 ㅂㅅ짓 2
ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
지금 풀고있는데 좀 어렵네요 1컷한테 어려운게 정상인가요?
-
이번에 어려운 편이었음? 화작 문학 다 맞은 거 같고 비문학에서 다 나간 듯....
-
54241/51341/34251/51423/43453/5135...
-
졸라쉬운걸 다틀렷네 2 뜸????
-
더프 곡소리가 2
5월 때보다 심한 느낌인데 더 어려웠나요?
-
아.
-
7덮 수학 ㅋㅋ 0
11~15 1회독때 다 못풀고 2회독때 11,13 겨우 풂...
-
약간 까다로웠다 라고 하면서 막 자존감 쥰네 올려주고 7덮때 그 믿음을 박살내내는데...
-
언매 답 3
22443 523132 이거아님? 글고 17번에 4번아닌가여
-
씨발 내 84점이
-
-1이랑 1 빼고 생각하다가 답이 -3 - 루트2 인가나오길래 일단 넘기고 마지막에 다시품..
-
뭔가 다 푼 거 같은데 답이 안나와서 개말림.. 교훈으로 삼자.. 모르면 패스~
-
5/ 7나왔는덴
-
이게 뭐지 싶었는데 걍 +-1 찍는거였음
-
다들 어땍음? ㅠㅠ
-
하 또 ㅇㅈㄹ이네 시간 별로안남아서 개 급하게 풀었더니 하... ㅆㅂ 제대로...
-
아 22번 1
69/18 나왔는데 약분 안해서 87로 쓰고 틀렸네
-
무보 2 뜨려나
-
보정 3이려나?
-
확통25틀렸나봐 0
그냥죽을가
-
진짜 정승제쌤이 2
해주시는 말은 진짜 다 너무 좋은듯...
-
잠 중요하노 1
9시간 자고 공부할때는 공부 10시간해도 할만하더만 4시간 자고 공부할때는...
-
풀었는데 선택지에 없어서 5번찍음
-
왜 계산이 안나오지.... 14 5 15 5 20 5 21 16찍 22 29 28...
-
22번도 k값 구해놓고 역추적 실수했네...
-
맞냐 존내어렵네
-
ㅈㅈ하게 수학 0
30점맞으면어떡ㅏ지……..
-
확 30은 제가 틀린듯 언매 확통
-
ㅈㄱㄴ
-
어디가 더 빡인가요
-
41432 33153 24351 10 36 13 3 5 49 29 252134 못풂...
-
주세요..
-
혹시 풀이과정 보여 주실 수 잇나요
-
4143 2331 5324 351 10 36 13 3 5 49 39 143224 96 269
-
내답이맞아 10
난 채점할때 답이 다르면 답지에 작대기를 그어요
-
서식깔끔하농
잘하는게 한글 편집이라 이거라도 해야..ㅋㅋ
전에꺼보단 훨 나아졌네요
발문 팁 드리자면 우선 저정도 문장 길이면 그냥 위 아래 합쳐서 '만족시킬 때, f5의 값은?'
하는게 낫고요,
(나)에서 '실근' 표현 쓰려면 '방정식'이라고 언급해줘야하고 변수가 x, t 두개니까 'x에 대한 방정식'이라고 앞에 써줘야합니다.
아하
발문 하나로 합쳐봐야겠네요
나 조건은 거기까지는 생각을 못했네요. 많이 발전해야되나 봅니다. 감사합니다..
문제에서 조금 보완했으면 하는 부분은
(가)에서 닫힌구간, 즉 범위 조건이 없어도 조건을 푸는데 있어 전혀 변화가 없기 때문에
이 범위 조건을 좀더 활용할 수 있었으면 좋을것 같습니다
그리고 (가), (나) 둘다 정상적인 조건이라 이제 그래도 그럭저럭 비주얼이랑 구성이 괜찮아진거 같긴 한데 (가), (나)의 연계성이 아직 부족한건 보완하면 좋을것 같아요
0 극솟값 조건이 너무 강력한 조건이라 다른걸 좀 모호하게해서
차라리 정수 t에 대해 구간 [t-1, t+1]에서 최솟값을 g(t)라 하고 (기출에 비슷한 아이디어가 있었죠)
g(t) x f(t) 부호 판별하는 식으로 가면 f', f 엮이면서 재밌어질거 같기도 하고요
(나) 조건이 마음에 들긴 하는데 (가)랑 어울리는 정도가 살짝 부족한 것 같습니다
그래도 초보자인데 이정도면 엄청 재능 있으신 편이니까 앞으로도 계속 해서 발전하시면 좋겠네요 화이팅입니다
(가) (나) 조건 연관성을 좀 많이 다듬어봐야겠네요.
원래
(나) f(x) = 3 의 서로 다른 모든 실근의 합은 -1/2이다.
이런식으로 1차 변형했었는데
좀만 다뤄보면 중근 가지는거 바로 알 거 같아서 저렇게 변경하긴 했습니다.
자연수 정수 조건을 많이 사용하면 문제가 별로려나요?
평가원도 최근에 많이 사용하는 추세긴 한듯한데..
정수 계수 다항식까지 가면 조금 과한거 같고 저렇게 정의역이나 치역에서 정수만 따지는 정도는 평가원에서도 애용하는 방식이라 지장 없을거 같습니다
그리고 (나) 조건 그렇게 변형하면 근과 계수의 관계로 바로 이차항 특정되는데, 이렇게 근계관이나 비율관계 써서 매우 쉽게 풀리는 조건은 지양하는게 좋습니다. 평가원에서도 이렇게 안내거든요 (사교육 스킬 방지하려고)
근과 계수도 사교육 스킬인가요?
저 1차 변형한 (나) 조건은 근과 계수 아니라 중근 생겨서 두 근을 직접 더해주긴 해야해요
그렇네요 제가 정확한 중간본 문제를 몰라서 말씀은 못드리겠지만
아무튼 근과 계수 관계가 쓰일 여지가 있는 문제는 지양하는게 좋습니다
그래서 다항식 실근의 합이 조금 위험한 주제긴 하죠
정말 감사합니다..
여러모로 많이 고민해보고 조건 형태도 많이 개발해봐야겠네요.
감사합니다!
네 화이팅입니다 수능 끝나면 연락주셔도 되요