난생 처음 만들어봤던 수2 자작문제
게시글 주소: https://orbi.kr/00073846457
피드백도 많이 받아보고 했는데
맘에 안드는거 투성이지만 우선 올려봄
지속적으로 만들어봐야지
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
하 경제 ㅈ댓네 4
3p 풀지말고 4p풀껄
-
7덮 언매 4틀 3
언매에서만 4틀햇는데 어떡하죠..호ㅓ작런 해야되나
-
찝찝하다
-
11, 13에서 질질 끌다가 두개 못푼..ㅠ 어려운 편은 아니었던거 같은데
-
진짜 짜증나네!!!
-
7덮 국어 3
6모 4등급인데 갑자기 88점뜸 이건누구의실력인가
-
ㄹㅇ 싸가지가 없네 대성아 문제좀 잘만들어라
-
더프 소신발언 3
아 내가 못봤기 때문에 평가원스럽지 않다고 ㄹㅇㅋㅋ
-
7덮 영어 3
작6급임?
-
근수축 맏혀서 목풀고 나머지 5문제는 찍듯이 푼거같은데 정신병올거같다
-
진짜 뭔가 뭔가임...
-
6모보다 월등히 점수가 잘 나왔는데 6모가 쉬웠던 시험인 거 감안하면 실력이 오른...
-
화작은 모르겠는데 언매가 워낙 그래서 격차날듯하고 문학에서 걸린분들 있으신가여 그게...
-
45점인데 높2일가요..?
-
6점 날림 ㅅㅂ..
-
공통만틀림 3
울고싶다 나의 수학
-
이번에 3432박음 ㅋㅋㅋㅋㅋ 현역 첫 사설인데 원래 이런거임? ㅠㅠ 심지어 사문은...
-
난이도가 어땠나요?
-
ㅈㄱㄴ 더프 공통만 5개 나가는 바보인데 어카죠
서식깔끔하농
잘하는게 한글 편집이라 이거라도 해야..ㅋㅋ
전에꺼보단 훨 나아졌네요
발문 팁 드리자면 우선 저정도 문장 길이면 그냥 위 아래 합쳐서 '만족시킬 때, f5의 값은?'
하는게 낫고요,
(나)에서 '실근' 표현 쓰려면 '방정식'이라고 언급해줘야하고 변수가 x, t 두개니까 'x에 대한 방정식'이라고 앞에 써줘야합니다.
아하
발문 하나로 합쳐봐야겠네요
나 조건은 거기까지는 생각을 못했네요. 많이 발전해야되나 봅니다. 감사합니다..
문제에서 조금 보완했으면 하는 부분은
(가)에서 닫힌구간, 즉 범위 조건이 없어도 조건을 푸는데 있어 전혀 변화가 없기 때문에
이 범위 조건을 좀더 활용할 수 있었으면 좋을것 같습니다
그리고 (가), (나) 둘다 정상적인 조건이라 이제 그래도 그럭저럭 비주얼이랑 구성이 괜찮아진거 같긴 한데 (가), (나)의 연계성이 아직 부족한건 보완하면 좋을것 같아요
0 극솟값 조건이 너무 강력한 조건이라 다른걸 좀 모호하게해서
차라리 정수 t에 대해 구간 [t-1, t+1]에서 최솟값을 g(t)라 하고 (기출에 비슷한 아이디어가 있었죠)
g(t) x f(t) 부호 판별하는 식으로 가면 f', f 엮이면서 재밌어질거 같기도 하고요
(나) 조건이 마음에 들긴 하는데 (가)랑 어울리는 정도가 살짝 부족한 것 같습니다
그래도 초보자인데 이정도면 엄청 재능 있으신 편이니까 앞으로도 계속 해서 발전하시면 좋겠네요 화이팅입니다
(가) (나) 조건 연관성을 좀 많이 다듬어봐야겠네요.
원래
(나) f(x) = 3 의 서로 다른 모든 실근의 합은 -1/2이다.
이런식으로 1차 변형했었는데
좀만 다뤄보면 중근 가지는거 바로 알 거 같아서 저렇게 변경하긴 했습니다.
자연수 정수 조건을 많이 사용하면 문제가 별로려나요?
평가원도 최근에 많이 사용하는 추세긴 한듯한데..
정수 계수 다항식까지 가면 조금 과한거 같고 저렇게 정의역이나 치역에서 정수만 따지는 정도는 평가원에서도 애용하는 방식이라 지장 없을거 같습니다
그리고 (나) 조건 그렇게 변형하면 근과 계수의 관계로 바로 이차항 특정되는데, 이렇게 근계관이나 비율관계 써서 매우 쉽게 풀리는 조건은 지양하는게 좋습니다. 평가원에서도 이렇게 안내거든요 (사교육 스킬 방지하려고)
근과 계수도 사교육 스킬인가요?
저 1차 변형한 (나) 조건은 근과 계수 아니라 중근 생겨서 두 근을 직접 더해주긴 해야해요
그렇네요 제가 정확한 중간본 문제를 몰라서 말씀은 못드리겠지만
아무튼 근과 계수 관계가 쓰일 여지가 있는 문제는 지양하는게 좋습니다
그래서 다항식 실근의 합이 조금 위험한 주제긴 하죠
정말 감사합니다..
여러모로 많이 고민해보고 조건 형태도 많이 개발해봐야겠네요.
감사합니다!
네 화이팅입니다 수능 끝나면 연락주셔도 되요