생윤 퀴즈!!!!!
게시글 주소: https://orbi.kr/00073766851
싱어 입장에서 옳은 것을 고르시오(해외 원조)
1. 해외원조는 도덕적 의무라기보다는 자선적 행위에 가깝다
2. 원조의 의무는 절대적이다.
3. 지척에 있는 나라의 사람부터 먼저 도와야 한다.
4. 해외원조를 위해서 강제로 세금을 걷는 게 허용되는 경우가 있다.
5. 해외원조에서 원조 주체의 희생이 정당화될 수 있다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
발전도 하고 선진국 반열 올라서 이제 잘먹고 잘살게 됐으니 노력 덜하고 보상 덜...
-
나는 헬조선 내부 서열에 미련을 버리고 탈조선해서 천조국민들과 함께하겠다
-
30개월로 늘려도 모자랄판에...
-
-
제일 궁금한게 3
그럼 원래 지거국 다니던 애들 졸업할때 서울대라고 찍힘?
-
어쨌든 그걸 시행시킬 능력이 더 중요하다고 봄 웬만하면 정책들은 다 부작용을 안고...
-
놀랍게도 정시 입결은 이럼 이젠 광명상가랑 경쟁해야 함 ㅋㅋ
-
왜 일케 체력이 딸리냐 너무 더워서 그런가
-
근데 지방에 6
일산 분당같은 신도시를 여러개 만들면 어쩌면 과도한 서울선호현상이 해결될수도 있지...
-
이번 대통령 정책이 열심히 산사람은 다 엿먹어라네 15
라고 철수가 말했고 전 모르겠습니다
-
이야 재밌네 2
더해봐
-
https://youtu.be/0Dk9BRkzBIY?si=UyLb0x_3VwmmyB0F
-
걍 지방대 다니는사람만 이득이고 열심히 공부해서 서울대 입학한사람은 엿먹어라 아님?
-
서울 10대 다닙니다^^
-
빨리 듣고 빨리 기출풀고싶은데 소화못하려나
-
아는 전례가 작년 3모 우활가 말고 없음
-
서울8대학교 재학 중인데 서울10대학교로 옮기고 싶어요
-
언매 1컷 알려주세염 ㅠㅠ 2026 강k 3회
-
옛날에는 그믐달 릿밋딧 562제 같이 되게 양 많은 리트 담아놓은 고난도 문제집...
-
이감시즌3 4회 독문언 ㄷㄱㅈ
-
수능에서하나틀리고설의를가고싶구나..
-
시험 끝났기 때문에 오늘 밤에 메이플을 할 거임
-
개천재적발상
-
중앙대는요
-
-
아님말고
-
니부어 강제력 그 자체는 악이다 난도: 쉬움
-
-
비판,피드백 의미없어요 오직 무조건적인 사랑만이 답이에요 계속 당신을 바라보면...
-
하루종일 국민만 생각하는 미친놈..
-
한국 교육정책에서 대학서열의 존재가 볼트모트라 공적 영역에선 아무도 입결을...
-
난이도: 중 처음으로 푼 사람에게 500덕코 풀어본뒤 혹시 모를 오류가 있거나 문제...
-
2025는 너 코사인 사인 쓸줄아니? 이거 묻는거고 이건 너 원과 현 이용해서...
-
그냥 지방대에 지원을 서울대만큼 해주겠다 이거 아니었나요? 왜 졸업장이 똑같이나오고...
-
이재명 아들 둘다 고대나옴
-
숏컷 풀말 0
작년에 7권 다 풀엇어서 재탕 심하면 그냥 번장할 생각임
-
차라리 나았을거같은데 좆만한나라에 10개는 ㅋㅋㅋ
-
토론 때 정시 반대 근거로 서울대를 들려고 하는데 정시 싫어하는 증거 있나요?
-
지 자식 아니니깐 걍 지들 좇대로 하는거여
-
기만 하나 함 3
기억 둘 함
-
메디키넷 첫경험 6
성능 테스트하러 갑니다
-
근데 반대로 7
그냥 적당히 해서 지거국 가도 만족할 성격이었으면 솔직히 적극찬성할듯...
-
제대로 바꾸면 다 같은 학교네? 경상 - 서울 - 제주
-
이거 나오면 몇번 수준인거같음
-
아니면 설의가 연카울성 다음으로 밀려나냐?
-
-
저메추좀
-
싫어
-
꼬우면 영어 감점 덜하던가
-
벼락치기 가성비 ㅆㅅㅌㅊ
2? 해외원조 헷갈림.........
땡
싱어 입장에서 해외원조는 상황과 여건에 따라 그만둘 수도 있기에 절대적인 게 아니에요
저 바부인게 왜 싱어보고 롤스로 생각햇을까요.....근데 롤스도 이거 아닌거같은디
네 롤스 입장에서도 2번은 틀렸습니다
엉엉 아침이라 정신이엇음
ㅎㅇㅌㅎㅇㅌ
1
땡
345 중에 어떻게 맞는 게 있을 수가 있음
만약에 답이 5번이라면 희생보다는 도덕적인 삶을 위해서 불편함을 감내해야하는 쪽이 맞지 않나
5번 맞음 ㅇㅇ 왜냐하면 해외 원조를 위해 중요하지 않은 가치 정도는 희생하는 게 충분히 정당화 가능하기 때문.
예를 들면 님이 원하는 옷 하나 안 사는 대신 그 돈으로 굿네이버스에 기부할 수 있는 거라고 보면 됨
그리고 희생이라는 게 "중요한 가치"를 희생한다는 게 아니고 무엇을 희생하는 지 확실하게 나온 게 아니라서 괜찮아요
도덕적 의무 맞음 일단 기본적으로 싱어는 위험에 처한 사람을 돕는 걸 의무라고 봄
님 생윤 하신다면 개념 다시 하셔야 할 듯 1은 절대 아닌데
누구한테 하는 말?
징어
1은 절대 아닌건 아는데 희생이라는 뜻을 너무 크게 생각한듯요
근데 징어님한테 이런 말 해도 될지는 모르겠는데 님 제 문제 푸는 거 보니 개념에 빵꾸난 게 한두개가 아닌 것 같음;; 님 ㄹㅇ 복습 좀필요함
원조 주체의 기본적인 삶이 위협받는다면 원조를 중단해야하는 것은 알잖아요 한번만 좀 봐주세요
ㅎㅇㅌ
어제 7월 기출푸는데 싹 다 2 떠서 긁히네요
저도 예전에 생윤 기출 풀다가 멘탈 많이 흔들림요 ㅎㅇㅌ
4,5
왜 갑자기 내신식 모두 맞는 거 고르는 문제로 만드십니까..
싱아 공리주의자여서
강제로 뺏을때 이득이 해악보다 더 크면 될줄 알앗음
강제는 안되나보네요
ㄴㄴ 그 부분에 대해선 싱어 저서에서 정확히 강요할 필요가 없다고 언급함요
동물 윤리학자가 그럴리가..
원래 동물단체가 내로남불 심함
생명은 소중하니까 개는 먹으면 안되지만
소랑 돼지 먹는건 아무말 안함
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
1. 해외원조는 도덕적 의무라기보다는 자선적 행위에 가깝다. (의무있음?)
2. 원조의 의무는 절대적이다.(자기 자신 상태 고려 필요)
3. 지척에 있는 나라의 사람부터 먼저 도와야 한다.(공리적으로 더 이익이 되는 곳? 원조가 더 시급한 곳부터?)
4. 해외원조를 위해서 강제로 세금을 걷는 게 허용되는 경우가 있다. (개인들이 지닌 도덕적 의무여서 강제성 없이도 해야함?)
5. 해외원조에서 원조 주체의 희생이 정당화될 수 있다.(o)(본인이 원해서 하는 희생이라면 뭐..)
생윤 작수 끝나고 한번도 안봐서 근거가 맞는지 모르겠어요ㅜ
5번 같은 경우에는 희생이라는 게 범위가 굉장히 넓기에 아주 가벼운 걸 희생하여 중요한 걸 구할 수 있기에 가능한 겁니다!