인터넷에 보이는 답답한 사람들이 국국원에 대해 오해하는 것 중 하나가
게시글 주소: https://orbi.kr/00073749528
규정을 자주 바꾼다는 거임. 근데 사실은 전혀 그렇지 않음. 1988 개정 빼면은 존나 바꾼 적도 없고 애초에 그 이후로 쭉 유지됨. 인터넷에서 국국원이 규정 자주 바꾼다고 뭐라 하는 사람들 중 태반은 1988 개정 맞춤법 기반의 학교문법으로만 배웠을 텐데 도대체 어딜 보고 국국원이 규정을 자주 바꾼다고 하는지 모르겠음
아 또 나이 지긋이 드신 분들이 자꾸 자신의 부정확한 기억을 바탕으로 국국원은 까내리는데 예전에는 '몇일'이 인정됐다거나 '구지'로 쓰는 것도 허용된다거나 이러는데 이건 일제강점기 시절 적힌 조선어학회의 한글마춤법통일안 시절부터 인정되지 않았음. 거의 100년 전부터 '며칠', '굳이' 이러한 쓰임이 표준이고 그 외의 것들은 비표준이라고 못을 박고 그게 쭉 유지됐는데 자꾸 지들의 무식함을 가지고 국국원을 탓함
물론 국국원이 병크를 워낙 많이 터트려서 욕을 자주 먹는 건 이해하는데 억까가 너무 심해
한글 마춤법 통일안(1933)
국국원 까는 양반들이 태어나지도 않던 시절부터 이미 저렇게 쓰기로 약속했는데 자꾸 지가 잘못 안 거 가지고 징징징
그나마 바뀐 건 '습니다'나 접미사 '-추-'라든가 이런 건데 자꾸 엄한 내용을 가지고
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㄹㅇ 시발 나는 왜 ㄹㅇ 걍 존나 불안해지지 이러니까 연애를못하지
-
1003점 2
점점
-
카메라 살거결정 1
사고나면 진짜 거지되겠네...
-
그래도 내가 얘보단 낫지
-
푸는것도 대부분 과년도 실모고
-
근데 패드만쓰면 10
초딩 글씨가 되버림
-
동생 수학 고민 있는데 답변해줄 사람이 있으려나
-
시간당 10인데 경력있는 분이랑 하려면 이정도는 감안해야허려나 아니면 그냥...
-
손글씨 칼럼 쓰기에는 내 손이 너무 구림ㅜ
-
찔리면 죽는 글씨체 13
-
28번 29번 틀렸는데 둘다 아직 그 실전개념 아직 안들어서 걍 손도 안댔거든 ㄹㅇ...
-
4반수생이고 솔직히 수능 거의 포기했어서 작년에 수능 친 이후로 올해7월까지 국어...
-
하 공부 안 돼 0
으아악
-
무튼 공평..?함
-
글씨 ㅇㅈ 8
-
*이 글은 필자의 뇌피셜과 드립이 난무하는 글입니다. 설명을 위해서라면 교육 과정의...
-
지듣노 0
오늘 하루도 좋은 마무리 되길
-
국어질문 0
현역이고 6모 독서 2틀 4등급 학생입니다 문학은 박석준선생님 커리를 쭉 타고있고...
-
Hs반인데 한 달에 한번씩 따로 평가한다는게 뭔가요..? 더프로 hs 반은 달마다...
-
진짜 다 쥬금..?
-
해운대인가
-
바로 옆건물에서 후딱 씻고 나오면 11시까지 상쾌하게 공부할 정도는 되는듯 3달에...
-
성대 논술 풀다가 저부분이 부족한걸 깨달음
-
퇴그으으은!! 3
-
케이팝 데몬 헌터스 아이돌 + 애니는 못 참지 ㅋㅋ OST 먼저 들어봤는데 음악 좋네요 :)
-
오공완 4
사실 아님
-
다들국어누구들음 14
궁금
-
평가원이 걍 쉽게 낼 뿐.. 어려운 문제 보면 그냥 접근 자체가 안됨
-
오우 준용고트 4
-
힘들다..
-
서바 풀어볼까라는 생각에 서바를 질러버렸어..
-
야 너네들 3
12시에 호카게실로 오라니깐!!
-
글씨 빨리쓰고 대충쓰기vs천천히 쓰고 또박또박쓰기
-
담배담배
-
개정시발점 노베 0
노베가 개정시발점 대수,미적분1 듣기에 힘들까요?
-
이런 개똥같은 악필을 벗어나기 위해서 종이 필름은 필수인 것인가...
-
들어가서 좀 있다가 바로 앞자리에 존예 n수생 한명 앉음 근데 대충 푸는 비율 보니...
-
응..
-
이번주에 아이디어 다 끝내야하는데 ㅆㅂ진자
-
이어가고싶으면 남자가 먼저 연락보내야되는건가 이거 여자는 연 끊고싶다는 마인드인거임...
-
+언매 가장 어려운 파트로만 현장응시하면 100받는 사람이 몇이나 될까요
-
글씨 ㅁㅌㅊ 11
-
원만큼은 패드로 그리는게 압도적으로 좋긴한데 그외는 종이에 그렸을 때 더 잘 그려서...
-
설맞이 맛있나요 1
이해원 드릴6랑 비교해서 어느정도 난이도인가요?? 시즌1 쉽게 나왔다곤 하는데...
-
할 만 한가..? 싶다가도 갑자기 핵폭탄 떨구네 정석적인데 진짜 어렵 킬캠이랑은 완전 다른 느낌
-
히야 15시간 채웠다
-
삼각함수 아니면 적분이라고 하는거 같던데
-
도형은 책에다 풀어야 안정감이 듦요
-
서연고서성 까지만 나왔네 팀 한중경외시는 섭섭하겠는걸? 추적 못하면 잠정컷이라도...
-
이감vs강케이 9월부턴 주 2회할듯
이거 언매쌤이 수업시간에 말씀해주신내용인뎅팩트는 권대영 박사도 어원 ㅈ도 모르면서 깝쳤단 거임. 그리고 국국원 저거 온라인가나다가 병신인 거임
최영년 관련해선 내가 나무위키에 써 둠. 고유어 유래설 마지막에서 두 번째 문단
예아 그거
사실 능력이 부족한놈들이 병크를 터뜨리는건 이상한일이 아니다
근데 닭도리탕 어원설 중엔 일본어설이 가장 그럴 듯하긴 함 ㅋㅋ
래퍼런스좀
저거 내가 쓴 거임 ㅋㅋ
그래서 레퍼런스는?
정황 증거뿐임. 애초에 학계에서 '닭도리탕' 안 다룸
그럴듯한 건 일본어설이긴 한데 근거 부족으로 아직 모른다고 하는 게 바람직하긴 함. 그래서 내가 고유어 반박 문단도 만든 거임
ㄹㅇ 역대급 병크는 수능 '꽂히다' 해설 ㅋㅋ
국립국어원의 단점은 자기가 잘못했다는걸 인정하지 않는것 그 뿐이라고 생각
책상머리 문과충들의 근본적 한계일뿐. 우짜겠노.
국립국어원은 그냥 앞으로 나대지말고 있는듯 없는듯 조용히 있어주는게 우리를 위한일이 아닐까 생각함.
근데 사실 '자장면'은 외래어라서 '자장면'으로 쓰고 [짜장면]으로 읽어도 아무 문제가 없긴 했음. 그리고 애초에 자장면의 자장은 炸醬를 읽은 거라서 음운론적으로 ㅈ으로 적는 게 원칙에 맞음.
그 한자가 오류였다고
대체 어딜 봐서 저게 오류란 거임
아 그 한자가 맞네 미안
물론 외래어표기법 중 관용을 인정한다라는 부분이 있었기에 애초에 '짜장면'으로 적게 했을 수도 있긴 함
난 저 글의 '오래된 사전'이 존나 궁금함. 국립국어원이 참고한 사전 중에 오래됐다고 할 만한 건 큰사전밖에 없는데 '큰사전'에는 짜장면과 관련된 어휘가 하나도 없음
국국원 저거 참고 안 했을 텐데. 애초에 炸이라고 씀
나도 국국원 너무 심하게 까여서 안타까움,, 규정 잘 살펴보면 다 이유 있이 논리적으로 짜여진 것들인데,, 물론 까여야 할 부분들도 있지만 과하게 까임
안나대면 까일일이 없음
순화는 ㄹㅇ 까일 만함. 과도한 순화만 안 하면 완벽한 집단임
문법쪽은 국립국어원이 중심을 잡아주는게 맞다고 동의
순화는 까여야 할 대상에 포함됨 나는 국국원이 왜 순화에 집착하는지 도통 모르겠음
뭐라도 일하는척을 하긴해야지.....
내가 보기엔 동아리나 댓글처럼 성공한 사례 있긴 하니까 이런 거 또 만들려고 존나 하는 거 아닐까
국립국어원이 필요이상으로 까이는것은
국립국어원이 필요이상으로 나대기 때문임.
안나대면 까일일이 줄어듬
이게 맞다
거기 너무 나이 지긋하신 분들밖에 없어서 순화를 너무 애매하게 했던 걸지도
외래어표기법도 내로남불이 존 심하긴 하죠
국립국어원의 또다른 문제점은
외부 전문가의 자문을 잘 안받는거 같음....
그건 모르겠음. 충분히 전문가가 많고 또 자문은 꽤 받음. giancarlo를 IPA만 따지고 또 외래어표기법의 표만 따졌을 때 '장'이 나온 거임. 물론 인명이기에 관용을 따라야 했음. 아니 국국원 이 새끼들은 [윤성녈]은 잘만 인명이라서 특수성이 인정된다 이래놓고 외국인 인명 표기를 관용 인정 안 하는지 모르겠음
스포츠쪽 전문가도 많음?
스포츠쪽은 없지 않을까
국립국어원은 제발 전문가들의 자문을 구하는걸 부끄럽게 생각하지 않기를
막줄 마춤법 오타에요 예전에 그렇게 쓰였어요?
예전에는 사동접미사 '-추-'가 인정되지 않아서 '맞추다'는 '마추다'로 쓰였습니다