2026수능특강 생활과윤리 문제 오류
게시글 주소: https://orbi.kr/00073659708

답은 4번입니다 4번 선지의 내용은 노직이 "순수 절차적 정의"에 동의한다는 내용입니다. 맞는 선지입니다 노직과 롤스는 "순수 절차적 정의"에 동의합니다.
다만 5번 선지를 보면 양도의 원칙에 따라 소유물을 소유권이 있는 자로부터 취득하는 과정에서 부정의가 발생하면 이를 교정해야 한다고 노직은 말했습니다. 그러니 이는 정당하지 않을 수 있습니다
근데 왜 5번 선지가 틀린건지 이해가 안됩니다.
여러분 이야기 들어보고 공식적으로 이의를 제기할겁니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
정시로 메디컬 지원을 할 예정인데요 과탐 화학 선택자가 너무 인원이 적어서...
-
아 생윤 시발 0
정환햄 휴강기간이라 림잇 임팩트 복습하면서 기시감 푸는데 개쳐맞는중ㅋㅋ
-
싸우지마요 52
우리 다같이 착한말 써요
-
탈릅하겠급니다 ㄹㅇ로
-
1학년 때 성적 복구시켜야하는데........
-
맨날 시험기간 아닐땐 모의고사 수능공부만 존나 몰입해서 함 학교에서 수업도 안듣고...
-
네이버 스마트 스토어에서 질문 올렸지만 답장이 없어서요 혹시 개념연구용으로...
-
자러갈게요 10
다들굿나잇
-
탈르비 11
.
-
화작은 3가지 부류의 학생에게 추천합니다... 1. 부모님이 시켜서 억지로 공부하는...
-
ㅋㅋ
-
현역 6모 인증 0
어그로 ㅈㅅ 신청서 있던데 이거 프린트해서 손으로 쓰고 사진 찍어 보내면 됨?...
-
정상모 왜케좋지 9
본인 엔써라서 책 이름이 엔써길래 그냥 사봤는데 강의스타일이 되게 독측함 문제도...
출제자가 5번 선지를 출제할 때 "양도의 원칙에 따라"라는 말은 곧 양도가 정의롭게 되었다는 것을 전제한다고 생각하고 문제를 출제하지 않았을까라는 생각이 드네요.....굳이 다른 데에 시비를 걸자면, 애초에 양도인이 최초 취득 과정에서 부정의하게 취득했으면 이는 부당한 것이 맞으나, 선지에서 "소유 권리가 있는"이라는 서술을 봤을 때 이 또한 출제자가 이미 양도인은 최초 취득 때 정의롭게 취득하였음을 전제한다고 간주한 것 같습니다.....근데 솔직히 선지만 보면 딱 떨어지게 아니다! 라고 말하기엔 다소 오해의 소지가 있는 것 같습니다. (사견이라서 그냥 걸러들으시면 좋겠습니다!)
양도의 원칙에 따른다는 게 자유롭게 양도한다는 거예요