그냥 강사에 자아의탁한 애같은데
게시글 주소: https://orbi.kr/00073651708
28번 아직도 제대로 이해못했노 ㅋㅋ.. 
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
글 처음 써봐서 이렇게 쓰는 게 맞는지도 모르겠고 며칠 멘탈 나가있다가 다른 곳에서...
-
ㄷㄷ
게시글 주소: https://orbi.kr/00073651708
28번 아직도 제대로 이해못했노 ㅋㅋ..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
글 처음 써봐서 이렇게 쓰는 게 맞는지도 모르겠고 며칠 멘탈 나가있다가 다른 곳에서...
ㄷㄷ
2027 수능
D - 358
욱쌤이 잘풀긴 하셨는데 현장에서 틀리고 저러는것 웃기긴함..
저건 그냥 개특수찍기잖아요
미가성 해석해서 저렇게되는건 맞는데 말을 저렇게하는건..
몇번 저러길래 답해야 그만하겠다 싶어서 그냥 저렇게 얘기한거임
애초에 저게 논점이 아니기도 하고 저기서 28번 얘기를 딥하게 해서 대체 뭐함?
정말 진짜 미적이인지 알고싶었던거 아닐까요?
설령 현장에서 28틀렸더라도 오답은 제대로라도 하는 미적이인지 궁금해서겠죠
미적분 선택자면 무조건 미적분이 불리하다는 얘기를 해야한다는 법이 없을텐데 제가 맞고 틀리고와 상관없이 우리나라 진영논리가 너무 심한듯요
28번 양변 미분후 f' 제외 우변으로 정리 후
f'에서 0인수 개수 따지면서 이계도함수 존재성 따지는 풀이도 있지 않나
전 개인적으로 이 풀이가 더 나음
현장에서 제일 생각해내기 좋은 풀이라 생각해요
정병훈 쌤 풀이였던거 같기도..아닌가 식으로 접근하는거
저건 도함수의 연속성 풀이 병훈t는 이계도 조건줘서 그냥 이계도미분 해버린 풀이
근데 병훈t 풀이가 논리적으로 가면 저거긴 함
아하 땡큐
ㄹㅇ 이게 의도인듯 제일 깔끔하고 교과서적임
리듬농구님 풀이가 구린게 아니라 리듬농구님의 발상을 따라가는게 어려운 일이죠
저거 그냥 미분하고 부호논리로 우변 완전제곱식 뽑는 풀이도 좋음
저격당했어ㅠㅠㅠㅠ
닉은 김번준 허들링인데 최지욱 듣나보네
근데 최지욱 ㅈㄴ어렵던데