님들 질문이 있어요 ㅈㅂ
게시글 주소: https://orbi.kr/00073646259
운동단원에서
원점 지난다< 이게 x(t)=0 인 t들 아니에요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
누가 빵 먹고싶다고 했는데 다른 의미로 받아들였어,,,
-
야식은 아니라고 해줘 제발
-
근데 저격먹으신분 17
개고트 아니신가
-
나를 기억하는데 그때 통성명을 한게아니라 그게 나인줄 모르나봄 ㅈㄴ 못생겻는데...
-
28번 아직도 제대로 이해못했노 ㅋㅋ..
-
저번에 미확난도차로 개초딩패드립키배뜨던 그때 이후로 처음보네 젠장 그때도 선택과목 유불리였잖아
-
사실인가요?
-
미적 vs 기하 13
-
-
수1 도형이랑 미적 삼도극 잘하는데 기하 100포텐o? 12
올해 기하 한완수 하고 내년에 정병훈 들으면 100가능?
-
기만글임 음하하하하하하 10
고2 모 3등급에서 6모 1등급 찍어버리기 이게 나야 음하하하하하하하하하
-
젠장또88이형이야 11
-
좋은밤이네요 11
-
해본적도 없고 할생각도 없어서 난이도를 모르는데 모고 볼때마다 확통 ㅈㄴ 어려웠다고...
-
제가 꼬여 있을 수도 있는데요.. 여성분들 같은 경우에도 평범한데 성격 좋은...
-
메인글 저거 9
확통이 젤 어려우니까 ㅈ까십쇼
-
식욕도 없네 11
저녁 그냥 먹지 말까
수직선상을 운동하는 점이라면 그게 맞지 않나요?
그렇게 생각하는데 아니래요ㅠㅠ 헷갈려서 ㅈㅂ의견좀요..
이거 문제를 봐야 할 것 같은데... 사실 QnA 내용만 봐선 상황이 이해가 잘 안 되네요...
제가 원점을 다른 단원에서와같이 (0,0)으로 알고 있다가 처음으로 x(t)=0인 t구나 라는 생각이 들었던 문제에요 근데 qna주장은 원점지나면 x(t)=0은 맞지만 x(t)=0이면 무조건 다 원점지나는게 아니다
이래요 운동방향 바꾸는건 중근제외 v=0이면 바뀌고 운동방향 바뀌면 v=0이듯이 호환이 되는데 이건 왜 안되는지요
이 문제에서는 x(t)=0일 때 원점을 지난다고 표현하는 게 맞아요. 수직선 위를 운동하는 점이니까요. x(1), x(2), x(3)의 값이 모두 0이라면, t=1, 2, 3일 때 원점을 지난다고 보는 것이 옳습니다. x(t)=0인데 원점을 지나지 않는다? 이건 좀 이상한 표현인 것 같아요.
그러나 저 문제에서는 원점을 지나기만 하면 되는 것이 아니고, 문제 조건에 쓰인 것처럼 x(t)=0인 점에서 v(t)의 부호가 바뀌는 것까지 만족해야 하긴 하네요.
밑에 v조건 빼고 일반적으로 생각할때 수2문제는 다 수직선 위 문제니까 x(1), x(2), x(3)의 값이 모두 0이라면, t=1, 2, 3일 때 원점을 지난다고 봐도 되는건가요?
qna 답변이 틀렸다고 봐도 되는건가요?
QnA 답변이 조금 뒤죽박죽으로 읽혀서... 일단은 x(t)=0일 때 원점 위에 있구나라고만 생각해 주시면 좋겠습니다.
저는 qna답변을 x(t)=0일때 무조건 다 원점위에 있는게 아니다 라고 해석했어요 하여튼 정말정말 감사합니다!ㅠㅠㅠ