님들 질문이 있어요 ㅈㅂ
게시글 주소: https://orbi.kr/00073646259
운동단원에서
원점 지난다< 이게 x(t)=0 인 t들 아니에요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
꿈에서 군대간부 나와서 경례박음 근데 눈떠보니까 실제로도 창문 밖으로 경례하고 있었음 개쪽팔리네
-
2406 2컷이 72점인데 2606 2컷이 76점임 냉정하게 2등급 컷차이가 4점날...
-
기하,확통 나보다도 못하실거 같은데 무슨 자신감이시지
-
씁쓸하구만
-
꿀통에 미쳤음 오늘 이 말만 100번을 들어봤다
-
결국 땅우가 옳았음 땅우는 22어택 맞고도 기하런을 추천함 그냥 할말은 한 땅크콜라였음
-
1.1만 작년에 1.3정도 아니었나 암만 바이럴해도 인원은 빠져나감
-
허구한날 키배나 뜨는 너가 욕할 만한 분이 아니시다 닥치고 미적 공부나 더 하렴
-
영어 이럴거면 왜 내지 12
내가 이래라 저래라 할 수준도 아닌 찌끄래기이긴한데 1등급이 20프로 가까우면...
-
-
같은애여?
-
1. 내신 외부기관 출제 >> 세종시교육감이 “평가가 일원화되는 우려가있다”...
-
윽건이형이 아예 유기해서 그럼 개인적으로 쭉 유기했음 좋겠음
-
학원에 있을 이유가 없어졌다..
-
너무 멀게 느껴진다
-
96(7) 96 1 97 98 어디가나요(1000덕) 10
설문과 ㄱㄴ한가요? 함정은 과탐으로 유지해서 화1생2임 제2외 1등급. 저기서...
-
진짜 어질어질하노 88은 문제지를 평가할 능력도 안 된다 친구야 누가 보면 시간...
-
마감 완료 5
자유다.. 오늘부터 진짜 안바쁨
-
당신이 가형출신 늙다리다 닥치고 기하나 할 것
-
ㅅㅂ 허수탈출까지 대체 몆년걸린거냐
수직선상을 운동하는 점이라면 그게 맞지 않나요?
그렇게 생각하는데 아니래요ㅠㅠ 헷갈려서 ㅈㅂ의견좀요..
이거 문제를 봐야 할 것 같은데... 사실 QnA 내용만 봐선 상황이 이해가 잘 안 되네요...
제가 원점을 다른 단원에서와같이 (0,0)으로 알고 있다가 처음으로 x(t)=0인 t구나 라는 생각이 들었던 문제에요 근데 qna주장은 원점지나면 x(t)=0은 맞지만 x(t)=0이면 무조건 다 원점지나는게 아니다
이래요 운동방향 바꾸는건 중근제외 v=0이면 바뀌고 운동방향 바뀌면 v=0이듯이 호환이 되는데 이건 왜 안되는지요
이 문제에서는 x(t)=0일 때 원점을 지난다고 표현하는 게 맞아요. 수직선 위를 운동하는 점이니까요. x(1), x(2), x(3)의 값이 모두 0이라면, t=1, 2, 3일 때 원점을 지난다고 보는 것이 옳습니다. x(t)=0인데 원점을 지나지 않는다? 이건 좀 이상한 표현인 것 같아요.
그러나 저 문제에서는 원점을 지나기만 하면 되는 것이 아니고, 문제 조건에 쓰인 것처럼 x(t)=0인 점에서 v(t)의 부호가 바뀌는 것까지 만족해야 하긴 하네요.
밑에 v조건 빼고 일반적으로 생각할때 수2문제는 다 수직선 위 문제니까 x(1), x(2), x(3)의 값이 모두 0이라면, t=1, 2, 3일 때 원점을 지난다고 봐도 되는건가요?
qna 답변이 틀렸다고 봐도 되는건가요?
QnA 답변이 조금 뒤죽박죽으로 읽혀서... 일단은 x(t)=0일 때 원점 위에 있구나라고만 생각해 주시면 좋겠습니다.
저는 qna답변을 x(t)=0일때 무조건 다 원점위에 있는게 아니다 라고 해석했어요 하여튼 정말정말 감사합니다!ㅠㅠㅠ