푸코가 싫은 이유
게시글 주소: https://orbi.kr/00073643862
이분 덕분에 속류 사회학을 계보학이라고 옹호하는 사람이 늘어나는 거 같아서.
그리고 나는 웬만한 개념이 자연종이라기보단 구성된 것이라는 통찰이 크게 놀랍지 않다.
가령 성별은 당연히 구성된 개념이라고 생각한다. so what? 어쩌라는 것인지.
열대야+수면부족 맞으니 더더욱 irritable해지네
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
화작 83점 미적 96점 영어 3등급 사문 48 물리 47임 사문 3주했고 물리...
-
공통 틀리는거랑 선택틀리는거랑 차이가 왜나는거임? 재수생인데 모름.. 공2 미2 84면 1됨?
-
직탐 ㄹㅈㄷ 3
만표 94인데 46점까지 0명 ㅋㅋㅋ
-
안된다고 1컷 93제발..
-
화작틀이 점수 더 깎이나요? 아니면 공통 틀리는게 점수 더 까이나요? 2
화작 틀 97이면 1 희망 없을까요? ㅜㅜ
-
26 + 4 구성이 좋음
-
표점 137이 상위 0.53퍼센트라 반올림하면 99 뜸 진짜 아깝네 ㅋㅋㅋ
-
언미영지생2 흠 국어만 더 잘봤어도
-
100임??
-
잠 ㅈ도 못 자서 개피곤한데 문해전에서 개털리고 휴학 낼랬더니 지도교수랑...
-
나 진짜 살면서 이번 6평보다 공통 쉬운 모의고사를 풀어본적이 없음 그 쉬운 작수도...
-
그건 학력상승이 아니라 그냥 학력이 높은 사람들이 보는거아님…?
-
근데 동일 표점 = 동일 난도면 왜 사람들이 확통 기하런을 함? 차피 난이도가...
-
흠냐뇨잇
-
확통은 꿀이 아니라니깐.. 그냥 쉬운만큼 컷도 높아 정말 높아
-
경제 47 3
백분위 등급 먼가요?
-
표점공식 제대로 이해하고오면 표점==난이도란 소린 못함
-
-
하는 말이랑 행동이 다름
-
뭐지 나는 그렇게 수학을 잘하지가 않는데 뭐지
개념이 자연종이 아니라 구성되었다는게 놀랍지 않다구요? 이건 세계를 설명하는 데 있어서 언어의 기술적 한계가 있다는 건데 어떻게 놀랍지 않죠? 님이 말한 성별도 자연종이 아니라 구성된 것이기에 실재로서의 여성과 남성을 온전히 지칭할 수 없다는 건데 그게 당연한 거라구요?