자기가 글 좀 읽는다, 혹은 철학 좀 안다는 사람들아 도와줘
게시글 주소: https://orbi.kr/00073577282
빨간 줄로 그은 문장이 제대로 이해가 안된다
결과적으로 무엇을 주장하는 지는 알겠는데 저 문장 자체를 못 알아먹겠음
참고로 앞 내용은 이거임
생윤 윤사 국어 비문학 독서
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
작년 수능 끝나고 지사의 합격하고 계속 놀아서 감 다뒤졌는데 지금부터 시작해도 실력 금방 돌아올까요
-
닉값 9
내신 1주일 벼락치기 ㅆㅂ
-
서초구에 거주중입니다 ㅜ 주변에 9모신청가능한 학원있나요?
-
키 작은 애들은 자기 키가 작아서 유전자 개량해 줄 남자 키 큰 애들은 자기 키가...
-
여자들 보면 이상형이 굉장히 각양각색이고 (실제로 잘생긴사람이 싫다는 사람,...
-
호x인선 5
몇개는 개어렵내 머리아파 크아악
-
작수가 22라서 다들 국어를 열심히 하신건가?? 언매난도도 되게 높고 게딱지같은...
-
요즘 전쟁에서 드론이 대세다 보니까 방구석에서 겜만하는 너드 겜창들이 전장을 지배하고 있음ㅋㅋㅋㅋ
-
걸어
-
뭐 ㅅㅂ 그딴거 상관없고 여자 취향에 잘맞으면 그만임 ㅇㅇ 물론 키작 존못이...
-
이미 세계에서 2등으로 투자 많이 하는구나.. 근데 기술력 왜이럼..? 이상한데서 돈을 때먹나
-
안녕하세요! 2026학년도 수능 대비 '수능 세계사' 개정판이 출간되었습니다. 이...
-
두권중 한권 있는걸 몰랐다네 아오 양 더 많은거 한게어디노..
-
김현우T 라이브 서바시즌 부터 들을거 같은데 앞부분 안듣고도 괜찮나요? 아니면 앞...
-
"우리만 빠진다"던 국힘…일본·호주 총리도 나토 안 간다는데? 3
日 언론 "트럼프 불참 감안…IP4 국가 중 한 곳인 이재명 대통령 불참도 감안한...
-
비슷한 결의 데일리 물리n제 추천받아요.. 그리고 2025 피지캣n제랑 2026이랑...
-
실수 전체에서 미분 가능한 함수 f(x)에 대하여 다음 조건을 만족시킨다. 두 상수...
-
현역입니다. 확통 선택이고 실전개념 강의 들으려는데 어떤 강의가 좋을까요?...
-
치환적분을 영어로 u-sub 라고 한다.
-
갑자기 누가 나 팔로우하면 뭣때문에 한건지 졸라 궁금하지않음??? 13
방금도 팔로우 1늘었는데 뭐 특별히 글쓴것도아닌데 난데없이 1늘으니까 예전 썻던...
-
수학 ㅈ같네 4
뭐지
-
밥먹고 지로함 풀다가 영단어 외우고 자야겠다
-
초보자 버프 있을땐 걍 최대한 자주하는게 맞다
-
이렇게 탄다고 불이익 같은건 없겠죠? 예를들어 시대인재 누구를 꼭 들어야한다거나 저...
-
생각해보니까 뽀뽀하는게 아닌 이상 얼굴을 가까이 볼 기회가 없군
-
이거 보셈 2
나임
-
경제사문
-
잇올 이투스? 0
목동 잇올관을 가려고 했는데 대기가 겁나 많아서 아마 못들어갈 것 같다고 해서 그...
-
하루에 숨 100번 이상 쉬는 사람들
-
수학 실모 시기 1
수학 N제 어느정도 난이도 풀 때 쯤 실모 들어가는게 좋은가요?
-
서바모의반 질문 0
이번에 서바모의반으로 엄소연t 현강 신청했는데 들어보시는분 혹시 계신가요?...
-
80->65까지 뺐는데 확실히 갸름해짐
-
-
65kg인데도 볼살이 아직 두툼함
-
정말충격이엇음..
-
저메추 6
함박스테이크 vs 만두
-
없음
-
본인이 거울봐도 나 ㅈ같이 생겼다는 걸 알음? 원래 외모 자기객관화 하기 힘들지않나
-
죽을가요 1
우우우
-
강민철쌤 훈남이라 말이 많아서 궁금해짐
-
1일차에 신동엽따위는 범부로 만드는 ㅅ드립을 하는 여친 근데 시간 지나고 나니까 걍 라틴 종특이었음
-
李대통령, 인니 대통령과 통화…"국방·방산 전략적 협력 강화" 1
(서울=뉴스1) 한병찬 기자 = 이재명 대통령은 23일 프라보워 수비안토 인도네시아...
-
마법사까지는 전직했는데 대마법사까지는 전직 못함
-
뭔 성적표 나오는데 한달이 걸려
-
이거 보셈 11
컴싸임
-
180 넘으면 뭐하냐 한남 98% 끌고가는 군대 조차 나는 아파서 못가는데
-
키메타 그만해라 7
뒤질래
-
왜냐하면 얼굴이.
-
-
때문에 이것저것 해보는 중인데 할수록 더 답이 안 나오는 듯 … 행시 생각도 들어서...
Gpt 해보셨나요
와 지피티 쩌네요, 날카로운 지적이라고 칭찬도 받음
1성질은 물체 자체의 고유한 성질이고 우리가 그걸 그 성질과 다르게 인식(원형인데 타원으로 관측한다던가) 하면 그게 실수라고 칭하는데, 실수라는 말 자체가 정답이 존재한다는걸 내포하고 있우니까~~이하생략
라고 해석하면 될거같은데
아 10초 늦었다
그거까진 읽고 바로 이해했는데 그 문장이 왜 저 문단에 들어가고 뒤의 이야기로 이어지는지 몰겠음
제2성질<- 서로 다른 사람에 의해 관찰될때 서로 다른 제 2성질을 가질수있음 애초에 '잘못된 판단,''실수'에 대해서 논하는게 이상함(어차피 사람마다 다르게 가지니까) 하지만 제 1성질을 에 대해 '실수'를 논한다는건 제1성질에 대한 옳은 판단이 있다고 전제
그건 이해했는데 저 문단에서 저 이야기와 뒤에 제1,2 성질을 명확하게 구분할 수 없다는 말이 어떻게 이어지는지 몰겠음
1409A버클리의 관념론
주장: 여기서 객관적인(것처럼 여겨지는) 성질이 제1성질, 주관적인 성질을 제2성질이라 할 때, 제1성질은 2성질과 마찬가지로 착각을 일으킬 수 있다.
반박: 착각을 한다라는 건 옳은 판단이 있다는 걸 전제하므로 제2성질과 구분되는 객관적인 1성질은 존재한다.
재반박: 너가 말하는 옳은 판단이란 "정상적 조건에서 지각될 때" 가능한 것이다. 그러나 이와 같은 이야기를 제2성질에 대해서도 똑같이 할 수 있다. 결국 제1성질과 제2성질의 구분은 무의미하다.
예시: 동전은 타원형으로 보인다(제1성질). 그러나 "정상적인 조건에서 지각했을 때" 원형이다.
옷은 검은색으로 보인다(제2성질). 그러나 "정상적인 조건에서 지각했을 때" 어두운 붉은색이다.
중간에 '그러나'를 못 봐서 빨간 문장이 결론을 만들어내는 줄 알고 혼란이 온거였음, 그래도 정성 들여 답해줘서 감사
대부분은 번역을 이상하게 한거임. 원문 읽어보면 이해됨.