신이 존재하는 이유에 대한 이야기
게시글 주소: https://orbi.kr/00073575955
제1원인은 결정론적인 원인이 없다
따라서 제1원인은 비결정론적이다
제1원인은 비결정론적으로 변이를 만들어낸다
그 변이들이 서로 간섭, 상호작용하며 적자생존이 일어나고 진화가 일어난다
제1원인은 정의상 항상존재하므로 진화는 무한히 진행된다
무한한 진화속에서 초고등 존재가 나타난다
-------------------------------------------------------------------------
진화는 목적이 없는것, 창조는 목적이 있는것
모든것을 진화와 창조, 이분법으로 생각하자
1. (x가 진화한것)->(x는 생존기관과 유사한것을 가진다 AND x는 유전물질과 유사한것을 가진다)
대우명제는
2. (x는 생존기관과 유사한것을 가지지 않는다 OR x는 유전물질과 유사한것을 가지지않는다)->(x는 창조된것)
우주의 경우 생존기관과 유사한것이나 유전물질과 유사한것을 가지지 않는것으로 보임
따라서 우주는 창조된것,
돌멩이의 경우 생존기관과 유사한것이나 유전물질과 유사한것을 가지지않는것으로 보임
따라서 돌멩이는 창조된것.
그 . 런 . 데
제1원인이 생성한 변이중에 유전물질과 유사한것을 가지지 않은게 있을것임
그럼 그것은 창조된것이 됨
그걸 만든것은 제1원인이니
목적을 가진 창조자인 제1원인이 그 변이를 만듬
즉,
제1원인은 목적을 가진 창조자란것임...
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
제 국어 특) 5
작수 현장응시였는데 #~#이 뭔지 몰랐음 아 나머지만 풀고 보기 문제 쳐다도 안보고 찍었다고
-
기출에 나온 논리인가
-
ㅇ 8
ㅇ
-
난 딱히 안 갈 생각이지만 두문불출로 유명한 데뷔 10년차 정규X 373 누님 내한...
-
홍준용vs정석준 3
작년에 정석준 대인라 수강해서 42점받았습니다 이어 들을까요 아니면 홍준용쌤 인강...
-
-
가야하나..
-
와 이렇게 푸는거엿다니...
-
개인적으로 국어는 17
40문제는 어느정도 무난하게 주고 나머지 5문제를 브레턴보기, 게딱지,...
-
장인어른한테 맨날 눈치보고 구박받고 그런 인생을 살고싶다
-
이 애는 딸깍질로 3일만에 1년연봉 2배 벌어감
-
64억 갚아야함
-
경외감 2
찬우쌤이 경외감 설명해주셨는데 못 믿고 타 강사는 어쨌니 저쨌니 하는 사람은...
-
처음시작하려는데 뭐부터 해야하나요? 25수능 82입니다 어떤시험인지 사실 하나도...
-
지거국에서 충남/전남 경영 전공으로 학교를 다니고 있는데요 현재 22살, 전역 후...
-
늙은이들 글써
-
투 vs 원 5
전반적으로 표본 수준 어떤가요 물2화2>물1화1>생2지2>생1지1 느낌인가요?
-
ㄹㅈㄷ 커하 찍음 국어 98 (공동 681등 / 341,498명) 수학 96 (공동...
-
계산기: https://suneungcalc.com/ 오늘 6월 고1, 고2...
-
n수생에 6평 2등급이래요
-
고전시가 인강 4
국어 노베(5~6등급)인데 김승리쌤 듣다가 기초가 부족한 것 같아서 윤혜정쌤...
-
ㅈㄱㄴ
-
돈으로 사지 못하는 것은 없고 만약 그런 생각이 든다면 돈이 모자른 것이라는 것...
-
반박은받지않는다
-
귀찮
-
휴학하고 전역하고 알바하고 복학하면 그제서야 1학년
-
동메달 특 13
게임, 유튜브, 네이버 카페, 카카오톡 오픈채팅 게임방 접음 페이스북, 인스타,...
-
자기가 글 좀 읽는다, 혹은 철학 좀 안다는 사람들아 도와줘 11
빨간 줄로 그은 문장이 제대로 이해가 안된다 결과적으로 무엇을 주장하는 지는...
-
할복하기좋은날 3
일하싫 7월부턴 그래도 나아질듯 제발
-
나도 청담 살래
-
잘하진 않지만 스래도 6모 94여ㅛ는데 20일만에 영어하니까 해석이안된닷… 김지영쌤 v구뭄시킴
-
2026학년도 수시 전형 - 인천대, 인하대, 아주대 0
안녕하세요. 나무 아카데미입니다. 수시 원서 접수 기간이 다가오기 전에!! 5월...
-
어제자 신드리 3
내 바지 잡아 뜯으면서 "휴지 어딨어 휴지" 이러더니 건너편 벤치에 가서 "휴지...
-
과제왜빵점이지 7
교수님빵먹고싶엇나;;;;
-
언-4 공통-4인데 없을까요 메가야 힘을 내
-
아직 6일남음 ㅎ
-
레어왓네 3
귀엽군귀여워
-
왔구나 4
내 레어 내 경제 사문 50점 부적
-
https://m.dcinside.com/board/mathlogic/44362...
-
찬우쌤은 강사이기도 하지만 그 전에 진짜 내 인생 선배님임. 쌤, 사랑해요.
-
전자공학과 지망하고있습니다
-
우웅하기 6
우웅
-
화이트 별로 잘안써서 거의 한 ㄹㅇ 10년전??? 에 샀던건데 가끔 정말...
-
-
사실상 언매 미적 물리 화학(투투) 강요하는거 아닌가? ㄹㅇ ㅋㅋ 투과목을 딴걸로...
-
해주세요
-
나쁜 맘 먹으면 어쩌려고,,,
-
수학 2등급 노벤데.. 수학 3등급 노벤데.. 백분위 8X 노벤데.. 이런 제목들...
-
공부나 할까.. 11
카페 가야지..
-
휴 퇴근했어 6
이제 헬스얌
대 . 쿠 . 리
감사합니다
감사합니다
제 1원인의 비결정론적 특성이 발생시키는
변이가 곧 진화의 원인이라 전제한 이후
이를 창조의 원인이라고 재규명하는게 논리적으로 타당한가요?
신이 진화와 창조 둘다의 원인이란것임
생존기관이나 유전 물질을 진화의 필요충분조건으로
보는 것/진화와 창조에 대한 이분법적 사고 등이
타당한지는 차치하고서라도
변이<-진화의 초석이자 초고등존재(맥락상 창조자를 의미?)가 나타날 수 밖에 없는 이유
에 대한 정의가 이미 ‘목적이 없는’ 진화와 관련된 요소로 설정된 상태에서,
진화의 필요충분조건으로 전제된 범위를 벗어나는
새로운 형태의 변이를 가정하자마자 이를 ’목적이 있는‘ 창조에 이분법적으로 포함시키는 논리적 전개가 타당한지 의문입니다.
결국, 선결문제 요구의 오류가 있는 것으로 느껴집니다.
원하는 결론인 ’제 1원인이 목적을 가진 존재‘라는 논증을 얻어내기 위해서 제 1원인의 행위적 결과 일부가 목적이 없는 것으로 인지되지 않도록(이분법적 논리에 의해 목적이 있는 것에 포함되도록) 짜맞추어져 있단 생각입니다.
다만 이런 생각과 별개로 글은 정말 흥미롭게 읽었습니다. 논리적 창의력이 대단하신 것 같네요..
감사합니다