아 글 잘못씀 사문황들 다시 집합~
게시글 주소: https://orbi.kr/00073463429

난 5번 고름
해설은 3번이라함
왜지
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수학 루틴 1
2점 3점 쭈욱 풀고 " 내 조상님은 기운이 제법 세다" 메타로 바로 다 찍음
-
안녕하십니까 형님들. 여기있는 대부분이 그러시듯 저도 수험준비중인 학생입니다....
-
너를 좋아하지만 1
좋아하지 않는 척을 할거야
-
머리에 최대한 비문학내용 많이 넣기위해 비문학 읽고 백지에 바로 적어보는연습 비문학에 도움되나요?
-
고1인데 이번 6모서 이거를 풀어놓고 이거를 몰라서 틀리셨다는데 ㄹㅇ 븅신아님?...
-
수2는 걍 쉬운데 수1은 진짜 존나빡셈 내가 수1을 못하는건지 진짜 어려운건지
-
그래서 웃었어
-
하이 3
마트로가요
-
실검 1위 근황 4
-
확률밀도함수가 뭐더라
-
직탐런해야지 3
ㄱㄱ
-
킄
-
수학 모고 ㄹㅈㄷ 썰 13
수학 1번 틀림 근데 1번만 틀림 98점 ㅅㅂ 고1 모고라 가능햇던거..
-
제목그대로 확통런하려고 6모 확통만 풀어봤는데 확통만 20분 잡고 2틀했으면 뉴런...
-
1. 시민불복종은 정치적 다수자로 하여금 공통된 정의감에 비추어 소수자의 합당한...
-
재수 성적 상승 2
작수 5합 18 6모 5합 10 그래도 이정도면 평타는 쳤다
-
붱모 기하는 0
상당히 재밌다는거임
-
킅질거같은데 2
그래도 로투엠까지온것만해도 기적이라고생각하는...
-
확밀함 사실상 소재 고갈일텐데 어떻게든 포장지 갈아끼워서 내는거 존경합니다
-
수학 90점 첫경험 했음
-
알 때까지 나는 잘 지내~
-
교양화학공부하기싫어서 지엽적인거 싹다거르는중.
-
88이 만점이라고 생각하고 풀어야될듯 ..
-
50점 맞아올게
-
전 공통에 35분, 선택에 25분 쓰는데.. 참고로 미적 선택
-
강k풀다보니 자꾸 26 27 같은거에서 힘을 많이 씁니다 계산이 힘든게 다수입니다...
-
서바정규는 왤케 하나같이 지랄맞냐 수열 수2킬러 난이도가 엄..
-
ㅎㅎ~
-
흠…
-
왜케 발상적임 6
이런거 모다는데
-
15 22 28 30틀입니다! 풀어도 된다면 수1 수2 미적 중에 뭐뭐 사야할지도...
-
ㅁㅌㅊ
-
본인은 이제 안해도 될 거 같은데 걍 확통은 문풀이나 조지면 되것지?
-
물리러 컴온 8
어느쪽임
-
하루에 절대로 3만원 안 넘김 밥 두 끼 + 프로틴까지
-
여사친한테 욕망의 항아리 사진 보내주고 이거 니랑 개똑같이 생겻다 했는데...
-
지구과학1 송파구 시급 3.5 ~ 4.5 지구과학1 50점 목표 쪽지주세요
-
붱모 기하 8
85 (12 15 19 22 틀) 기하 표점 깍아먹기 계산을 모담 시간이 없어
-
도둑맞은 가난 2
박완서님이 글을 진짜 잘쓰심…ㄹㅇ
-
골라줘
-
지오지브라
-
주 2회 1시간 반씩이던데 너무 비싼 거 아닌가요..? 과외 같은 거 알아본 적이...
-
2015리트 빙붕지문2번문제 정오판단을 위해서는 지문의 어떤 구절의 의미를...
-
그저께 산건데 자꾸 글씨가 이렇게 나오네요.. 화이트 위에다가 쓰면 이상하게 또...
-
강k는 답지 없는지 모르고 작년거 번장에서 샀는데 10
거래 상대방 거래정지돼서 연락도 안되면 답지 구할 수 있는 방법 없죠?ㅠㅠ
-
존나덥네 1
kt가이길거라는징조
-
강대 k 등급컷 0
등급컷 어디서 보나요?? 방금 24학년도 강대k 국어 9회 언매 82점 나왔는데 1 가능할까요??
-
이번 6모 15 18 20 22 / 28 30 틀 77점입니다 평소에는 28 29...
-
파닭 시켰음 4
Lck보면서 먹을 첫끼니읾...
-
와타시
5번일리가 없잖아
아 이래서 3번이네 딱 알았다
내가 맞았네
ㄹ이 아니니까!!!!
왜 아니냐고
일케일케 하면 되잖아
딱 말하는거 보이깐 니 통통 쌍윤이지 ㅡㅡ
언매미적물리지구인데요?
하여튼 지구들은 에잉ㅇ
정오사항 찾아보셈 ㅋㅋ
그야 3번이 답이니까
5번은 ㄹㅇ 병신임?
씹발
아 이거 3번임 ㄹㅇ 3번임
님 사문 안했잖아요 ㅡㅡ
자문화중심주의가 이제 철들어서 3번임 ㅇㅇ
이건 또 뭔 씹@지1랄이야
해설에 안쓰여있음?
해설엔 C는 자문화 중심주의고 자문화 중심주의는 평가의 대상으로 보기 때문에 들어갈수 있다
이런식으로 병1신같이 말함;;
빈칸에 직접 넣어보고 생각해봐.
해봤지..
C=자문화
평가의 대상으로 봄 => 자문화
ㄹ이 아니라면
"평가의 대상으로 본다" 가 들어갈수 있음
그러면 0점이라는게 모순임
ㄹ이 들어갈수 있다 로 끝나면 맞는 답안이겠지
근데 들어갈수 없다 잖아
그니까 ㄹ이 틀린 선지고 3번이 답인거임
문화를 평가한다=자문화 1점득인데 0이라고 되어있잖음?그럼 질문이 이게 되면 안되고 ㄹ도 들어가면 안된다고 했으니 맞는 선지인거임.
그니깐 난 그래서 5번을 했는데
답이 3번리라고

뭐지 이제 나도 헷갈리네.다 까먹음 ㅋㅋ.쪽지보셈

뭐지 다시 생각하니까 ㄹ 맞는말 같은데.또 사문 PTSD가 오네..내가 3번이라 했자나
과탐러 ㄷㅊㄷㅊ
저 25 6평 사문 47점입니다~
저 0 나중에 1ㄹ로 고치라고 정오표 나올듯
ebs 해설도 안올라와있네 ㅋㅋ
0점이니까 틀린건데 틀린 내용이니까 들어갈수 있잖음
굿
맞는내용임
자문화 는 문화를 평가의 대상으로 보잖음
만약에 "평가의 대상으로 본다"가 들어가면
0점이 아니라 1점이 돼야데
아하 내가 ㅄ이네
나도 ㅂㅅ이였네
틀린게 아닌데 ㅋㅋㅋ
오류 맞는 거 같은데
5번 맞지않음? 어디 나와있는 문젠가요
이번 수완 모고 2회인데 오류같네요
EBS교재에도 오류가 있어요..? 원래 그래요?
ebs는 원래 풀기전에 정오표 꼭 봐야합니다 ㅋㅋ 검색하시면 나와요
ㅇㅎ 하나 배워갑니다
정오표에도 없어요 지금
문의 넣어보시죠 EBS에
https://www.ebsi.co.kr/ebs/pot/potg/bkErrChrgMngList.ebs
여기 보시면 됩니다
아까 내 설명 틀림?
댓글이 하도 많아서 제개로 못봄 쪽지로 다시 ㄱㄴ?
태도'만을'
<발문에 주의: 문화 이해 태도만을 '있는대로 다 써야' 1점임>
1번 설명=> 만약 A가 자문화 중심주의라면 채점결과가 1점이었어야 하는데 채점결과가 0점임. 고로 A!=자문화 중심주의
2번 설명=> 이 설명은 문화 상대주의에만 해당하는 설명이고, B만 적어서 1점을 받았으니 B==문화 상대주의
위 정보들을 조합해주면, A!=자문화 중심주의이고 B= 문화 상대주의이니, A==문화 사대주의 이고, C==자문화 중심주의 임을 알 수 있음.
3번 설명=> 이 설명은 문화 사대주의에만 해당하는 설명인데, C만을 적어서 냈으므로 (ㄱ)는 0점이 됨.
4번 설명=> (가) 에 대한 답안으로 C만을 적어서 내서 0점임. (가)에 들어갈 질문을 찾을 때, '있는 대로 다 적어내야만 1점'이라는 발문의 조건을 생각할 필요 있음
<보기> 해석
ㄱ. A==문화 사대주의 이고 C==자문화 중심주의으므로, X
ㄴ. B==문화 상대주의이므로 O
ㄷ. 앞서 설명했 듯 (ㄱ)은 0점임. O
ㄹ. '문화를 이해가 아닌 평가의 대상으로 본다' 가 들어가는 경우, A, C를 모두 적어내야만 1점이고, 그런 케이스가 아니면 0점이 됨. 고로 여기서는 C만 적어 낸 것 또한 0점을 받는 것이 맞음.
그렇기 때문에, (가) 에 '문화를 이해가 아닌 평가의 대상으로 본다'가 들어갈 수 있음.
정리하면 ㄴ, ㄷ 답 3번 맞는 것 같네용
가->X->0점->들어갈수 있다 ->3번
"있는대로 써라"여서 0점 준거 아님?
태도만을 '있는 대로' 골라야 해서 들어갈 수 있습니다. 자문화 중심주의는 '예', 문화 사대주의와 문화 상대주의는 모두 '아니요'라고 답하는 질문이 아니라면 (가)에는 모두 들어갈 수 있습니다.
태도만을 '있는 대로' 골라야 하기 때문에, (가)에 '문화를 이해가 아닌 평가의 대상으로 본다.'가 들어갈 수 없으려면
1) 답란에는 A, C가 모두 써져 있고 채점 결과가 0점이거나
2) 답란에는 A, C가 모두 써져 있는 경우가 아닌 상황에서 채점 결과가 1점인 경우 뿐입니다.
반대로 (가)에 '문화를 이해가 아닌 평가의 대상으로 본다.'가 들어갈 수 있으려면
1) 답란에는 A, C가 모두 써져 있고 채점 결과가 1점이거나
2) 답란에는 A, C가 모두 써져 있는 경우가 아닌 상황에서 채점 결과가 0점인 경우 뿐입니다.
발문에서 '있는 대로' 고른 것은?에 대해 물어볼 때, ㄱ, ㄷ,ㄹ이 옳은 선지라면 ㄱ, ㄷ만 적혀 있는 선지가 틀린 선지가 되는 것과 같은 논리로 접근해야 합니다.