회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00073420560
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
4점짜리구나 근데 양승진쌤 해설이 너무 깔끔해서 이해는 잘됨
-
오랜생각이다 시험장가면 스킬이고 나발이고 걍 막 읽음
-
생윤이고 림잇 듣는데 작년에 서브노트에 필기해놨던거랑 지금 강의 필기랑 좀 많이...
-
야식 ㅁㅌㅊ? 2
라뽁이+튀김
-
오늘은일찍잘래 0
잘자 뽀뽀쪽
-
또선생 몇살임? 0
40대인가?
-
새공 시작해볼까 0
자~ 선수 입장
-
진짜 다시 러셀이나 다닐까...
-
보통 다푸는데 얼마나 걸려요? 수1,수2,미적분 각각
-
오래된 생각 8
새로이 사교육 시장에 진출하고자 하는 사람들이 유의미하게 활용할 만한 커뮤니티가...
-
기진맥진해서 집 돌아와도 씻고 누워서 새르비하면 잘수가 없음
-
이거 왜케 어려움 11
-
일단 라면으로 해장하고 자야지
-
하얗게 불태웠다 4
수고하셨습니다..
-
기한 늦으면 출석 인정 안된다는데 이거 무단결석임? (일과시간 말고 저녁에 따로 하는 고급과목임)
-
신이나서날아갈정도로웃었던날도
-
전지2개 있을때 전지1+에서 시작된 전류는 전지1-로만 도착하나요? 궁금한점은...
-
6모 사문 쳐봤는데 5등급뜸 반수 해보고싶은데 괜찮을까
-
맞팔하실ㄹ분 5
ㄱㄱ혓
-
물론 지키진 않을건데 7월 9일~7월 18일 수학:수분감 수1,고2 9월 교육청...
-
ㄲㅂ 하나는 여름철 밤의길이에 당했다
-
내 독해력 책임져준 쌤인데.... 은선진, 조은정 쌤 ㄹㅇ 갓갓인데 사라지심 흑흑
-
모고 풀고싶은데 추천해주실거있음? 아직 올해 김승리 모고 2회분 밬ㄱ에 푼게 없어요
-
이거 고쳐야 되는건가요? 이렇게 안하면 머리 입력이 안되던데
-
누래방 옴 1
이런거 부르는중
-
언제까지 끝내야한다 그런거에서 아이디어는 언제까진 끝내야하나요? 너무 늦은것 같아서요 ㅠ
-
수업좀 들을걸 0
벼락치기 할 수 없는 양을 하셨군
-
계산잘못햇나
-
진지하게 노래만보면 아이돌 0티어아닌가
-
교사경 재미따 14
어떻게 계산줄일지 고민하면서 푸는거 재미씀 싱기한 문제들도 마늠
-
나진짜수학어카지 4
사탐 개념 끝나면 수학 시간 다시 늘려야지..
-
지금 아이디어 수1 다 듣고 1회독 등비수열 하고 있고 아이디어 확통은 26강 중...
-
돈이 업슴 2
100장 나오면 재종 다닐라캤는데 생각해보니 고시원도 잡아야하고 식비도 내야함 돈이 업서서 포기햇음
-
유리겔라 1
AMAZING BUSAN
-
이미지 13
오르비력으로 알려 드릴게요 모르는 분은 첫인상! 12시까지 하고 자러갈거애요
-
몇달잡고해야대?? 참고로 수학 개못함
-
얘는 이제 좀 나사빠져? 보임 아닌가 내가 더 빠졌나
-
ㅁㅊ 연세대;;; 10
연 3대
-
나도 모름 그래서
-
발음도 발음인데 악센트가 지멋대로라서 알아먹을 수가 없네 ㅅㅂ 기구하다
-
경영이다..
-
한번도 사본적없음 독서 도움 받고싶긴해요 현재 강기분 다 닫고 새기분 듣고있어요 독서 문학
-
담요단여붕이책샀어ㅎㅎ 22
응원부탁해!
-
없음
-
연세대 4
경제학과
-
암기머리는 없다고 보면 됨 쑤셔넣으면 시험 치고 증발 국어 속독+이해력으로 밀어붙임...
-
자극 받고시퍼염
-
J이거 좋은 것일지도?
방형구인줄
결론부터 말씀드리면:
❌ 아니요, 이 문제에서 중복 수급자가 있다고 단정할 수는 없습니다.
⸻
? 문제의 핵심 문구 다시 보기:
“표는 각국의 지역별 전체 수혜자 중 제도별 수혜자 비율을 나타낸 것이다.”
이 문장은 매우 중요합니다.
⸻
? 이 문장이 의미하는 바:
• “지역별 전체 수혜자”를 기준으로 한 분할입니다.
• 즉, 각 지역의 전체 수혜자 수를 100%로 놓고, (가), (나), (다)에 각각 얼마나 해당하는지를 비율로 나타낸 것입니다.
• 다시 말해, 중복 수급자가 있다면 세 제도 비율의 합이 100%를 초과했을 겁니다.
⸻
? 실제 표 다시 보기:
구분 A 지역 B 지역 C 지역
(가) 36 36 30
(나) 10 16 18
(다) 54 48 52
합계 100 100 100
⸻
✅ 해석
• 각 지역의 전체 수혜자 100명 중,
• A 지역은 36명이 (가), 10명이 (나), 54명이 (다)를 수급했다는 뜻.
• 즉, (가), (나), (다)는 서로 중복되지 않는 집합으로 해석해야 합니다.
⸻
? 결론
• 문제 문구와 수치 모두 “중복 수급자 없음”을 전제로 작성되었습니다.
• 따라서, 이 문제는 중복 수급자가 없는 상황으로 푸는 것이 명확히 맞습니다.
⸻
? 다시 말해
문제 조건상 중복 수급자가 있다고 보는 것은 논리적·수학적으로 불가능하며, 출제자의 의도에도 맞지 않습니다.
⸻
필요하시면 이걸 바탕으로 다시 한 번 선지 정리를 해드릴 수도 있어요.
대지피티
근데 이거 맞음뇨?
맞는지는 몰루