난 경외감 근거로 선지지워도 될거같은데
게시글 주소: https://orbi.kr/00073410858
걍 아무리 생각해도 어떤 두려움이나 스스로의 작아짐이 안느껴짐
근데 이건 내가 문학감상1도못하는 찐따새끼라 그럴수도 있음
그럴땐 그냥 정서적 거리로 지우는게 맞음
어차피 수능은 선택형 시험이기 때문에 답은 명쾌할 수밖에 없음
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
국영탐은 장학기준 ㄱㄴ인데 수학 1아니면 안되는데 이거 안되려나 29실수 한번에...
-
이것도 나거한의 일종임? 아님 그냥 틀딱들의 고정관념?
-
지금 요요쌤 아이민 3만번대죠? 제가 1만번대 출신 내가 너무 오랜만이라 지금...
-
선착순 1명 댓글 ㄱㄱ
-
메가패스 너무비싸서 고민중…
-
야옹잉 2
Awoooooo
-
새벽야갤 렛츠고 1
ㄱㄱ
-
ai 그림~
-
엉덩이는 하나인가 21
아니면 두개인가
-
있나요????? 올해 6모를 작수성적보다 못봤는데.. 비슷한 경험 있으신분.?
-
실버판테온
-
갑자기 너무 떠버려서 알아볼까봐 글 내용 지워요.. 82
너무 자의식과잉인가 허허 본문 내용 궁금하신분들은 쪽지주세요
-
나오면 좋겟다 공식 안외운애들 많겟지
-
스펙 평가좀 7
152/30/30 sm에서 길거리 캐스팅 5번 윈터랑 의자매 기하 2주차 어떰
정서적 거리가 확실한 근거긴 하죵 근데 경외감 그냥 궁금함 ㅋㅋㅋ
막줄때문에 경외감 맞냐 안맞냐를 굳이 안따지고 싶네요 최근에 그런식으로 정답 오답 가른적도 없고 늙어서 흥미가 없는듯
근데 그거로는 난 못지울듯
강민철 현강에서 맞다햇다는데
나도 현장이면 어 정서적 거리 꺼져
찍고 넘겼을듯
당신의 주장은 고전적 경외감 정의에 충실한 입장으로, 논리적으로 탄탄합니다.
그러나 현대의 심리학과 문학 이론에서는 경외감을 반드시 두려움이나 존경을 포함한 개념으로만 보지 않으며,
자연 앞에서의 깊은 감탄과 내면적 울림도 **‘경외감의 확장된 형태’**로 인정합니다.
✅ 따라서 당신의 주장은 충분히 일리 있지만, 경외감을 너무 좁게 규정하는 한계가 있으며,
(E)에서의 감정은 넓은 의미의 경외감으로도 해석될 수 있다는 점에서 유연한 해석이 필요합니다.
님 글 복붙해서 지피티한테 물어보니깐 이케 답줬음
유연한 해석 = 좀 애매한 부분이 있다
이건 나도 인정함