6모 28번풀이 이거 맞나요? 너무 간단한데..
게시글 주소: https://orbi.kr/00073360419
f(3)f(-3)<0에서 어느 실수 a에 대해 f(a)=0임을 알 수 있다. 위 식에서 f(x)^3(f(x)^2+1)=~~에서 우변에서 교점이 생긴다면 좌변을 참조하면 그 점은 유일해야 하고 x=a이다. 우변에서 그래프를 상상하면 항상 교점이 존재하고, f(x)^3이므로 x=a에서 삼중근을 가진다 따라서 변곡접선밖에 안된다. 그후 나머지 조건으로 두 변곡접선중 하나 확정
이 풀이도 f(x)가 미분가능하기만해도 적용가능 한데.. 맞는지를 모르겠어요. 고수분들의 조언 부탁드립니다!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
#07년생#08년생#독학생 오르비의 주인이 될 기회 37 32
-
허리 얇은 사람 부럽디 0 0
-
숙약 점공 예비번호 질문 0 0
제 위에 숙약 1지망인 친구가 있는데, 956.6점입니다. 이친구 예비번호 알 수...
-
자유헌정질서를 회복하고 싶은 밤이구나
-
지스트만 쓰고 유니 디지 안썼는데 지스트도 반도체 써서 붙을지 모르겠다 이럴줄...
-
고한경중이 ?삼룡의? 1 0
둘이 무슨 뜻이에요? 찾아봐도 뜻은 잘 안보이는데
-
시중 기출교재 추천 0 0
언매 기출교재 어떤거 추천하시나요?? 지금 생각중인건 마닳 시대인재기출문제집 마더텅...
-
생각하는 법 1 0
1. 어떤것의 특징을 알아낸다 2. 그 특징을 가진 다른것을 알아낸다
-
[칼럼]수능 문학을 이 칼럼 하나로 끝내기(3) 1 0
안녕하세요, 비드그램입니다. 새해 첫날이 엊그제같은데 벌써 2월이네요 오르비 메인이...
-
담배 안 피니까 피부가 맑아짐 0 0
근데 인생의 낙이 하나 사라짐
-
Estp 꼬시는 법좀요 0 0
ㅜㅜㅜㅜ 짝사랑중
-
이거 뜻이 뭐였지 8 1
-
한지러들 조언좀 1 0
이기상 이개다 듣고 이기다 풀고 중간에 좀 비는거 같은데 이승헌 수특 심화...
-
시립자전자연 1 0
펑크라들었는데 암표때메 아닌가요?
-
퇴근하고 레데리 너무 꿀이다 3 0
이게 행복이지
-
그게 나야 바 둠바 두비두밥~ ^^
-
바람 한번폈다고 바람둥이가 되는건 뭔 논리임??? 2 1
그럼 내가 미용실가서 머리한번 자르면 이발사가 되는거임??? 깔깔깔깔
-
병무청 이거 뭐냐? 2 2
입대 직전에 체중 변화가 있어도 한번 1급은 영원한 1급이라네요 엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
김동욱 기출 병행 1 1
슬슬 기출에 적용해보고 싶은데 일클이랑 병행하기 좋은 기출 문제집 뭐가 있을까요
-
개새끼님 고개드세요 1 4
당신 죄인 아닙니다
-
같은 학교 다른과 반수 0 0
그전에 들었단 강의 또 들어도 상관없나요? 표절 같은거 안 걸릴려나
-
미적 개가튼거 0 0
확통런 어떤가요 (확통 노배에요)
-
심심하고나 2 0
흐암
-
1등급 ㅇㅈ 8 3
캬 드디어 나도 1등급을..
-
그냥 가형시절처럼 6 0
미기확 다 하면 안되나
-
뱃지 만든 김에 0 0
이것도 존나 예쁜데 까비
-
정시가 불쌍한 이유 3 0
하루로 결정되는 시험때문에 개똥줄타며 공부하고 채점할 때도 개똥줄타고 성적으로...
-
예비고2 수학 기출 0 0
지금 뉴런하면서 수분감 하고잇는데...
-
긴급복귀 6 1
과기원뱃 만들어짐?
-
과기원뱃생겻어? 4 2
드디어나도대학뱃지를더딸수잇어
-
Postech 1 2
-
이감 바탕 패키지 말고 0 0
이감 바탕 패키지 구매없이 EBS 연계 모의고사 나오면 그것만 따로 구매할 수...
-
합격기원 8 1
목요일 서강대 결과발표 후 지워질 글입니다,,
-
시발 2 0
시발
-
밸런스게임 5 1
1. 서울대 비메디컬 원하는 과 2. 메디컬 전체 중 랜덤
-
세포학이면 대학 3학년 전공이고 나머지 과목들도 죄다 2학년 전공..ㄷㄷ
-
티베트모래우유님 로스쿨 설명글 0 0
확실히 로입을 해보셔서 그런가 다른 분들이랑 좀 다르게 정말 구체적이고 현실적이라...
-
국어 기출 문제집 추천해주세요 3 0
검더텅 풀로 한번 돌렸습니다 마닳 생각 중이긴 한데 다른 괜찮은 기출문제집 있으면...
-
현역 인설의에서 1 0
3수 설연의 되면 무조건 옮기시나요?
-
국어때매 수능 못치겠고 수능 칠때마다 멘탈이슈가 상당한데 반수보단 편입이 나은거겠죠
-
예비 고3좀봐주세요 7 0
고2모고 국어 1~2초 수학1 영어1이고 이과입니다 탐구는 사문세지 했습니다 목표는...
-
예비고1 고쟁이 2 0
지방 일반고가는 예비고1인데 지금 방학끝나기 전까지 고쟁이 공통수학1만 끝내고 가도...
-
그냥 학교 다니고 싶은데 6 1
부모님핫테 반수하기 싫다고 설득 어케하조 어차피 대학 가서 도태 되면 자연스레 반수하려나
-
[단독] 인천대, 수시 전형서 면접관들 담합?‥교육부 조사 착수 4 4
[뉴스데스크] ◀ 앵커 ▶ 2026학년도 국립 인천대 수시 전형에서 면접관들이...
-
건대가 좀더 좋은 학교인건 아는데 그래도 같은 라인에서는 공대일까요?
-
으아ㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏ 0 0
ㅏㅏㅏㅏㅏ
-
본인 시간표 에반가요? 13 0
학교에서 짜준건데 에반가요 통학편도한시간
-
아까 다녀오고 샤워 다 했는데 죄책감max 찍어서 나가는중 ㅠ.ㅠ;;
-
과기원 뱃지가 나온다고! 4 1
드디어 내 모교 뱃지를 볼 수 있는거냐고! 줸장!
-
입결좀 알려주실분... 0 0
한성대 ai응용학과 한국외대 ai데이터융합학과 고려대 세종 인공지능사이버보안학과...
-
방금 좌절했음 5 1
+1을 고민하는 오르비언에게 열심히 글을 써주고 있는데 말로는 정말 잘 하는데 내가...
호쌤 풀이 보니까 도함수의 연속성(필요조건) 만으로만 풀긴 하시던데
도함수가 연속이다=원함수가 미분가능하다 아닌가요?
맞음 풀줄알면 간단하게 끝나는데 그게 변곡접선이라는걸 이용하기가 힘든거였지
ㅇㅎ 감사합니다 맞는풀이군요
f(x)가 전단사 함수라는 보장이 없어서 약간 비약이 있는 것 같아요
변곡접선 차함수면 증가/감소함수고
(x^5+x^3)(fx) 에서 겉함수 쭉 증가함수라서 fx도 일대일대응일수밖에없음
그건 y=ax+b가 변곡접선임을 알고난 후죠. 그걸 알면 이미 풀이가 종료된 시점이고요
저분은 애초에 사잇값정리랑 차수논리로 변곡접선임을 알고 계시잖이요
어떤부분에서 비약이 있는지 모르겠어요
1. (초월함수-다항함수)/다항함수 의 극한식을 계산할 때 계산해보지 않고 0인자가 몇개인지 알 수 있는가? → X
저도 현장에서 대충 변곡접선이겠거니 하고 풀었지만 논리적 비약이 있는 풀이가 맞습니다.
2. 결국 변곡접선임을 알았더라도 그 다음에서야 f(x)가 전단사 함수이고, 초월함수-다항함수=0과 f(x)=0이 필요충분조건인 걸 알 수 있는데
작성자분은 y=ax+b가 변곡접선임을 밝히기 전에 f(x)가 전단사 함수인 것처럼 말씀하셨으니 선후관계가 맞지 않아 잘못된 논리입니다.
f(x)가 전단사 함수가 아니면 어떤 문제가 발생하나요?
ln(x^2+x+2.5)그래프 그려 보면 어떠한 a=/0인 직선을 긋더라도 교점이 1개~2개 발생하는데, 이러한 교점들을 α, β 라 하면 f(x)^3(f(x)^2+1)이 똑같이 지나야 하므로 최소한f(α)=f(β)=0인데 세제곱이므로 α, β에서 인수를 3개 '이상'가져야 하는데 ln(x^2+x+2.5)와 직선 간의 교점 관계에서 인수가 3개이상 두지점에서 생길 순 없으니 유일하게 인수가 3개, 한지점 즉 변곡접선으로 결정되지 않나요
(초월함수-다항함수)/다항함수는 무엇인지 모르겠으나 (초월함수-다항함수)는 계산해보지 않고도 그래프만으로 충분히 영인자 개수를 충분히 파악할 수 있지 않나요?
제가 f(x) 전단사 함수에 대해 말씀드린 부분은 순전히 논리의 선후관계에 대한 이야기였습니다.
그리고 y=ln(x²+x+5/2)와 y=ax+b가 교점을 2개 이상 가지면 안 되니까 변곡점에서 접해야 한다는 부분은 필요조건에 의한 결정이고 여기까지 오는 과정에서 교점이 갖는 인수의 개수를 그림만 보고 정확히 몇개인지 판단하는 건 글쎄 교과내에서 따질 법한 내용은 아닌 것 같아요.
다항함수-다항함수=0이 아니라 초월함수-다항함수=0의 인수 개수를 보는 거니까요.
y=ax+b가 변곡접선인 상황에서 ln(x²+x+5/2)-(ax+b)=0일 때 0인자 개수를 정확하게 따지기 위해선 직접 계산해봐야 정확하게 알 수 있습니다. 다항함수를 나눈 건 그걸 검증하는 과정에서 극한을 조사하기 위한 행위입니다.
왜 이렇게까지 해야하냐고 물으신다면 필요충분조건으로 문제를 풀고 싶다면 지당하게 거쳐야 하는 과정이고 'y=ax+b가 변곡접선일 수밖에 없다'는 소거법에 의한 필요조건만 이용한 풀이라는 걸 인지하고 있다면 별 상관은 없습니다. 물론 이것도 직관에 많이 의존하는 풀이지만요
정리해서 말씀드리면 y=ax+b가 변곡접선일 때 0인자의 개수를 그림만 보고 알 수 있다. 이 부분에 논리적 맹점이 있다는 걸 지적하는 겁니다.
물론 변곡접선일 때 0인자의 개수가 접하지 않을 때나 변곡점이 아닌 점에서 접할 때보다 많다는 게 직관적으로 느껴지긴 하지만 그걸 정확하게 몇개인지 그림만 보고 논리적으로 바로 알 수 있다는 건 다른 문제지요.
차수 논리라고 말씀하시는 부분에 대해선
https://orbi.kr/00073358113
이 글의 과정처럼 직접 증명하거나, 로피탈을 사용해야 변곡접선임을 특정할 수 있습니다.
그리고 f(x)=0일 때 (f(x))³의 0인자가 정말 3개인가? 이 부분에 대해서도 생각해볼 포인트가 있어요.
제가 계산해본 바에 따르면 3개 초과입니다.
네 논리적 비약은 맞는거같네요 선후관계도 님 말대로 틀린거같습니다
하지만 차수논리에 관해선 제 계산에 따르면 변곡접선차함수가 정확히 삼차로 나와서 3개 초과면 성립 자체가 불가합니다 계산을 다시 해보시는게..
0인자 갯수는 무조건 맞을 겁니다...
강기원t 최지욱t 등이 다 가르치시는걸로 알고 있음
0인자가 3개 초과라는 건 제 실수가 맞네요 3개 이상으로 정정하겠습니다.
감사합니다. “교과 내에서 초월-다항의 영인자 개수를 따잘 수 없다”가 문제였군요. 큰 도움 되었습니다.