6모 28번풀이 이거 맞나요? 너무 간단한데..
게시글 주소: https://orbi.kr/00073360419
f(3)f(-3)<0에서 어느 실수 a에 대해 f(a)=0임을 알 수 있다. 위 식에서 f(x)^3(f(x)^2+1)=~~에서 우변에서 교점이 생긴다면 좌변을 참조하면 그 점은 유일해야 하고 x=a이다. 우변에서 그래프를 상상하면 항상 교점이 존재하고, f(x)^3이므로 x=a에서 삼중근을 가진다 따라서 변곡접선밖에 안된다. 그후 나머지 조건으로 두 변곡접선중 하나 확정
이 풀이도 f(x)가 미분가능하기만해도 적용가능 한데.. 맞는지를 모르겠어요. 고수분들의 조언 부탁드립니다!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
#07년생#08년생#독학생 오르비의 주인이 될 기회 37 37
-
꿈이 있음 0 0
바프찍기 ㅋㅋ
-
담배는 멘솔있는게 좋은듯 0 0
ㅇㅇ
-
늦게자면 좋은점 0 0
살이 빠진다 12시에 일어나서 점심먹고 3시쯤에 커피하나 빨고 6시에 저녁먹고 쭉...
-
끼엥에ㅔ엥에ㅔㅔㅔㅔ 3 0
잠이안와미치겟어시발
-
아니면 들어본 적은 있으신?
-
될때까지 노력하는 유재석 2 0
가사인데 이노래뭔지 맞히면 1000덕
-
짝사랑을 하면서 깨달은 점 16 2
1. 첫 눈에 반한다는 것은 문학적 과장이 아니다. 2. 사랑때문에 사람이 죽는...
-
자꾸 왜 살이 빠지지 4 0
더 빠지면 안되는데
-
저는 ㄹㅇ 배 많이 줄어든듯 6 0
중학교때 반에 반도 못먹는거같은데.. 점심에 명량핫도그 10개먹고 저녁에 피자...
-
초밥은 양심에 덜 찔림 0 0
튀김 밀가루보단 더 먹게 됨 왠지 FRESH한 기분이 들어서 말이지
-
상당히 직관적이더라
-
대학생이 돈을 잔뜩 땡길 수 있는 방법이 머가 있을까요 6 0
다들 아이디어를 모아주셈 난 노동-> 과외 기타-> 학자금대출 이 정도밖에 안떠올라,,
-
팔로워 왜 또 2명 줄음 4 1
저 이상한 사람 아닙니다..
-
2028 대입개편안에 대해 어떻게 생각하시나요? 2 0
특히 수학 과목에서 심화 과정인 기하, 미적2가 빠지면서 변별력에 대한 논란이...
-
모해 4 3
모해
-
바로 던지는게 맞지않음? 음식 자체가 다른거잖아요..
-
내가 잘 살아갈수 있을까 11 1
아무래도 내 인생은 망한듯하다 이렇게 평생 도태되어서 혼자 살다 뒤질듯
-
내신 최저 전략 17 3
내후년 이야기긴 한데 영어 국어 통과로 3합 4 받겠다 치면 걍 몰빵하고 수학...
-
초밥얘기하니까 먹고싶다 2 0
내일은 이거다
-
ㅆㅂㅜㅜㅜㅜ
-
흠..
-
어게인 23수능 0 0
리셋 수능
-
다들 회전초밥 몇접시 ㄱㄴ? 41 1
돼지력 ㅁㅌㅊ?
-
마닳 이정도로 점검하는디 4 0
실수햄들 괜찮운건가요 아님 더 자세히 적을까요
-
프사녀 2 2
하트좀 눌러줘 메인에서 모두 봐줬으면 좋겠어
-
사랑엔 유통기한이 있다 몸이 멀어지면 마음도 멀어진다 한 2년전에 깨달았음
-
원서전략이 잘못된건가 0 0
나군 외시 안정쓰고 가군에 경희를 썼으면 얻어걸릴만도했는데 서강은너무욕심이었어
-
안취하고 소주 3병먹었는데 술 잘마시는거임뇨? 13 0
제목이 곧 내용
-
저도 인증이요 10 1
이거 저임
-
한자남지 사진 올린다 1 0
-
솔직히 날 이길 에겐남은 없다 6 0
3일동안. 엽떡, 마라탕, 두쫀쿠 2개 ㅎ, 흑당버블티, 슈크림빵, 파스타, ... 이만합시다
-
인증임 7 2
나임
-
대학생때 여행 자주가는거 괜찮은듯 10 1
이것도 대학생때 가지 나중가면 힘듬 지금 자주 가는게 맞아
-
-
인스타하면서 제일 짜증나는것 0 0
맞팔했었는데 지혼자만 스윽 팔취한거 뭔 내가 연예인 팔로우하는것 처럼 팔로우하게...
-
3% 남았으니까 자야겠다 3 0
다들 굿잠
-
이띵학 분캠이었구나.. 0 1
나때는 분캠 주장하던 사람들 고로시당하던 분위기였는데 그 사람들 억울하긴 했겠다...
-
사실 고등개념으로 어렵게 내면 확통이 제일 어려움 8 0
조합론 출동
-
좀 ㄱㅊ다 0 0
바나나 한개 먹었어
-
성은쌤??? 2 1
-
내 얘기는 아니고 그냥 가정인데 그 나라로 귀화한지 이미 수년이 지났고 본래 태생...
-
그래도 11 0
집만 교보문고로 만들고 19패스만 사서 싸게 수험생활 하는거야!!!....
-
여르비누나 나랑 대화하자 3 0
남르비는ㄴ
-
영어 이명학 아님 션티? 0 0
현역입니다 영어 수능, 모고 안정 2나오고 3이하로 받아본적 없음 어휘, 해석,...
-
근데 확통이랑 미적이랑 표점차가 많이나야 정상아님? 6 0
난이도차가 이거 언급자체가 실례인데 왜 표점차이가 없어..?
-
아마추어와 프로의 차이 8 2
대부분의 영역에서 아마추어중 최상위까지는 올라가는데 프로가 되기에는 부족한거 같아서...
-
사문 평가원 폰트 7 0
사문 평가원 시험지에서 지문 안에 있는 폰트(및 양식) 뭔지 아시는 분 계신가용?
-
수능날 긴장 덜하는 법 2 0
매번 나름의 기준에서 모의고사(국어 백분위 98~100으로 안정적) 씹어먹다가...
-
오르비 잘자 14 0
굿나잇
-
보통 한달에 8 0
10정도만 썻었는데 내돈으로 책사고 하니까 마니드네...
호쌤 풀이 보니까 도함수의 연속성(필요조건) 만으로만 풀긴 하시던데
도함수가 연속이다=원함수가 미분가능하다 아닌가요?
맞음 풀줄알면 간단하게 끝나는데 그게 변곡접선이라는걸 이용하기가 힘든거였지
ㅇㅎ 감사합니다 맞는풀이군요
f(x)가 전단사 함수라는 보장이 없어서 약간 비약이 있는 것 같아요
변곡접선 차함수면 증가/감소함수고
(x^5+x^3)(fx) 에서 겉함수 쭉 증가함수라서 fx도 일대일대응일수밖에없음
그건 y=ax+b가 변곡접선임을 알고난 후죠. 그걸 알면 이미 풀이가 종료된 시점이고요
저분은 애초에 사잇값정리랑 차수논리로 변곡접선임을 알고 계시잖이요
어떤부분에서 비약이 있는지 모르겠어요
1. (초월함수-다항함수)/다항함수 의 극한식을 계산할 때 계산해보지 않고 0인자가 몇개인지 알 수 있는가? → X
저도 현장에서 대충 변곡접선이겠거니 하고 풀었지만 논리적 비약이 있는 풀이가 맞습니다.
2. 결국 변곡접선임을 알았더라도 그 다음에서야 f(x)가 전단사 함수이고, 초월함수-다항함수=0과 f(x)=0이 필요충분조건인 걸 알 수 있는데
작성자분은 y=ax+b가 변곡접선임을 밝히기 전에 f(x)가 전단사 함수인 것처럼 말씀하셨으니 선후관계가 맞지 않아 잘못된 논리입니다.
f(x)가 전단사 함수가 아니면 어떤 문제가 발생하나요?
ln(x^2+x+2.5)그래프 그려 보면 어떠한 a=/0인 직선을 긋더라도 교점이 1개~2개 발생하는데, 이러한 교점들을 α, β 라 하면 f(x)^3(f(x)^2+1)이 똑같이 지나야 하므로 최소한f(α)=f(β)=0인데 세제곱이므로 α, β에서 인수를 3개 '이상'가져야 하는데 ln(x^2+x+2.5)와 직선 간의 교점 관계에서 인수가 3개이상 두지점에서 생길 순 없으니 유일하게 인수가 3개, 한지점 즉 변곡접선으로 결정되지 않나요
(초월함수-다항함수)/다항함수는 무엇인지 모르겠으나 (초월함수-다항함수)는 계산해보지 않고도 그래프만으로 충분히 영인자 개수를 충분히 파악할 수 있지 않나요?
제가 f(x) 전단사 함수에 대해 말씀드린 부분은 순전히 논리의 선후관계에 대한 이야기였습니다.
그리고 y=ln(x²+x+5/2)와 y=ax+b가 교점을 2개 이상 가지면 안 되니까 변곡점에서 접해야 한다는 부분은 필요조건에 의한 결정이고 여기까지 오는 과정에서 교점이 갖는 인수의 개수를 그림만 보고 정확히 몇개인지 판단하는 건 글쎄 교과내에서 따질 법한 내용은 아닌 것 같아요.
다항함수-다항함수=0이 아니라 초월함수-다항함수=0의 인수 개수를 보는 거니까요.
y=ax+b가 변곡접선인 상황에서 ln(x²+x+5/2)-(ax+b)=0일 때 0인자 개수를 정확하게 따지기 위해선 직접 계산해봐야 정확하게 알 수 있습니다. 다항함수를 나눈 건 그걸 검증하는 과정에서 극한을 조사하기 위한 행위입니다.
왜 이렇게까지 해야하냐고 물으신다면 필요충분조건으로 문제를 풀고 싶다면 지당하게 거쳐야 하는 과정이고 'y=ax+b가 변곡접선일 수밖에 없다'는 소거법에 의한 필요조건만 이용한 풀이라는 걸 인지하고 있다면 별 상관은 없습니다. 물론 이것도 직관에 많이 의존하는 풀이지만요
정리해서 말씀드리면 y=ax+b가 변곡접선일 때 0인자의 개수를 그림만 보고 알 수 있다. 이 부분에 논리적 맹점이 있다는 걸 지적하는 겁니다.
물론 변곡접선일 때 0인자의 개수가 접하지 않을 때나 변곡점이 아닌 점에서 접할 때보다 많다는 게 직관적으로 느껴지긴 하지만 그걸 정확하게 몇개인지 그림만 보고 논리적으로 바로 알 수 있다는 건 다른 문제지요.
차수 논리라고 말씀하시는 부분에 대해선
https://orbi.kr/00073358113
이 글의 과정처럼 직접 증명하거나, 로피탈을 사용해야 변곡접선임을 특정할 수 있습니다.
그리고 f(x)=0일 때 (f(x))³의 0인자가 정말 3개인가? 이 부분에 대해서도 생각해볼 포인트가 있어요.
제가 계산해본 바에 따르면 3개 초과입니다.
네 논리적 비약은 맞는거같네요 선후관계도 님 말대로 틀린거같습니다
하지만 차수논리에 관해선 제 계산에 따르면 변곡접선차함수가 정확히 삼차로 나와서 3개 초과면 성립 자체가 불가합니다 계산을 다시 해보시는게..
0인자 갯수는 무조건 맞을 겁니다...
강기원t 최지욱t 등이 다 가르치시는걸로 알고 있음
0인자가 3개 초과라는 건 제 실수가 맞네요 3개 이상으로 정정하겠습니다.
감사합니다. “교과 내에서 초월-다항의 영인자 개수를 따잘 수 없다”가 문제였군요. 큰 도움 되었습니다.