6모 28번풀이 이거 맞나요? 너무 간단한데..
게시글 주소: https://orbi.kr/00073360419
f(3)f(-3)<0에서 어느 실수 a에 대해 f(a)=0임을 알 수 있다. 위 식에서 f(x)^3(f(x)^2+1)=~~에서 우변에서 교점이 생긴다면 좌변을 참조하면 그 점은 유일해야 하고 x=a이다. 우변에서 그래프를 상상하면 항상 교점이 존재하고, f(x)^3이므로 x=a에서 삼중근을 가진다 따라서 변곡접선밖에 안된다. 그후 나머지 조건으로 두 변곡접선중 하나 확정
이 풀이도 f(x)가 미분가능하기만해도 적용가능 한데.. 맞는지를 모르겠어요. 고수분들의 조언 부탁드립니다!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
잠이 안오네 0 0
밤엔 별 생각이 다 든다 응
-
방금 내 글에 댓글 단 사람? 2 0
다 이제부터 내 친구임. 반박은 받지 않음.
-
이성끼리 친구사이없다 이말은 반은 맞고 반은틀림 3 0
못생기면 친구사이일수있는데 외모가 되면 파트너가됨
-
세계멸망을 수업중에 기다렸더니
-
수시너무귀찮고하기싫어서 1 0
반강제 정시파이터 당했는데 대학가면 진짜 수시생활하듯이 살아야 하는거임요?
-
다 찐만두고싶다 1 0
이러다 진짜 뒤질거같아요 ㅅㅂ
-
꿈이라 다행이야 0 0
꿈이라 다행이야
-
기만그만해 2 0
진짜 한강이 숨 참고 럽다이브 하기 전에
-
세상아반갑다 1 0
벽의 시멘트 속으로 스며들어가고 싶다거나 가로등이 되고 싶다거나 나무가 되고싶다거나 하는 생각이구나
-
나랑 친구할 사람 구함 4 0
-
다들기만자임 1 0
다들어떻게정상적?으로서회생활을할수잇는거지 난조금만본격적이어도발표도진짜못하겟어서진짜ㄹㅇ못하겟던데
-
헥사곤 vs 유형반복R 1 0
고민중인데 도움좀요
-
조울증 심하네 3 0
온 우주의 대자연과 삼라만상이 나를 기어코 정신과에 보내려고 하는구나
-
일단각내신시험전까지 5 0
해당범위의평가원수학기출은다소화해두는것이일단목표 근데그것보다훨빨리끝낼것같긴함...
-
친구 없다는애들 4 0
다 구라임 나만없누
-
모든게 다 시간이 약이다 3 0
그땐 ㅈㄴ 힘들엇는데 몇달 지나니까 지금은 완전히 무뎌짐
-
국어 ebs 추천해주싱분 0 0
강e분 넘 비쌈..
-
다군만두고싶다 1 0
이거 먹고 조별과제 끝장내고 전공 복습도 해야되는데 하 씨발 내일 1교시에 알바 면접도 봐야하는데
-
아리스토텔레스 5 1
어. 현대적으로 보면 거의 다틀렸긴한데 그당시엔 개천재였을듯
-
나는 0 0
.
-
작수 13124로 수학이랑 선택과목만 중점적으로 공부하려는데 작년에는 생윤/사문을...
-
비문학 인강 추천 0 0
25수능 백분위 88에 독서 실력 나름 괜찮다고 생각했는데 26수능 너무 망해버려서...
-
523523 1 0
2028 국어 예시문항 정답 中
-
미카리 얼공 한거 보고싶다면 6 0
덕코를 달라! (준다는건 아닌데ㅠㅜㅜㅜ 저기 제발요 ..) 월월월.....
-
나를 위한 전역 선물로…
-
08) 오늘의 공부인증!! 7 0
학교 다니기 힘들다 졸리다.. 책이 ㄹㅇ 집에 산더미라.. 해치워야하는데
-
분명 작년까지만 해도 대부분 그냥 학교생활 알바 자취 기숙사 얘기 등등이었는데 다들...
-
공통접선꼴은 아닌가.. ㅜㅜ
-
철학과~~~~ 가고 싶다 7 1
굶어죽을지도 ㅋㅋ
-
수능이 전부인줄알았는데 2 1
그게아니더라
-
3모 덕토 열긴 해야하는데 2 1
덕토 정산이 너무 귀찮음
-
잘자요 0 0
늘 힘내시구요
-
딱 한문항만 해주시면 됩니다!! 천사분구해요ㅠㅠ
-
제대로 된 28수능 (수학) 2 0
대수(수1) 8문항 미적분1(수2) 8문항 확률과 통계 6문항 기하 4문항...
-
나인생성공했다
-
윤사러 계신가요 6 0
생윤 작년 백 98 윤사 할만할까요 생윤만큼 시간 잡아먹나요? 무조건 1띄워야함
-
근데 서울대는 낭만 있잖아 6 1
설공 vs 의대는 취향 차이 아님?
-
너무시원해
-
수학과외 선생 해보신분들 ㅜ 0 0
보통 개념설명해주고 문제 풀게 시킨다음 어케푸는지 보고 피드백하는 방식으로 하나요...
-
삶이힘드네 2 0
술한잔하자 옯만추 ㄱㄱ
-
I remember when this whole thing began 0 0
No talk of God then, we called you a man
-
학원 여자애들 보면 2 0
4등급이 실존하는걸 깨달음
-
그러면 어케 되는걸까..?
-
조언 부탁드립니다 (재업) 1 0
어제도 정말 감사한 분들께서 조언을 주셨는데 다른 분들의 의견도 얻고자 재업을...
-
ㅇㅈ 6 0
물 너무 많이 넣어서 한강됐음 ㅆ..
-
12시에 바로 들어간 토요일 공연은 못구했고 12시 1분에 일요일 공연 들어가니까...
-
오랜만에 일찍 자기 2 0
-
설공오지마라 25 0
메디컬가라 설뽕때문이면 오셈
-
Research Complete.
-
오늘은목요일 2 0
행복하세용
호쌤 풀이 보니까 도함수의 연속성(필요조건) 만으로만 풀긴 하시던데
도함수가 연속이다=원함수가 미분가능하다 아닌가요?
맞음 풀줄알면 간단하게 끝나는데 그게 변곡접선이라는걸 이용하기가 힘든거였지
ㅇㅎ 감사합니다 맞는풀이군요
f(x)가 전단사 함수라는 보장이 없어서 약간 비약이 있는 것 같아요
변곡접선 차함수면 증가/감소함수고
(x^5+x^3)(fx) 에서 겉함수 쭉 증가함수라서 fx도 일대일대응일수밖에없음
그건 y=ax+b가 변곡접선임을 알고난 후죠. 그걸 알면 이미 풀이가 종료된 시점이고요
저분은 애초에 사잇값정리랑 차수논리로 변곡접선임을 알고 계시잖이요
어떤부분에서 비약이 있는지 모르겠어요
1. (초월함수-다항함수)/다항함수 의 극한식을 계산할 때 계산해보지 않고 0인자가 몇개인지 알 수 있는가? → X
저도 현장에서 대충 변곡접선이겠거니 하고 풀었지만 논리적 비약이 있는 풀이가 맞습니다.
2. 결국 변곡접선임을 알았더라도 그 다음에서야 f(x)가 전단사 함수이고, 초월함수-다항함수=0과 f(x)=0이 필요충분조건인 걸 알 수 있는데
작성자분은 y=ax+b가 변곡접선임을 밝히기 전에 f(x)가 전단사 함수인 것처럼 말씀하셨으니 선후관계가 맞지 않아 잘못된 논리입니다.
f(x)가 전단사 함수가 아니면 어떤 문제가 발생하나요?
ln(x^2+x+2.5)그래프 그려 보면 어떠한 a=/0인 직선을 긋더라도 교점이 1개~2개 발생하는데, 이러한 교점들을 α, β 라 하면 f(x)^3(f(x)^2+1)이 똑같이 지나야 하므로 최소한f(α)=f(β)=0인데 세제곱이므로 α, β에서 인수를 3개 '이상'가져야 하는데 ln(x^2+x+2.5)와 직선 간의 교점 관계에서 인수가 3개이상 두지점에서 생길 순 없으니 유일하게 인수가 3개, 한지점 즉 변곡접선으로 결정되지 않나요
(초월함수-다항함수)/다항함수는 무엇인지 모르겠으나 (초월함수-다항함수)는 계산해보지 않고도 그래프만으로 충분히 영인자 개수를 충분히 파악할 수 있지 않나요?
제가 f(x) 전단사 함수에 대해 말씀드린 부분은 순전히 논리의 선후관계에 대한 이야기였습니다.
그리고 y=ln(x²+x+5/2)와 y=ax+b가 교점을 2개 이상 가지면 안 되니까 변곡점에서 접해야 한다는 부분은 필요조건에 의한 결정이고 여기까지 오는 과정에서 교점이 갖는 인수의 개수를 그림만 보고 정확히 몇개인지 판단하는 건 글쎄 교과내에서 따질 법한 내용은 아닌 것 같아요.
다항함수-다항함수=0이 아니라 초월함수-다항함수=0의 인수 개수를 보는 거니까요.
y=ax+b가 변곡접선인 상황에서 ln(x²+x+5/2)-(ax+b)=0일 때 0인자 개수를 정확하게 따지기 위해선 직접 계산해봐야 정확하게 알 수 있습니다. 다항함수를 나눈 건 그걸 검증하는 과정에서 극한을 조사하기 위한 행위입니다.
왜 이렇게까지 해야하냐고 물으신다면 필요충분조건으로 문제를 풀고 싶다면 지당하게 거쳐야 하는 과정이고 'y=ax+b가 변곡접선일 수밖에 없다'는 소거법에 의한 필요조건만 이용한 풀이라는 걸 인지하고 있다면 별 상관은 없습니다. 물론 이것도 직관에 많이 의존하는 풀이지만요
정리해서 말씀드리면 y=ax+b가 변곡접선일 때 0인자의 개수를 그림만 보고 알 수 있다. 이 부분에 논리적 맹점이 있다는 걸 지적하는 겁니다.
물론 변곡접선일 때 0인자의 개수가 접하지 않을 때나 변곡점이 아닌 점에서 접할 때보다 많다는 게 직관적으로 느껴지긴 하지만 그걸 정확하게 몇개인지 그림만 보고 논리적으로 바로 알 수 있다는 건 다른 문제지요.
차수 논리라고 말씀하시는 부분에 대해선
https://orbi.kr/00073358113
이 글의 과정처럼 직접 증명하거나, 로피탈을 사용해야 변곡접선임을 특정할 수 있습니다.
그리고 f(x)=0일 때 (f(x))³의 0인자가 정말 3개인가? 이 부분에 대해서도 생각해볼 포인트가 있어요.
제가 계산해본 바에 따르면 3개 초과입니다.
네 논리적 비약은 맞는거같네요 선후관계도 님 말대로 틀린거같습니다
하지만 차수논리에 관해선 제 계산에 따르면 변곡접선차함수가 정확히 삼차로 나와서 3개 초과면 성립 자체가 불가합니다 계산을 다시 해보시는게..
0인자 갯수는 무조건 맞을 겁니다...
강기원t 최지욱t 등이 다 가르치시는걸로 알고 있음
0인자가 3개 초과라는 건 제 실수가 맞네요 3개 이상으로 정정하겠습니다.
감사합니다. “교과 내에서 초월-다항의 영인자 개수를 따잘 수 없다”가 문제였군요. 큰 도움 되었습니다.