근데 28번
게시글 주소: https://orbi.kr/00073357175
이계도함수 쓰는 풀이는 잘못푼걸까요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
그래야 자리 잡나
-
한 번만 봐주세요... 대체 답이 뭔지를 모르겠어요.. 1,4,5 다 되는거 아닌가요?
-
은근 오래전이네요
-
공통이형은 잠시 나가있어
-
5모 6모 이후로 국어 잘하는 집단이라는 인식으로 바뀌었네...
-
언매만 따로 풀어보니 시간 30초정도 더 쓰고 언어1 매체1 틀려서 5점만 까이니까...
-
ㅇㅈ 2
무결성은 한 번 걸렸다 풀렸는데 몰라서 못 들어갔고 또 다른걸로 영정먹음
-
여러 강사 qna에 내 문제가 뭔지 물어봤는데 공통적으로 이런 답변을 받음 문학 -...
-
어렵게 나와도 쉽게 나와도 다 2등급만 맞으니까 차라리 작6처럼 나왔으면 좋겠다 ㅎㅎ
-
근데 지금 확통런확통런하는게 공통쉽고 확통 쉽고 미적어렵고 이 기조가 유지되는 거...
-
작수 미적 92점맞고 그 이후로 수학실력이 정체된것같은데 여기서 올리려면 얼마나 더...
-
-
나는 2506~2606 평균내면 97나옴
-
문제 먼저 보고 문제랑 지문 굵은 글씨 대응하면서 푸는 거 이번 6모땐 먹혔는데...
-
담배 1
아
-
6모성적이 많이 학평에비해 떨어지지는 않는것 같음 물론 과탐은 좀 떨어졌지만...
-
확통런..? 1
미적 고3때부터 재수까지 했고 지금 3등급인데 미적 4점짜리는 다 틀렸어요 근데...
-
전국에 얼마나 될까
-
ㅈㄱㄴ
-
과조건이란 말이 있는거 같아서
아니요 그게 평가원에서 의도한 풀이같아요 아무리 봐도
조건 자체가 과조건은 맞는데, 그럼 이계도함수가 존재함을 보장해주지 않았을 때 해야 하는 풀이를 '교육과정 내에서 논리적으로 완결하게 설명할 수 있는가?'에 대한 답변을 명쾌하게 내놓진 못하는 것 같아요
교과과정 내에서도 사실 설명이 되긴 하지만 복잡도가 워낙 높아서 이걸 의도하고 낸 것 같진 않습니다
그 변곡접선 쓰는 풀이 말씀하시는거 같은데
만약 그게 출제의도라면 거의 171130급이라고 봅니다..
수능에 냈으면 이의제기 당할만한 문제는 맞나보군요
진짜 변곡접선 풀이 생각하신분들 너무 대단하신거 갘아요ㅋㅋㅋ
문제에 오류가 있는 건 아니라서 이의제기까지 할 건 없어요 ㅋㅋㅋ 근데 변곡접선 사용한 풀이도 대부분 비약이 있어서.. 저 풀이를 완벽하게 구사하려면 난이도가 171130 이상인 것 같아요
저 3중근 없이 미분가능만으로 풀었는데 한번 봐주시면 감사하겠습니다
그거 미분가능성 조건만 주어지고 이계도함수가 있는거 증명할려면 a4 2장 분량이에요
수능 문제에서 그정도 증명과정은 패스시킨거죠
어찌하든 이계도함수가 있는건 맞아서 그게 맞고 평가원이 의도한 풀이에요
음 역시 그렇군요
평가원이 모를리가 없긴하죠