중위소득의 50%가 상대적 빈곤이면
게시글 주소: https://orbi.kr/00073343794
소득의 분포를 완전히 고려한거는 아니지 않음?
평균만 고려한거고 분산(표준편차)는 고려 안한거 아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
국어 실모 이감이vs상상vs시대 누가 더 좋나요?? 3
하나 골라서 풀려고 하는뎁
-
이따구 성적에도 만족하는 나를 볼 수 있음
-
어후 자던대로 자면 10시기상인데 6시반 일어나니까 레얼 몸이 죽으려하더라 나보다...
-
라인 오네가이 5
컴공 기준으로 라인 오네가이
-
1등급이 풀만한 고난이도 영어 n제 뭐가 있을까요
-
미적 84점이 개많은듯 10
내주변 공부좀 치는애들도 다 84점에서 정체돼있음 이게 1컷이 84가 아니라는...
-
아시는분들 댓글좀….
-
n수생형님들 17
보통 6모때랑 수능때 등급차이많이나나요? 보편적으로 몇등급씩떨어짐??? 생윤 확통...
-
으앙 언재와
-
https://orbi.kr/00073343038/6%ED%8F%89%2520%EC%...
-
화1의 시대가 다시 오나
-
그래서 걍 코사인 2번씀
-
사람의 귀에 관한 다음 서술 (가)~(라) 중에서 적절한 것만 고른 것은 무엇인가?...
-
안녕하세요? 지인선입니다. 오늘 6평 치루느라 대단히 고생 많으셨습니다. 6평...
-
여사친 뻗었다 5
곯아떨어졌네
-
서울대 ㄱㄴ? 7
사탐 처음이라 이정도로 나오면 대학 라인이 어느정도인지 잘 모름
-
??
-
-
중위소득이 평균소득이 아닙니다
아 네. 그건 제가 잘못 언급한게 맞습니다. 근데 얼마나 쏠려있는지는 반영안된거는 맞지 않나요?
중위소득이 소득순으로 사람을 한 줄로 나열할 때 그 중간값을 뜻하는데, 그 자체로 소득 분포를 고려 맞다고 생갇했어요
전 그정도까진 생각 못 해봤네요
이미 저 문장 자체로 고려를 안 했다고 볼 순 없다고 생각했어요
절대적 빈곤보단 고려한 게 맞지 않을까요
절대적빈곤에 비해서는 확실히 맞는거같은데.. 잘 모르겠어요 ㅠ