중위소득의 50%가 상대적 빈곤이면
게시글 주소: https://orbi.kr/00073343794
소득의 분포를 완전히 고려한거는 아니지 않음?
평균만 고려한거고 분산(표준편차)는 고려 안한거 아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
차피 수학 못해서 둘 다 못함 그래서 싸움에 낄 필요가 없음 최선을 다해서 성불만 하면 그만이야
-
전기나 상대성이론은 쉬운걸로 아는데
-
적분 4점짜리가 어렵게 나온 기억이 없음..
-
UPTO 모고 언제 다올라옴? 솔직히 이거 다찍고 1515든 특난도모고든 순서대로...
-
무섭다 ㄷㄷ
-
막 내주위에 정상적인 남자 친구들은 같이 탄핵집회도 나가고 1번찍었다 이러고 2번...
-
저메추 1
특) 배고픔
-
급수 초월함수 공식 몇 개 변곡점 구분구적법 치환적분법 부분적분법 부피 2차원 운동...
-
반박안받는다
-
이번 6모 언미영생지 99 89 1 69 85 나왔어요 (+수학과 영어에 시간을...
-
대치역에 식당 더 만들라고 ㅅㅂ
-
나름잘봤다고생각했는데
-
개혁기하.. 찍어야겠지?? (미적분 여러분 같은 이과니까 단일화하라는 요구는 삼가해주십시오)
-
우리가화내야할대상은 문이과통합드립치면서 교차지원안막은 병신윗대가리들임
-
라고 생각하면 편합니다
-
언제 올라오는지 아시는 분 있나요?
-
24수능 미적97점(3번틀) 2606 미적 100 클래스는 영원하다
-
과4사1 맞음 5
안녕하세요 탐구평백70 저능아입니다
-
-
중위소득이 평균소득이 아닙니다
아 네. 그건 제가 잘못 언급한게 맞습니다. 근데 얼마나 쏠려있는지는 반영안된거는 맞지 않나요?
중위소득이 소득순으로 사람을 한 줄로 나열할 때 그 중간값을 뜻하는데, 그 자체로 소득 분포를 고려 맞다고 생갇했어요
전 그정도까진 생각 못 해봤네요
이미 저 문장 자체로 고려를 안 했다고 볼 순 없다고 생각했어요
절대적 빈곤보단 고려한 게 맞지 않을까요
절대적빈곤에 비해서는 확실히 맞는거같은데.. 잘 모르겠어요 ㅠ