-
이정도면 상남잔가요?
-
특징: 적분 계산 테크닉이 까다로움
-
일일히 물어보고 검증하는거 귀찮은데 그냥 파일만 넣으면 알아서 과제 띡띡 해주면 좋겠다
-
4투스 미적 97 화1 47 생2 44 5덮 미적 100 화1 50 생2 47...
-
근데 이걸로 내 mbti맞추더라 미친놈인가?
-
이미 나같은 저능아는 ai한테 따잇당한듯
-
-
현재 내 상황 1
물론 1패가 아니긴함 ㅇㅇ
-
작수 42 3월 학평 50 5월 학평 50 서프 47 4투스 44 3덮 47 4덮...
-
군수 투과목 선택 고민 16
내년 9월 전역 예정인 군인입니다... 대학생활이 너무 재밌어서 25수능은 응시하지...
-
부산 경북 입결 어다까지올라갈거같음?
-
5덮 결과 1
화작 83 미적 84 영어 2 생윤 44 사문 43 보정/무보정 등급컷이랑 자연계...
-
윤성훈쌤이 제일 유명하길래 그분 들으려했는데 잡담이 너무 많다네요 러닝타임 길지않고...
-
흑흑흑
-
러브 0
즈 윈 올!!
-
독학기숙 솔직히 0
독학기숙 솔직히 돈 낭비인가요? 왔다갔다 시간절약+딴짓통제+공부 분위기+생활패턴...
-
평가원 기준 몇등급 나오나요? 3은 무조건 뜨나요??
-
러브 이즈 0
스릴 쇼크 서스펜스
-
변기에 피가 계속 묻네 15
치질 힘들다 힘들어...
-
그런게 어딨니
-
잘생김
-
아 뒤졌다 ㅋㅋ 준비해라 (내 뇌세포가)
-
어디서 본적있던거같아서 찾아보니 더프 특징표 안에있는내용을 2008년 6모 지1...
-
진짜?
-
단어외우기싫다 0
영어가 수학보다 등급이 낮음ㅡㅡ 진짜해야하는데
-
약빨았노
-
사관학교 시험 준비중이고 국 영은 22나오는데 수학만 4에요 ㅠㅠ 한완수 풀어도...
-
궁굼 세지기준
-
오늘 할 것 3
기파급 영어 1-2 끝내기 오늘안에 34지문 읽고 장렬히 전사할 예정 6모 전에...
-
입문n제는 시중에 나온거 다 풀었는데 비교가 안될 수준이네
-
소신발언) 과외준비하다 궁금해서 심찬우 독서 하나 들어봤는데 25
기호화를 왤케 싫어하심? 수능국어 본질은 정보처리능력 시험이고 기호화를 통해 인간의...
-
한완수 왔네 0
합성함수 극대극소, 역함수, 다변수 미분, 귀납적 수열, 도형 유형 딱대 캬컄...
-
하이 헬로우 4
오늘은 과외하러 가는중
-
다른과목은 나름 내 수준에 맞게 등급 뜨는데 오로지 탐구만 5등급 4등급 뜨는데...
-
운동 싫어요 0
운동할 때는 매일매일이 좆같고 그냥 다 때려치고 노숙자로 길바닥에서 뒹굴면서 살고...
-
6모 꿀모 76 72 인데 킬캠은 81점뜸 뭐지
-
1.열심히 공부하기 vs 2.롤 티어 올리기 vs 3.외모 신경쓰기 뭐가 제일 중요할까....
-
십 말걸까봐 들어갈지말지 ㅈㄴ고민했네
-
그러지 못하고 오르비에 상주하는 내가 정말 밉다...
-
슬슬집이 보이는짬 19
d-599
-
너무 어려워서 문제
-
찍맞 하나도 안터져서 77떴는데 2등급 안나오죠 이거?
-
국어 높2 10
백분위 93-94정도가 목표이면 각 영역 투자를 어케 해야될까요? 독서 문학 언매
-
[포토] 美 올랜도서 새로 문 연 '에픽 유니버스' 테마파크 3
(올랜도 로이터=뉴스1) 정지윤 기자 = 미국 플로리다주 올랜도에 새로 생긴...
-
-
-
오랜만에 실모풀면서 15 손대본듯 근데 앞장에서 계산 개절어서 212230손도못댐 나통통인데
-
푸드득 2
하마똥털기
-
옯스타 만들어볼까 24
흠
-
미적 확통 고민 4
일단 고2고 수1, 수2 아직 덜됐음 이번 여름방학까지 수1, 수2 끝내고...
근데 판사 경력없는 일반변호사가 대법원 가는게 쉬움?
정치 인맥 있는 사람들이 가게 되겠죠
현재기준 말하는거
기사 본문에 ‘현행법은 대법관의 자격을 ▶판사·검사·변호사 ▶변호사 출신 공공기관 내 법률 담당자 ▶변호사 출신 법학 계열 교수 가운데 각각 20년 이상 일한 사람으로 한정한다.’ 고 되어 있네요.
현재 기준에서는 비법조인에게 대법관의 자격 자체가 주어지지 않고 대법관은 사법부 내에서 거의 끝판왕 커리여서 당연히 쉽지 않겠죠
???: 왤케 단순하세요?
1. 변호사 자격증이 없는 사람도 대법관에 임명될 수 있게 하자는 건 민주당의 공약이나 당론이 아니라, 소수 의원의 개별 의견입니다.
2. 변호사 자격증이 없는 사람도 대법관이 될 수 있게 하자는 건 학계, 실무계 가릴 것 없이 오래전부터 크게 있었던 문제제기 입니다. 변호사 자격증이 없더라도 학술적 업적을 남긴 법학 연구자도 최고법원에 임명될 수 있게 해야한다는 문제의식인거죠. 이를 통해 최고법원의 시각을 다양화하고 학술적 깊이를 제고하기 위함입니다.
3. 실제로 미국과 영국은 대법관의 자격을 변호사로 제한하고 있지 않고, 독일은 법학 연구자를 연방헌법재판소에 다수 임명하고 있습니다. 프랑스 헌법위원회도 법조인을 자격 요건에 두고 있지 않습니다.
오랜기간 있었던 문제제기를 공론으로 끌어온 것인데, 이런식으로 비아냥거리고 비난하는건 솔직히 해당 쟁점에 대해 아무것도 모르시니 '단순하고 극단적으로' 반응하는 것으로 보이네요.
네 다음 음주운전 전과4범 암사동 모녀 살인범의 인권변호사의 지지자님 잘 알겠습니다
논리로는 안되니까 이러는거보면 참 수준 알만 하네요... 진짜 극단적이고 단순하네
'극단적' 이고 '단순' 하다는 드립만 이재명한테 배우신 듯
변호사가 흉악범을 변호하던 불쌍한 할머니를 변호하던 법조윤리에 따라서 행한 일인데 그게 욕먹을 일인가요?
당시 살인범이 조카였는데 그게 순수하게 법조윤리에 따라 변호한걸까요 ?
뭐 아는게 없으면 용감해지는건 알겠는데 법조윤리가 뭔지 모르면 그냥 가만히 계세요ㅋㅋㅋ