-
비유전 푸는 속도 늘리고싶은데 좋은거 있나요 RGB같은거요
-
김현우 0 0
김현우쌤 수1도 가르쳤나요 작년에???
-
27까지는 미적 보고 1 0
2년동안 찬찬히 쌓아올려서 28때 확통으로 우라돌격해야겠다
-
점공 순위 또 올라갔네 1 0
진짜 뭐냐 이거
-
점공계산기가 틀릴수도있나요 0 0
제발.
-
좀 저능아같네
-
시대 조기선발반 지금 0 0
정규 전까지 컨텐츠 어떤거 나감?
-
진짜 내걸로 가입한년 줘패고싶음
-
고2 6모 3뜸 독서 이원준 문학 김상훈 + 고전시가 김동욱
-
아....
-
점공 표본 중 다군 안쓴 분 0 0
원서비 아까워서 다군 아예 안 쓰는 경우도 있나요? 허수 표본이라 생각하고싶다 ㅠㅠ
-
우주스나박고 반수하러간애들 많아서 허위표본같진 않았는데 신기하네
-
상지한 A 0 0
컷 어떨까요? 폭인지 펑인지 온갖 커뮤 뒤져봐도 얘기가 안나오네요...
-
국장 기준 이상한거같음 2 0
뭔가 이상해
-
통통은 92점이라도 14 1
무조건 1을 장담할 순 없는건가요
-
오피셜)미지원 점공은 정병용 2 3
지원 고민한 대학보면서 후회나 해라
-
서강 시반공 최대 추합 0 0
점공을 보니 예비 13번까지는 추합, 최대로 돌면 18번까지 역시 여기 쓰는 인원들...
-
편의점 사장님 1 0
치매있으신가 민증검사 n번째 하네
-
점공 의견좀주세요 0 0
68명 뽑는데 212명 지원 점공 111명중 내가 48등 붙을 수 있을까..? 추합...
-
한국에서 죄없는 고3/N수생 대상 과외라는 이름으로 돈을 쫙 빨아들여서 해외(주로...
-
시간표가 뭘 해도 3연강이네 7 0
뭐가 최선인지도 모르겠어 복전 (1교시) - 본전공 - 필교 -> 필교 평점이 더...
-
쟤는 왜 '오다'랑 '가다'라는 뜻 두 개 다 갖고 있나? 연패 같은 느낌임 ㅇㅇ...
-
설컴 컷이 3 1
401이라던데 진짜에요.?
-
약대 선택과목 0 0
화미생윤 사문 or 화미생윤지구1 중에 뭐 더 추천함?
-
성형싫은이유가 4 0
성형해서 얼굴 예뻐진 애들때문에 나같은사람까지 오해사게 생김.. 어제도 지나갈 때...
-
뉴스를 볼때 2 0
뉴스를 바로 보면 뭔내용인지 이해가 안되요ㅜㅜ 계속 보다보면알게될까요?
-
근데 성재햄 순수 요리 실력때문에 논란터진게 개웃기네 2 0
ㅋㅋㅋㅋ
-
아주대뱃지는 왜 없음? 3 0
ㅈㄱㄴ
-
마지막인데 설대 목표로 함 해볼까 수능 98 96 3 82 99면 문과기준 반 어디임
-
붓싼대 뱃지 가지고 싶다 9 1
개귀여움
-
숙제하고싶다 0 0
20대 초반의 숙제
-
하 뭔데 점공 사람이 줄지 0 0
그것도 뒷사람이 없어졋네 샤갈
-
뱃지 승인 업무량 감소 -> 새로운 뱃지 도입에도 부담 줄어서 더 많은 뱃지를...
-
영어 하루공부량 0 0
영어는 고정2 나와서 매일 풀려고 이영수 기출분석서를 샀는대 하루에 어느정도를 해야 괜찮을까요?
-
연대 독문 점공 상황 어떤가요 4 0
여기가 젤 궁금함
-
움머 4 0
움..머
-
알파고 vs 이세돌 트럼프 1기 에어팟 1세대 출시 (아이폰7때 이어폰잭 뺀다고 말...
-
꿈나라는 별보다 따뜻하대 2 0
별나라는 다음번에 가도록 해!
-
내가 아는 세상이 무너졌다 1 0
어째서 왜 실과 바늘이 없는거냐!
-
내신수학 수1,2 2등급만 보여주면 안되는건가요…흑
-
올해부터 자격증 시험 응시하는 거 3번까지 50퍼 할인 ㄴㅇㅅ
-
까먹고 있다가 오늘 했는데 이거 얼마나 걸림요
-
오노추. 0 0
캬캬캬
-
전 티만 안나면 상관업ㅅ는데 님들은 티나는게 싫은거예요 아님 성형한 거 자체가 싫은거예요?
-
고경제는 표본이 막 들어오는데 2 0
제일 궁금한 설경제는 표본이 이제 더 안들어오네 위에 다 들어와서 그렇겠지...?
-
청소년입니다겠지 했는데 내가 들은게 맞는 소리같은데?
-
국어 독서 공부할 때 0 0
글 읽고 뭔가 좀 아쉬운 느낌을 떨칠 수 없음
-
아니 근데 너무 홀로되니깐 0 1
인생 좀 심심하긴함 아니 수능때문에 하
-
맘잡고 공부하려고요 3 0
안녕하세요 07,과거현역이었던 사람입니다 일단 제성적표를 공개할께요 네...
-
다들 뭐해? 3 1
근데 판사 경력없는 일반변호사가 대법원 가는게 쉬움?
정치 인맥 있는 사람들이 가게 되겠죠
현재기준 말하는거
기사 본문에 ‘현행법은 대법관의 자격을 ▶판사·검사·변호사 ▶변호사 출신 공공기관 내 법률 담당자 ▶변호사 출신 법학 계열 교수 가운데 각각 20년 이상 일한 사람으로 한정한다.’ 고 되어 있네요.
현재 기준에서는 비법조인에게 대법관의 자격 자체가 주어지지 않고 대법관은 사법부 내에서 거의 끝판왕 커리여서 당연히 쉽지 않겠죠
???: 왤케 단순하세요?
1. 변호사 자격증이 없는 사람도 대법관에 임명될 수 있게 하자는 건 민주당의 공약이나 당론이 아니라, 소수 의원의 개별 의견입니다.
2. 변호사 자격증이 없는 사람도 대법관이 될 수 있게 하자는 건 학계, 실무계 가릴 것 없이 오래전부터 크게 있었던 문제제기 입니다. 변호사 자격증이 없더라도 학술적 업적을 남긴 법학 연구자도 최고법원에 임명될 수 있게 해야한다는 문제의식인거죠. 이를 통해 최고법원의 시각을 다양화하고 학술적 깊이를 제고하기 위함입니다.
3. 실제로 미국과 영국은 대법관의 자격을 변호사로 제한하고 있지 않고, 독일은 법학 연구자를 연방헌법재판소에 다수 임명하고 있습니다. 프랑스 헌법위원회도 법조인을 자격 요건에 두고 있지 않습니다.
오랜기간 있었던 문제제기를 공론으로 끌어온 것인데, 이런식으로 비아냥거리고 비난하는건 솔직히 해당 쟁점에 대해 아무것도 모르시니 '단순하고 극단적으로' 반응하는 것으로 보이네요.
네 다음 음주운전 전과4범 암사동 모녀 살인범의 인권변호사의 지지자님 잘 알겠습니다
논리로는 안되니까 이러는거보면 참 수준 알만 하네요... 진짜 극단적이고 단순하네
'극단적' 이고 '단순' 하다는 드립만 이재명한테 배우신 듯
변호사가 흉악범을 변호하던 불쌍한 할머니를 변호하던 법조윤리에 따라서 행한 일인데 그게 욕먹을 일인가요?
당시 살인범이 조카였는데 그게 순수하게 법조윤리에 따라 변호한걸까요 ?
뭐 아는게 없으면 용감해지는건 알겠는데 법조윤리가 뭔지 모르면 그냥 가만히 계세요ㅋㅋㅋ