정년연장 반대 <<< 막상 자기 30년뒤 모습인데 생각안함
게시글 주소: https://orbi.kr/00073224700
정년연장하면 청년일자리 줄어든다만 생각함.
정년연장과 청년일자리를 모두 개선할 비전은 말못함.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
자식한테 종교 강요하는 거랑 뭐가달라
-
저 세분의 독해 방식이 궁금합니당 들으신분 있으면 후기도 알려주세요
-
생각보다 잘가는데 병장땐... 특히 내가 간 군대는 병장이 7개월,,,
-
뒤질거면 혼자뒤지지 왜 그러는거임?
-
누가더 한심해보임
-
체력적으로는 되는데 정신적으로 힘들다 아닌거같다 이방법은..
-
요즘 군대많이가네..
-
오랜만이에요 1
현생 열시미 사는중
-
발바닥 핥기 16
미소녀 발바닥 할짝할짝
-
피부 ㄹㅇ 짱 시원해짐... 삶의 질이 상승해
-
근데 나도 모르는 사이에 뜨고 있음 뜬다고 해서 얻는것도 없고 상대방 생각도 못돌리는데
-
인기가없는데 알고잇겟냐? .
-
피곤해 날벌레들이요즘많죠?^^
-
어디까지 가능할꺼라봄? 제 이야기는 아니고 학교 후배가 물어봐서 ㅋㅋ 1은 뜰꺼같다고 해주긴 했는데
-
겟냐?
-
불쌍맨 ㅇㅈ 5
ㅠㅠ
-
백분위기준 화작83 미적58 영어4 생윤12 사문56 그만 알ㅇㅏ보도록 하자…….
-
어떻게?
-
경외시끼리 이렇게나 붙어있는 줄은 진짜 상상도 못 했음... 서로 넘 가까움
-
가끔 밝은데 가면 밝기가 최소로 바뀜 그래서 십 폰 꺼진줄알고 한참을 지랄함
-
난진짜 아무상관없는데 솔직히 아내이름 그대로 쓰자고 해도 ㄱㅊ음 다만 그게...
-
대학 주변에 5
존잘들이 너무 많아서 항상 눈 깔고 다니는 즁...
-
미적분 선택자이고 교육청 기준 평균 미적 2틀 (원점수 88 언저리) 3덮 81...
-
한지 vs 동사 1
동사 개념 작년에 한바퀴 돌렷는데 다시 보긴해야하는데 어쨋든 베이스가 있긴하고요...
-
막 청첩장 주는데 이름이똑같은거임
-
나처럼 0
미3누 덕분에 이채영 좋아하게 된 사람?
-
지금도 부럽다..
-
사설에서 에바인거 나오면 거르라는데 교육청도 해당되나
-
하는 것 만큼 비참한 존재가 없음 그래서 난 내색하지않을거
-
이거 개웃기던데 1
ㅋㅋㅋ
-
한정거장 더 옴 지하철 끊겨서 다시 걸어가야함 시발 ㅠ
-
다음에 ㅇㅈ메타돌때와야갯다
-
지1 엄영대 2배속개념 : 1~18강 2025 수능특강 1~3,5단원...
-
우리집너무좋다.
-
만약 아이의 생물학적 아버지를 알 수가 없는 상태에서 1
(아이의 생물학적 어머니도 그의 이름과 나이 정도만 알고, 아이의 생물학적...
-
유자분 솔텍 4
매개완이랑 매기분 거의 끝나가는데 둘 중에 뭐가 더 나을까요?
-
한게임이랑 페이코(은행앱)랑 더치트나 스마트안심쇼핑 같이쓴거면 도박일까요? 아니면...
-
이미 베나타가 애 낳는건 부도덕하다고 논증했음 이건 2018 LEET에도 출제된 바 있음
-
들을만함? 걍 독학할까
-
본인 별명 목록 초딩 때 노바디, 노가리 중딩 때 노진구 고딩 때 노무현 ㅠㅠ
-
걍 성 같은 사람끼리 결혼하면 됨 나도 그래서 남자랑 결혼할까 고민중임..나도 남자니까
-
질문받았는데 문제만 띡 보냄
-
오늘존나아팠는데 9
학교에서 거의 발작 있으키면서 아팠는데 아프면서도 내가 좋아하는 애는 내가 아픈줄도...
-
나동ㅎ
-
아내성이 ㅈㄴ 멋있는 알렉산더, 합스부르크 이런거면 걍 아내성 쓰게해야지
-
나도 정상인인데 0
정상 여붕이 쪽지 줘 여기 다 비정상이야
근데 그걸 할 수 있는 정치인이면 그냥 대한민국을 살리기 위해 신이 강림한 거나 다름이 없는 수준이긴 함
"일 잘해서 산업과 경제를 더욱 발전시켜 일자리 창출하겠습니다" 라는 당연한 말 말고 저 두가지를 양립 가능하게 만드는 방안이 있음?
저 두가지의 획기적인 변화 없이는 총 일자리 수는 큰 변화 없을거고 저 한정된 일자리를 청년층이랑 중장년층이 나눠먹어야 하는데
그러니 애초에 이준석의 토론 질문 자체가 의미없는 질문인건데 그 아까운 시간에 그딴걸 묻고있으니 한 말임.
그럼 정년연장을 하든 감축을 하든 그대로 놔두든 별 의미없는 논의라는 뜻인가요?
난 본문의 "정년연장과 청년일자리를 모두 개선할 비전은 말못함." 이란게 의미없는 비판이란 말을 하고 싶은건데
이준석의 질문이 의미없는 질문이라는건 도대체 무슨 맥락에서 튀어나온건지도 모르겠음
a라는 정책을 제시 > a의 단점을 지적 > a와 일자리 창출이 양립하면 단점이 해결된다 > 일자리 창출이 중요하니까 a는 의미없는 정책이다 가 되는건가요?
이준석이 정년연장에 찬성하는 이유가 뭐냐고 물었나요? 그게 아니라 정년늘리면서 어떻게 청년일자리 늘리냐고 물었잖아요.
이게 무슨 의미가 있는 질문인가요?
그게 바로 a의 단점을 지적하는 부분이잖아요. 근데 님은 a의 단점은 일자리 확대로만 해결된다는 위 분의 댓글에 "그래서 의미없는 질문임"이라고 답변하셨잖아요.
즉 a의 단점은 일자리 확대로 해결되므로 단점 지적하는 행위가 의미없다고 하신거잖아요.
제 이해가 틀렸나요? 어디서틀렸나요?
예를들어 무상보육 포퓰리즘 정책을 비판하면서 세금 낭비하면 안된다 주장하면, 무상급식, 의무교육비 지원도 다 반대하는게 되나요?
애초에 이준석의 질문이 정년늘리면서 청년일자리 늘리는게 가능하냐?였으니 그질문이 의미없다는거지
정년 자체를 얼만큼 조정할것인지 논의가 의미없다는걸로 받아들이시면 그건 이해를 잘못하신거죠.
그렇기 때문에 그 질문에 똑바로 답하지 못하면 정년연장은 청년 일자리에 긍정적 영향을 끼치지 못하는 말이 되는 거잖아요.
근데 설사 그래봐야 의미없는 질문이다 라고 주장한다면
얘의 단점을 논의하는 거 자체가 의미없다라는 얘기가 되는데
님이 그 근거로 말한게 일자리 자체가 늘어야 둘다 해결가능하다라는 댓글에 답글을 다신 거잖아요.
이 흐름 자체가 결국 ㅇㅇ
애초에 이재명은 정년연장과 청년일자리가 완전히 일치하지는 않는다고 정상적으로 답변했음ㅇㅇ
정년연장이랑 청년일자리 보존은 공존할 수 없음
ㅇㅇ 둘중하나는 양보해야하는데
405060이 머리수가 훨많은디 굳이 청년을?