정년연장 반대 <<< 막상 자기 30년뒤 모습인데 생각안함
게시글 주소: https://orbi.kr/00073224700
정년연장하면 청년일자리 줄어든다만 생각함.
정년연장과 청년일자리를 모두 개선할 비전은 말못함.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
맨날 잠이 안오는데 ㅇ거 어케함요 저처럼 불면땜시 힘든분있나요 뭔짓을해도...
-
떨어뜨린거도 아니고 그냥 쥐다가 부러지네
-
어린 날의 추억일 뿐~
-
정성추좀 0
칼럼) 수학 등급대별 가장 빨리 등급 올리는 공부법(메인글 가면 추천받은 주제...
-
5덮 화작 1
83이면 보정/무보정 얼마인가요 문학이 너무 어려움 문학에 시간이 너무 많이...
-
안한 내탓도 있지만 외워도 안외워지는걸ㅅㅂ… 암기력 테스트 진짜좆같다 지필도...
-
시범과외 0
시범과외 때 보통 레벨테스트하고 그거 해설하는 걸로 아는데 이번엔 ㅎ학생이 딱...
-
김승리 문학 0
김승리 풀커리 듣고있긴한데 문학을 거의 반정도 틀리는 수준인데(특히 시험볼때)...
-
자세한 내용은 없습니다.
-
최지욱T 6월 특강 많이 어려울까요 정규 수업은 어렵다는 평이 많은데 특강도 많이...
-
돈이 없다 ㅠㅠ
-
생각보단 간단하게 풀림 그래도일단30번풀어서끼얏호우함
-
세지 질문 0
이기상쌤 커리 둗고있는데요. 이개다 하면서 이알기 같이 돌려도 괜찮나요?
-
오노추 0
⭐️
-
아래 약 7000자 정도 되는 칼럼 썼으니 좋아요좀 눌러줘요 0
누르고 인증하면 100덕 드림(그지임 레어사서) 여담: 원래 5등급 학생들에게는...
-
(북리뷰) 국어, 글읽기 힘드시면 ”이거“부터하세요 0
안녕하세요 team AXIOM입니다 현생이 너무 바빠서 글쓰기가 밀리네요.. 오늘은...
-
그냥 폭발물대학만 안가면 다행인 수준임 지금
-
갑자기 0
궁금해졌는데. 서울대 의대는 추합이 한 명도 안 돌겠죠?
-
내신은 1.1n인데 작년에 의대 6최저떨..........을 해버렸답니다 내신...
-
국어 풀거 0
지금 강기분 새기분 피드백까지 다했고 3모 87 5모 97인데 다음으로 뭐...
근데 그걸 할 수 있는 정치인이면 그냥 대한민국을 살리기 위해 신이 강림한 거나 다름이 없는 수준이긴 함
"일 잘해서 산업과 경제를 더욱 발전시켜 일자리 창출하겠습니다" 라는 당연한 말 말고 저 두가지를 양립 가능하게 만드는 방안이 있음?
저 두가지의 획기적인 변화 없이는 총 일자리 수는 큰 변화 없을거고 저 한정된 일자리를 청년층이랑 중장년층이 나눠먹어야 하는데
그러니 애초에 이준석의 토론 질문 자체가 의미없는 질문인건데 그 아까운 시간에 그딴걸 묻고있으니 한 말임.
그럼 정년연장을 하든 감축을 하든 그대로 놔두든 별 의미없는 논의라는 뜻인가요?
난 본문의 "정년연장과 청년일자리를 모두 개선할 비전은 말못함." 이란게 의미없는 비판이란 말을 하고 싶은건데
이준석의 질문이 의미없는 질문이라는건 도대체 무슨 맥락에서 튀어나온건지도 모르겠음
a라는 정책을 제시 > a의 단점을 지적 > a와 일자리 창출이 양립하면 단점이 해결된다 > 일자리 창출이 중요하니까 a는 의미없는 정책이다 가 되는건가요?
이준석이 정년연장에 찬성하는 이유가 뭐냐고 물었나요? 그게 아니라 정년늘리면서 어떻게 청년일자리 늘리냐고 물었잖아요.
이게 무슨 의미가 있는 질문인가요?
그게 바로 a의 단점을 지적하는 부분이잖아요. 근데 님은 a의 단점은 일자리 확대로만 해결된다는 위 분의 댓글에 "그래서 의미없는 질문임"이라고 답변하셨잖아요.
즉 a의 단점은 일자리 확대로 해결되므로 단점 지적하는 행위가 의미없다고 하신거잖아요.
제 이해가 틀렸나요? 어디서틀렸나요?
예를들어 무상보육 포퓰리즘 정책을 비판하면서 세금 낭비하면 안된다 주장하면, 무상급식, 의무교육비 지원도 다 반대하는게 되나요?
애초에 이준석의 질문이 정년늘리면서 청년일자리 늘리는게 가능하냐?였으니 그질문이 의미없다는거지
정년 자체를 얼만큼 조정할것인지 논의가 의미없다는걸로 받아들이시면 그건 이해를 잘못하신거죠.
그렇기 때문에 그 질문에 똑바로 답하지 못하면 정년연장은 청년 일자리에 긍정적 영향을 끼치지 못하는 말이 되는 거잖아요.
근데 설사 그래봐야 의미없는 질문이다 라고 주장한다면
얘의 단점을 논의하는 거 자체가 의미없다라는 얘기가 되는데
님이 그 근거로 말한게 일자리 자체가 늘어야 둘다 해결가능하다라는 댓글에 답글을 다신 거잖아요.
이 흐름 자체가 결국 ㅇㅇ
애초에 이재명은 정년연장과 청년일자리가 완전히 일치하지는 않는다고 정상적으로 답변했음ㅇㅇ
정년연장이랑 청년일자리 보존은 공존할 수 없음
ㅇㅇ 둘중하나는 양보해야하는데
405060이 머리수가 훨많은디 굳이 청년을?