[수학] 이 문제 개 쉽게 푸는 법 없음요?
게시글 주소: https://orbi.kr/00073187369
풀 수는 있겠는데 깔끔하게 안 풀리네요...
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
다음부터는 못배운 짓 절대 안하고 열심히 갤질하겠습니다 ! 민폐를 끼쳐 정말 죄송합니다!
-
확통사탐인데 사탐 가산점있다고 알고있어서… 제가 국수 중간2정도고 영어 안정2(1은...
-
너가 사라지면 난 망가졌을거야 다
-
자 3
-
초중고 안간적 없는데 어디 아프지도 않았는데 그냥 삶이 너무 살기 싫어서 때려치우고...
-
ㄱㄱㄱ
-
재미있는 이야기 5
OT때 오르비보다가 특정당함 으앙
-
모를만하냐
-
-
마구천박한말하기 9
ㄱㄱ
-
사랑해 4
나는 너를 사랑해
-
지금 독서는 비독원 이제 시작했고 문학은 훈련도감 하고있습니다 4일 독서하고 3일...
-
학벌 음 5
가천대만돼도 노력은 했구나..싶음 대신 예의랑 개념, 싸가지가 있어야댐
-
ㅈㄱㄴ
-
시대인재 4
Vs 재인시대
-
선착순 1명 4
나랑 뽀뽀
-
부럽게
-
서로 민망
-
수학 물리 쌍윤 러버임 근데 다 3-4따리라는 게 함정.
-
ㅇㅇ 3
영어
식 정확히 쓴건진 모르겠지만 저런식으로 정리하면 자연수 조건때문에 약배수 관계 이용해서 금방 몇가지로 추릴 수 있을 것 같아요
저렇게 후보 몇개 추리고 나서 그게 실제로 성립하는지 나열해봐서 검증하는 건가요?
(n-1):(13-n)의 비율에서 좌우항 합이 12이면서,
그 비율을 최대한 약분하고 적당한 자연수를 곱해 합이 9가 되게하려면
4:8, 8:4밖에 가능하지 않다는걸 약간의 직관을 개입해서 유추할 수 있을 것 같아요!
풀이 감사합니다.
+근데 저기서 (n-1)a.16=(13-n)a.2 랑 조건을 만족하는 수열이랑 필요충분 조건은 아닌거죠?
(조건을 만족하는 수열이 저 식을 만족하는 거는 확실하지만, 저 식을 만족한다고 해서 그 값을 가지는 수열이 존재할지에 대한 여부는 불확실한 거 맞나요?)
네네! 줄어드는 양상을 직접 확인해서 n값이랑 실제로 일치하는지 봐줘야합니다! 이 문제에서 주어진 경우는 걸러지는 케이스가 우연히도 없기는 하네요 :D