메인 실모평가논란에 관한 생각(열심히썼으니읽어줘잉)
게시글 주소: https://orbi.kr/00073179858
메인에 '수험생이 실모 평가 하는 게 뭐가 잘못인가?'에 관한 글을 읽고 내가 떠오르게 된 생각을 공유하고 싶어서 이 글을 쓰게 됐음
내 생각을 정리해본 후 내린 결론은
정당하게 산 사람이 '문제 별로네'라고 하는 것 자체는 잘못이 아니지만
그 근거가 객관적으로 틀린 근거라면 잘못이라는 거임.
"문제 평가한 거 박제하는 거랑
식당 음식 맛없다고 리뷰 쓴 사람 사장이 박제하는 거랑 뭔 차이임?" 이라고 할 수도 있음
여기서 문제는 '문제 평가'가 객관적으로 틀린 근거를 토대로 이루어진 평가일 수 있다는 것임
실제로도 많은 허수들이 아는만큼 보인다고 출제자의 의도를 이해하지 못하고 문제를 평가하는 경우가 수두룩함.
여기서 위 비유의 식당 음식이 맛없다는 것은 개인마다 선호도가 차이가 있을 수 있기 때문에 주관적임.
그래서 내가 생각하기에 더 적합한 비유는
"문제 평가(객관적으로 틀린 근거를 토대로)한 것을 박제하는 것과
손님이 고깃집에서 알루미늄 호일 위에 고기를 구워먹는 것을 보고 알츠하이머 병이 나타날 수 있다며 사장에게 뭐라하는 것(과학적, 즉 객관적으로 틀린 사실임)을 보고 사장이 인스타그램에 한탄하는 것은 비슷하다"임
이때 고깃집 사장이 나쁜 일을 했다고 말하는 사람은 별로 없을 것임
당연히 소비자는 판매자에게 제품에 대한 생각을 전달할 수 있음. 실모로 예를 들자면 오타, 저작권, 옳은 근거를 토대로 하는 문제 평가 등임. 하지만 객관적으로 틀린 근거를 토대로 문제를 평가하면 나는 그건 잘못이라고 생각함.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
오랜 고민이다
-
근데 이젠 기준을 어떻게 둬야할른지 모르겠음 남들 말에 따라 휘청거리면서 살고 싶진 않은데
-
손도 못댔는데 김범준 풀이 진짜 벽느껴지네 난 왜 등식 해석이 안되는걸까 ㅠ
-
죄송합니다. 0
어그로 ㅈㅅ 26수능까지 달릴 스터디 메이트 구합니다! 약간의 친목도..! 플래너...
-
네
-
저격안먹어봄
-
독서론, 화작(합쳐서20m), 독서(28m), 문학(시간부족..) 순으로 풀었어요...
-
고3 (수시최저러)이라 내신시험기간이랑 세특도 있고 3모전후로 탐구과목바꾸고...
-
제 지인 (친구X) 은 항상 과외20분전에 무인프린트샵 가서 국어 기출시험지 하나...
-
사탐런 질문 2
한과목 사탐런 생각하고 있는데 사문 생윤중에 어떤 과목이 더 괜찮을까요?
-
예전 재수 때 황용일T 듣고 수능국어 100점 맞았는데, 이번에 동생이 수능판...
-
생윤 시민불복종, 해외원조 현자의 돌. 실개완 + 기출 ~23대비 26대비 3월...
-
Ktx 타러 옴 1
와 역이 무슨 공항 같다
-
-
기생집4점 점프 빼고 다 풀엇는데 다음 커리로 넘어갈지 점프 끝내고 시작할지...
-
벌써2시반 0
시반
-
약간 기출 냄새 씨게 나는걸로
-
저는 아직 시청은 하지 않았지만 똑같은 영상 보고도 의견이 커뮤별로 확 갈리는 게..
-
기초부터 탄탄하다는 거임
-
4시간 자고 공부하면 붙고 5시간 자면 떨어진다 가 아니고 7시간 자고 공부라면...
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.