현우진 이해원 스타일 차이
게시글 주소: https://orbi.kr/00073155839
현우진 쌤 시발점 뉴런
이해원 쌤 한완수
같이 병행하는 중이었는데 현우진쌤은 약간 직관적인 풀이, 아이디어를 떠올리는 풀이를 강조하시는것 같고 이해원쌤은 극도로 교과개념의 논리를 강조한 풀이를 강조하시는거 같아서 두 쌤 책을 병행하면 오히려 뒤죽박죽 돠고, 어떤게 논리적이고 어떤게 직관적인지 헷갈려지는것 같은데 혹시 두분책 같이 병행해보신 분들중에 저랑 비슷한 경험 해보신분들 있나요? 조언좀 부탁드립니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
제가 6모때 수학 4를 받아보는게 목표인데 현재 김기현 파데, 킥옾 을 끝내고...
-
수업 수1 수2 미적 섞어서 하시나용...? 아니면 공통 미적 주차별로 나눠서...
-
섹스 4
역시 부산은 국밥
-
비 그만 와 7
우울해져 ㅠ
-
기분 좋아짐 2
중앙값 62점 평균 60점인데 나 47점~~~
-
-
개념량 순서 이거 맞아요? 지구과학 2~3 나오는데 사탐으로 런칠라구요ㅠ 시간...
-
작수 80에 평소에도 거의 3등급 나오는 통통이입니다 현재 이미지T 커리 따라가고...
-
책이 흐물흐물해짐.. 언제 펴지니
-
유기되는 과목 goat
-
지금 생명 3따리임... 2등급 목표로 하고 과탐 가산있는 대학만 넣는다 하면 과탐픽스가 맞을까
-
작업기억력 130+ 나왔어요
-
절댓값 씌워놓고 근의 개수 맞추기 영혼의 노가다
-
포토샵 첨해봄 2
이거 되게 재밋다요
-
옯모닝 4
-
아오 습해 1
좆같은 날씨
-
근데 강의듣기 귀찮은데 어캄
-
난 촌구석이딱이야 빨리내려가고싶다
-
전 등차수열풀때 2
무조건 일차함수 그래프그리는 습관이있음 합도 거의 넓이로만봄
-
그옆엔 K-칼리스타..
저는 둘다 직관적이라고 느꼈는데
걍 둘다 교과서 풀이인데 이해원은 교과서적 풀이도 가르치고 직관적 풀이도 가르치는 반면
현우진은 섞어서 가르친다고 느낌요
이해원도 해설지보면 직관적으로 풀고 논리적 정당화 시키는 과정이 있음
이해원은 교과개념이 근본이라고 강조하긴 하는데 절대 그게 전부는 아님
한완수는 오히려 직관적으로 먼저 상황을 파악한 다음 논리적으로 확인하는 식으로 많이 설명함