현우진 이해원 스타일 차이
게시글 주소: https://orbi.kr/00073155839
현우진 쌤 시발점 뉴런
이해원 쌤 한완수
같이 병행하는 중이었는데 현우진쌤은 약간 직관적인 풀이, 아이디어를 떠올리는 풀이를 강조하시는것 같고 이해원쌤은 극도로 교과개념의 논리를 강조한 풀이를 강조하시는거 같아서 두 쌤 책을 병행하면 오히려 뒤죽박죽 돠고, 어떤게 논리적이고 어떤게 직관적인지 헷갈려지는것 같은데 혹시 두분책 같이 병행해보신 분들중에 저랑 비슷한 경험 해보신분들 있나요? 조언좀 부탁드립니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
선생님 저 기억하시죠? 하면 무슨반응일까..
-
개쎄해지는 반응 보고싶은데
-
어제 하루 종일 수학만 해서 공통 n티켓이 내일이면 끝날 거 같아서 그런데요...
-
아니 왜 비와 2
우산 안가져왓는데…
-
1. 국어 국어에 있어 가장 우선적으로 점검을 해야 할 부분은, 기출 학습이 제대로...
-
미적분 적분파트 2
미적분 미분쪽이 아닌 적분파트에서 현우진이 더 좋은가요? 아니면 김범준 스블이 더 좋은가요?
-
6평 직전에 감잡기용으로 풀려는데
-
97 99 2 100 99 화미사지
-
대 황 유
-
현재 김승리 수강중인 재수생이고 3월부터 공부 시작해서 처음부터 조금 밀린 상태로...
-
나중에 읽으려고 스크랩한 사람들 많을 텐데...
-
세번째줄 까지 읽으면 x + log 2 x = 11 인데 그냥 8때려박으면 풀림.....
-
방크고 가격좋은데 수압 애매하고 채광 전혀안들어오면 피해야겠죠....
-
이재명 반대? 1
반대 이유 뭔가요 요즘 정치 뉴스 안본지 하도 오래되어서 기사를 읽어도 모르겠음
-
퀄에 관계없이 다 풀어보긴하실거죠???
-
13분 남았다 막판 스퍼트 ㄱㄱ
-
평가원 #~#
-
날씨 시발 2
비야 그만 와라
-
시간 넘 빨리 간다..
-
죽고싶다! 1
슬프도다!
저는 둘다 직관적이라고 느꼈는데
걍 둘다 교과서 풀이인데 이해원은 교과서적 풀이도 가르치고 직관적 풀이도 가르치는 반면
현우진은 섞어서 가르친다고 느낌요
이해원도 해설지보면 직관적으로 풀고 논리적 정당화 시키는 과정이 있음
이해원은 교과개념이 근본이라고 강조하긴 하는데 절대 그게 전부는 아님
한완수는 오히려 직관적으로 먼저 상황을 파악한 다음 논리적으로 확인하는 식으로 많이 설명함