현우진 이해원 스타일 차이
게시글 주소: https://orbi.kr/00073155839
현우진 쌤 시발점 뉴런
이해원 쌤 한완수
같이 병행하는 중이었는데 현우진쌤은 약간 직관적인 풀이, 아이디어를 떠올리는 풀이를 강조하시는것 같고 이해원쌤은 극도로 교과개념의 논리를 강조한 풀이를 강조하시는거 같아서 두 쌤 책을 병행하면 오히려 뒤죽박죽 돠고, 어떤게 논리적이고 어떤게 직관적인지 헷갈려지는것 같은데 혹시 두분책 같이 병행해보신 분들중에 저랑 비슷한 경험 해보신분들 있나요? 조언좀 부탁드립니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
풀이보단 그냥 계산과정이 가깝지만… 29번 훨씬 간단한 풀이가 잇을거같은데...
-
근데 훨씬 순한맛으로 바뀌엇음 같은 사람이 만들엇나
-
강릉원주대 사학과 -> 강원대 사학과 -> 한국대(서울대) 사학과 2단점프...
-
재수는 그럴 수 있지 하는 분위기라면 삼수부터는 개ㅂㅅ 보는듯한 분위기인거 같은데
-
충동적선택
-
필요없다는 소리가 아님 완강에 미기확 2-3달씩 걸려서 할 이유가 없는거같음
-
올해거도 ㄱㅊ 구해다가 벅벅 풀거라
-
자라 3
넵
-
한번나올때됐다
-
Itsagoodday
-
명곡
-
오르비 잘자요 3
-
미적 못 버티고 도망왔습니다 공정한 수능? 모르겠고 대학부터 가겠습니다 화작 확통 사탐 레츠고
-
달러 올려 1
엔화 내려
-
벌써 6모가 코앞이라니
-
ㅈㄴ 아리까리함
-
쓸데없이 애들 너무 잡는것같애서요... 그런다고 분위기 더...
-
한 아재얼굴인데 메이크업 후 이렇게 되버림 그래서 남자 평균외모<<여자 평균외모인거구나
-
진짜 외모 미쳤다….
-
단과를 듣고 있는데 단과 듣는 4시간 빼고는 아예 탐구 공부를 안함... 그래서...
저는 둘다 직관적이라고 느꼈는데
걍 둘다 교과서 풀이인데 이해원은 교과서적 풀이도 가르치고 직관적 풀이도 가르치는 반면
현우진은 섞어서 가르친다고 느낌요
이해원도 해설지보면 직관적으로 풀고 논리적 정당화 시키는 과정이 있음