난이도 3 고난도 (원서) - 정답은 주말전에
게시글 주소: https://orbi.kr/00073151906
해설.hwp
다들 잘 풀고 있어요. 정답이 나왔으니 이제 난이도 3 갑니다.
4,5는......나중에.
(단어가 택도없이 어렵거나 하지 않습니다. 정확한 글, 정확한 정답, 면밀하고 날카로운 논리의 이해, 글 속에서 답을 구분해내는 능력을 봅니다.)
2. 다음 빈칸에 들어갈 알맞은 말을 고르세요.
The new and liberal kind of rational reconstruction is a fictitious history in which we imagine our ancestors introducing those terms by a succession rather of reduction forms of the weaker sort. This, however, is a wrong comparison. The fact is rather that the former and sterner kind of rational reconstruction, where definition reigned, embodied no fictitious history at all. It was nothing more nor less than a set of directions – or would have been, if successful- for accomplishing everything in terms of phenomena and set theory that we now accomplish in terms of bodies. It would have been a true reduction by translation, . Rational reconstruction by Carnap's later and looser reduction forms does none of this. To relax the demand for definition, and settle for a kind of reduction that does not eliminate, is to renounce the last remaining advantage that we supposed rational reconstruction to have over straight psychology; namely, the advantage of translational reduction.
① a liberation of rationality
② a definition for concretion
③ an abundance in translation
④ a rationality with integrity
⑤ a legitimation by elimination
이번 문제는 맞추신 분이 없으신듯 하여
이정도 난이도의 문제를 다음주에 하나 더 투척할께요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
오르비 분들 8
안녕하세요 점심 뭐 드셨나요?
-
낙지기준 1,2,1 이었는데 두곳 전화추합 붙음 학교는 국숭세에단광 라인 ㅎㅎ
-
다들 잘 풀고 있어요. 정답이 나왔으니 이제 난이도 3 갑니다....
-
하.. 형님처럼 이기는편 지지하라고 이재명 총통 각하 누가봐도 당선이자나 ㅇㅋ?...
-
뭔 이대남이 야쩌고 코쩌고ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
못하는거랑 무슨상관이야 라고 하면 니들 와꾸가 여성에게 만족을 주지 못해서 그럼...
-
국어 지문 분석하다가 가끔 너무 어렵길래 문제 검색해보면 그해에 제일 어려웠던 지문...
-
독서 뭔가 머리 아파지는 한끗이 없는 느낌이냐 내가 실력이 늘었을 리는 없는데..
-
작수 11122 언미생지 인설약 재학중이면 반배정이 어케될라나요 S면 좋겠는데...
-
중경공 이상 목표입니다. 화확사면 백분위 어느정도 필요할까요? 공대면 화미사가 정배일까요..?
-
집안일을해야해 4
-
현역 국어 1
고3 현역인데 모 구조독해 강사를 수강하고 3모 5모를 봤는데 2등급이 떳습니다....
-
-
덕코로 샀는데 2
너무나 감사하게도 많은분들이 기부를서해주셔서 마음에 드는걸 샀는데… 첨부하는 방법을...
-
디스크인가 5
허리가 너무 아프네 침좀 맞아야되나
-
만드는 본인들도 과하단걸 느끼지 않나
-
님들아 UFC는 아니라 걍 이거 긁어올 수 있단거임 8
그런 예시였다고 아무래도 몇명이 감성적으로 까길래 상식적으로 페미들의 저런 의견...
-
김승모 1회 6
너무어려운데
-
문학 인강 1
문학 공부 한 번도 해본 적 없는데 고2 정시러입니다… 강민철 선생님이랑 김상훈...
-
성인a 성인b 요금제 차이가 뭔가요?
-
덕코로 뭐하는건지 잘 모르겠으용…?
-
이번 5모 52점인데 평가원 미적분 기출 28,29,30 연습하고 있는 허수에게 따끔한 한마디…. 10
내 친구가 이번에 5모에서 미적분으로 52점 받아서 4등급인데 미적분 앞에 있는...
-
국민의힘이 개혁신당 이준석 대선 후보에 대한 과거 징계 처분이 취소됐다고...
-
엄
-
또다시 “한국이 여성 범죄 상위권이라는 근거 가져와 보라”는 목소리가 들립니다....
-
박선쌤 코어특강 인강으로 듣는데 현강에서 쓰는거 같아서 풀어볼까 히는데 어떤가요?
-
중대라인업보소 0
건대급이노
-
야래야래 "정상화" 해야하나?
-
ㄷㄷ
-
짜장면 짱 땡김 ㅠ
-
둘다 남자가 존나 차별받고있다를 베이스에 깔고 둘중 어느걸로 논의하는게 맞냐...
-
스위치2 응모 당첨 10
헤으으으으으은
-
왜 다 탈릅햇어 1
힝
-
어제 낮에 너무 졸려서 잘 모르고 빽다방 원조커피를 마셨는데 낮부터 밤까지 계속...
-
일단 저는 6월 초 전역이고 그 전까지는 하루 5-6시간 공부 할 수 있을 것...
-
매일매일 해야하는데 ㄹㅇ 하기싫어서 자꾸 밀림....
-
기출에 이항분포와 정규분포의 관계 문제가 지금까지 많이 안 나왔나요? 많이 나올거...
-
ㅡㅡ
-
해장라면 1
~~
-
오늘의 실모일기 0
시대인재 브릿지 2회 1시간 35분 걸림 3개틀림/8 아 아니 시발 실수를몇개를쳐하는거여개시발아악
-
6모 0
방망이를 들고 국힘 뽀개야... (육모가 six side라 6모가 맞아요.)
-
ㅅㅅ하고십네요
-
-
뭐 압박이있었음?
-
개#~#
-
처음봤을땐 식하나쓰고풀었넹 개꿀 했는데 다시보니 별론거같음 질량중심 말고 다른...
-
스카독재 0
하고 계시거나 하신분 후기 부탁드려도 될까요 경제사정상 독재나 재종은 못다녀서요
-
언매,화작 6
언매가 화작보다 더 유리한점이 1. 등급컷이 언매가 화작보다2~3점 정도 낮다 이거...
-
풀이 진짜 정석적이고 고능하네김기현 확통은 신이야
-
인간적으로 원서 검색해서 풀기 없기!!!!! GPT 쓰기 없기!!!!!!
- 이성재건축은 엄밀하게 다듬는 과정이 아니라 단순한 재진술이다.
-( ) 이 필요하다.
- 장점만을 축적하는것이다.
3번. ?
수능이 체스라면 이 글은 장기인뎃숍.
힌트 !! 빈칸 아래쪽을 가만히 보면 작가가 긍정적으로 보는 표현과 부정적으로 보는 표현이 위치되어 있습니다. (수능에 고난도 문제는 상당부분 작가의 의도 파악이 중요하거든요. 글을 보면 작가가 무엇을 원하는지 그리고 무엇을 싫어하는지 단어로 표현되어 있는데 대부분 학생들은 내용만 연결해서 비슷한 내용을 잡으려고 하다보니 일반화를 시키게 되어 오답을 고르게 됩니다. 위에 글이 난이도 3인 것은 정답의 표현이 본문에 그대로 노출되어있기 때문입니다. ^^)
- over straight psychology
심리학적인(엄밀한 정의) <-> 번역적임. 이라는 측면에서
설명을 추가적으로 하는 것인지 고민해보았지만,
the last remaining advantage that we supposed rational reconstruction to have
에서 마지막 남아있는 장점이 무엇인지 찾을 수가 없어요...
만약, the former <-> the later을 역접시킨 것이라면,
the former는 엄밀한 정의를 사용한 것이고
the later는 loose하게 다듬었기 때문에.. 역접이 되어야 하는데
그러면 추가적인 부가설명이 되는 것도 고려해 보았지만, 그것도 사실 아닌것 같아서요.
만약 추가적인 설명이면 1, 3번이 둘 다 정답이 될 수있지만, 앞에 new and liberal 이라고 했고 이것을 부정했기 때문에 1번은 선지에서 제거하는 세부요인 방식으로 풀어도 3번이라서요.. 모르겠어요.
2번도 구체적임을 위한 정의라고 했는데, 구체적이라는 단어와 번역(추가설명)의 풍부함 너무 애매해요.
부가 설명 )
1. 글의 소재 : 새로운 자율적 환원의 재구성
2. 새로운 환원이 픽션에 바탕을 둔 느슨한 환원이라 생각해서는 안된다.
<새로운 환원이란 무엇인지를 설명하면서 느슨한 환원이라 생각해서는 안된다고 함>
3. 전자(새로운 환원)은 엄격한 이성적 환원이고 그곳은 정의가 지배하는 곳.
<반대로 느슨한 환원은 정의가 지배되지 못하는 곳.
그래서 작가는 새로운 환원에서 가장 중요한 것을 정의라 여김 >
4. 그것은 일련의 지침만 있는 곳이고 <지침=정의>
5. 그것은 해석을 통한 진정한 환원이자 ( ) 이다.
<해석=> 정의(지침) => 엄격한 환원>
6. 그러나 카르넵의 느슨한 환원은 5번 지문의 것을 행하지 못한다.
7. 정의를 느슨하게 하고 제거를 요구하지도 않는 환원은 합리적 환원이 심리학적으로 제공한다고 생각할 수 있는 이점을 주지 못하게 된다.
<즉 작가는 진정한 환원은 허구가 아니라
해석을 통한 정의를 구하는 것. 또는 제거를 통한 정의라고 정의하고 있음.
카르넵의 느슨한 환원은 정의와 제거라는 두가지를 못하고 있다고 함 >
7번 지문이 정답에 대한 설명을 직접적으로 하는 지문
그래서 정답은 5번 : 제거의 정당함.
2번은 정답의 표현이 잘못됨. '구체화=제거'와 같은 의미 라고 한다면 가능함. 하지만 구체화를 위한 정의라고 하면 의미가 완전히 달라지게 됨. 제거하기 위해 정의를 내려야 한다는 건 이 글에서 요구하는 조건문장이 전혀 아님. 만약 정답이 되려고 했다면 definition with elimination , translation through elimination 정도가 괜찮을듯. 이렇게 되면 정답이 너무 쉬워짐. 그래서 원서에 나오 표현을 그대로 살려서 5번을 답으로 남겨둠. 2번은 매력적 오답.
그래서 제거와 정의를 통한 엄격한 환원이 새로운 환원의 의미라는 것을 설명하는 글
정답으로써 가치가 있는 정답은 그래서 5번만 남게 됨.
해석은 제거를 통해 정의로 향하는 것이지 풍부를 위한 것이 아니기 때문에 해석의 풍부는 정답이 될 수 없음. 선별적 해석 같은 의미가 적합함.
맞고 틀리고가 중요한게 아니라 그런 분석을 하려고 도전하고 그걸 어느수준까지 해내고 계신다는게 대단하네요. 멋진 분석이었습니다. LanguageGodFather