난이도 3 고난도 (원서) - 정답은 주말전에

Question

다들 잘 풀고 있어요. 정답이 나왔으니 이제 난이도 3 갑니다.

4,5는......나중에.

(단어가 택도없이 어렵거나 하지 않습니다. 정확한 글, 정확한 정답, 면밀하고 날카로운 논리의 이해, 글 속에서 답을 구분해내는 능력을 봅니다.)

2. 다음 빈칸에 들어갈 알맞은 말을 고르세요.

The new and liberal kind of rational reconstruction is a fictitious history in which we imagine our ancestors introducing those terms by a succession rather of reduction forms of the weaker sort. This, however, is a wrong comparison. The fact is rather that the former and sterner kind of rational reconstruction, where definition reigned, embodied no fictitious history at all. It was nothing more nor less than a set of directions – or would have been, if successful- for accomplishing everything in terms of phenomena and set theory that we now accomplish in terms of bodies. It would have been a true reduction by translation, . Rational reconstruction by Carnap's later and looser reduction forms does none of this. To relax the demand for definition, and settle for a kind of reduction that does not eliminate, is to renounce the last remaining advantage that we supposed rational reconstruction to have over straight psychology; namely, the advantage of translational reduction.

① a liberation of rationality

② a definition for concretion

③ an abundance in translation

④ a rationality with integrity

⑤ a legitimation by elimination

이번 문제는 맞추신 분이 없으신듯 하여

이정도 난이도의 문제를 다음주에 하나 더 투척할께요.

에맥아저씨 · Accepted Answer

인간적으로 원서 검색해서 풀기 없기!!!!! GPT 쓰기 없기!!!!!!

LanguageGodFather · Answer

- 이성재건축은 엄밀하게 다듬는 과정이 아니라 단순한 재진술이다.

-( ) 이 필요하다.

- 장점만을 축적하는것이다.

3번. ?

에맥아저씨 · Answer

힌트 !! 빈칸 아래쪽을 가만히 보면 작가가 긍정적으로 보는 표현과 부정적으로 보는 표현이 위치되어 있습니다. (수능에 고난도 문제는 상당부분 작가의 의도 파악이 중요하거든요. 글을 보면 작가가 무엇을 원하는지 그리고 무엇을 싫어하는지 단어로 표현되어 있는데 대부분 학생들은 내용만 연결해서 비슷한 내용을 잡으려고 하다보니 일반화를 시키게 되어 오답을 고르게 됩니다. 위에 글이 난이도 3인 것은 정답의 표현이 본문에 그대로 노출되어있기 때문입니다. ^^)

LanguageGodFather · Answer

- over straight psychology

심리학적인(엄밀한 정의) <-> 번역적임. 이라는 측면에서

설명을 추가적으로 하는 것인지 고민해보았지만, 

the last remaining advantage that we supposed rational reconstruction to have

에서 마지막 남아있는 장점이 무엇인지 찾을 수가 없어요...

LanguageGodFather · Answer

만약, the former <-> the later을 역접시킨 것이라면,

the former는 엄밀한 정의를 사용한 것이고
the later는 loose하게 다듬었기 때문에.. 역접이 되어야 하는데

그러면 추가적인 부가설명이 되는 것도 고려해 보았지만, 그것도 사실 아닌것 같아서요.

난이도 3 고난도 (원서) - 정답은 주말전에

최근 게시글 · 더보기

오늘의 추천 글