본질은 이건데 자꾸 딴 얘기하시네.
게시글 주소: https://orbi.kr/00073093641
당장 9월 해강틀면 그분이랑 똑같이 푸는 풀이 나오는데
저게 마치 자기가 발명한 풀이인 마냥
풀이 베꼈다고 선동질한 게 핵심인건데
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
여전히 숨 막힌다 ㅜㅜ 다 너무 수준이 높아 ㅜㅜㅜ 현역 때 압도되었던 기억이;;
-
모의고사 볼때 집중력으로 공부하면 될거같은데 평소 공부할때는 그게 잘안되고 자꾸 딴생각이나네요
-
어떻게 사람새끼가 어케 +2박아서 얻은게 없음 ㅋㅋ
-
서울 또한 미개하며 우등한 기계의 지배를 받아야 하느니라
-
슬슬 어려워진다 하는데 그래봤자 사탐이 10 어려워지면 과탐은 더 고여서 15...
-
-
모르겠다 1
개쌉허수라 강사 메타는 못끼겠으니 양치하고 다시 자러감
-
최저 맞춰서 5
고려대 의대 가고 싶다
-
학습 방에서 새로고침 100억배하고 있었음 병크가 또…
-
적백어케맞는건데 0
88-92충은 울고잇음
-
네 ㅅㅂ 제발 보내주세요 내 평생의 자랑거리가 될 터이니..
-
나만 0
데이식스 콩츄 들으면 정식쌤이 작년에 했던 말 떠으르나..?
-
아 근데 4
뱃지 신청 해버렸는데 산화될 수도...ㅋㅋ
-
'티록신이 혈중 포도당 농도를 감소시킨다' 맞는 말인가요???
-
85 99 3 96 96
-
근데진짜부럽네 2
난인생망했는데 3수의대면 ㅆㅅㅌㅊ지 뭐
-
문학 화작은 쉬웠던거 알겠는데 개인적으로 독서 맨 마지막 지문은 100% 이해가...
-
이거 샀는데 해설 어디서 들어야해요? 구매해야 하는건가요? 자세한 설명 부탁드릴게요.
-
끝나고좀 자야지 피곤행
-
작수 수학 22번 저보다 무식하게 푼 사람 없을 듯 3
대충 현장복기본 21번 헤매가지고 20분 갈고 겨우겨우 풀었어도 20분 넘게 남은...
그 제글의 캐스트 관해서 정리합니다 글 있는데 그거 안보셨으면 보셨음 좋겠어요 9월 풀이보다도 69 수열이 똑같은 방식(부호논리)으로 풀린다는게 애초에 질문글 이였음
풀이 베꼈다고 주장하셨잖아요. 흐리지 말리니까요 논점.
제가 논점 흐리는게 아니라 일반화에 관련된 부분도 그글에 있으니 그 글도 안 보셨으면 보고 판단해주세요
글 다 써놓으시고 안봤으면 좋겠다는 건ㅋㅋ... 온갖 과장은 다해놓고 아 그건 보지마셈 이러시면 이승효쌤 수강생들은 당연히 불쾌하지 않을까요?
아니 안 봤으면 좋겠다는게 아니라 님이 그 글 안 보셨으면 (님이) 봤으면 좋겠다구요 보란 말이에요
제가 강사가 베꼈다고 생각하는 지점은
강사가 a5=0인 지점에서 an an+2에서 n=3 넣고 부호매칭 시키던데 이 부분이 베꼈다고 생각되는 지점임
딴 학생들도 말해주셨는데 전 부호논리가 주고 그 강사는 일반화를 자신의 오리지널티라고 주장함 하지만 그건 단순히 문제발문을 두번 연속적으로 썼을 뿐이지 특별한게 전혀 아님
님이 쓴글이고요
부호논리 베꼈다고 주장한거맞잖아요
그만 논점 흐리라고요
글쓰는 패턴이 똑같네 참
남들 다하는 부호논리 가져와서 베꼈다는건 뭔 심보임 일반화가 핵심이라고 다른 점이라고 말하는데ㅋㅋ
제가 그 글에 일반화에 대한 것도 보셨어요? 일반화도 그냥 문제에 있는 식 한 번 더 그대로 적은건데 그건 왜 특별한거죠? 그리고 제글에도 설명되어 있지만 그런 일반화는 진짜 최대2번 총 4번까지만 가능해요 3번하면 8개 되는데 이미 8개부터 감당할 수 없으니까
아니 또 딴 얘기 하네
부호논리가 본인이 만든 거에요?
부호논라 쓰면 본인 베낀 거에요?
일반화 빼면은 그래서 본인 풀이 되는 거에요?
뭘 잘못했는지 이해가 아직도 안가세요?
이승효쌤이 그 풀이를 가져올 때 일반화를 갖고 싶어왔나 보죠. 핵심은 부호갖고 자기꺼 베꼈다고 앵앵거리고 선동질한거라고여
제가 딴 얘기 하는게 아니라 일단 그분은 작년엔 그런 풀이가 부호좋죠 근데 할 수 있어요? 이렇게 말씀하시고 캐스트에서 부호를 매칭한건 쉽다고 생각하는게 이해 안돼서 의혹 제기한겁니다
에휴..