근데 솔직히 사설 퀄리티 좋은 문제들 볼 때마다
게시글 주소: https://orbi.kr/00073024402
수험생이 사설 문제를 굳이 분석하지도 않을거고 그럼 그냥 풀면서 퀄리티가 보인다는 건데 겨우 그런 문제가 퀄리티가 좋다는 게 말이 되나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
재수해여하나?
-
이렇게 첫번째 풀이랑 두번째 풀이가 잘 알려진 정석풀이 같던데 이차방정식 인수분해...
-
ㅇㅅㅇ;;
-
존나무섭네
-
연휴가 끝이네요 오노추 원하고 원망하죠 - 애즈원
-
헬스터디 등급 7
그래서 두 분 등급 엏게되는거임? 등급은 아직 안 나온건가?
-
08 정시파이터 0
고2인데 1학년때 3점대 후반뜨다가 이번 중간고사때 3점대 초반 뜰거같습니다. 내신...
-
10문제 중에 많이 틀려야 2개정도인데 이정도면 괜찮은건가요?.. 재수 중인데 제...
-
벌써 수요일이네
-
-3일동안 잃어버린것 카드 2개 현금 만원 아오 ㅋㅋㅋ
-
토익왤케어렵냐 5
아
-
풀때도 문제오류 같긴 했는데 역시나
-
안녕하세요. 한방국어 조은우입니다....
-
이거 중독 초기임? 필름 끊길때까지 마심
-
그만두고 싶다 4
다 포기할래 내가 뭐가 잘났다고
-
레어 뺏겼네 8
짜증
-
개념 다 안다는 가정 하에
-
레어 되찾기 운동..
-
미소녀 9
먹기 우걱우걱
자기가 몰랐던 부분을 배워갈 수 있는 문제가 굿퀄 문제죠.
Ex) 틀린 거 or 겁나 오래걸려서 맞춘 문제
실험적인 문제 >>> 사설틱
논리보다는 케이스분류나 계산 위주로 변별>>> 돈값 못함
이거 두 개가 합쳐지면 저퀄 실모로 평가받는거고, 그래서 실모들은 살아남기 위해 저 반대로 내려고 노력하죠