이건 지금 봤는데 이정도면 그냥 팬 아님?
게시글 주소: https://orbi.kr/00073023699
천재의 아이디어:소거 ㅇㅈㄹ
칭찬으로 받아들여야하겠죠?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
잠을 안자니까 0
인지능력이 뚝뚝 떨어짐 4×4= 61 이라고 씀 이제부터 7시간 수면 해야지
-
-
튼튼하게
-
허리가 진짜 좆댄거 같음..
-
일케 안나옴
-
강기본 공부한지 약 3달 돼갖고 공부법이 잘 기억 나지않는데 강기분은 또 처음이라...
-
-
내 고집으로 시작한거였으면서 너무 불만이 많았구나 내가 12월때 마음가짐 다시 되찾아야지
-
다들 왜 옛기출 시러해 32
국어랑 수학 둘다 괜찮은데.. 재밌는데..
-
도대체 뇌구조가 어떻게 생겼을까 핥짝
-
이제 없으니까 허전해ㅜ
-
남자키는 7
클때 메리트있는거보다는 작을때 디메리트가 넘큰듯
-
표점반영하는 탐구 경우 3등급 목표라면 추천과목 생1 생2 는 해봤는데 3등급목표고...
-
이제 평가원 기출을 질렸음 한완기 교사경 렛츠꼬다리
-
이건 어렸을적 읽은 텍스트 양이 많으면 다른 지문과 달리 중2 중3도 다 맞았다(실화임)
-
사탐 처음하는 재수생이고 둘다 개념인강(생윤 임정환 림잇 / 사문 윤성훈 불명)...
-
2018~2025 평가원 중에
-
칭구랑 노느라 이제 듣는군..
-
한줌단이라 오르비에없겠지?
-
아
-
진짜 우동맛이 나서 맛이썽요
-
왜 강사들은 수능 성적을 인증하지 않을까?에 대한 답변 13
대부분 유명강사는 수능날 해외여행을 간다. 그때 밖에 쉴 틈이 없고 2주 뒤 바로...
-
Psat에 대한 인사혁신처의 공식입장 여기선 대놓고 재능으로 변별하겠다고 못 박음
-
왜이리 한적한거...
-
특히 독서에서 가장 큰 차이가 뭔가요??
-
흠 월욜까지 집공부.. 12
잘할수있을까.. 부모님도 안계신데
-
고민이댑니다
-
수특 독서 지문 읽다 빡쳐서 걍 gpt 만듦EBS 지문 기반으로 확인 문제, 요약,...
-
여자들 군대 안가는것보다 이게 더 짜증나는데 군대는 전쟁중인 나라니까 그렇다쳐도...
-
질문 받음 6
-
뭐지
-
나도 심심해서 무물보 10
신상 관련된거 아니면 심하거나 수위있는 말도 ㄱㄴ Ex)왜케 ㅂㅅ같음?
-
후.. 기상 14
-
역시나는대학이랑안맞아
-
투데이 50이네 2
안 들어오긴 하나보다
-
[칼럼]1부 - 독서는 결국 ‘정보량 싸움'(발단편) 2
[소개 및 성적인증] https://orbi.kr/00071877183 [칼럼]...
-
길가다 누가 지갑떨궈서 주려고 "저...기" 이러면서 빠른 걸음으로 다가갔는데...
-
요즘 화학 수준 2
요즘 화1 수준이 어떻게 되나요? 이젠 사탐 1 과탐 1 이렇게 보는 사람도...
-
오르비 아가들 3
일루와다들
-
약간 ebs 토크쇼?뭐 그런거 본 기분임. ㅈㄴ강사가 흡입력있게 떠드는거 듣다보니...
-
난 왜 사는거지 2
(진짜모름)
-
무물보 16
-
저한테 팔아주심 안댈까요
-
수능 국어의 방법적 성찰(참고:고3 나부랭이의 글) 7
이 글을 쓰고 있는 전 현재 고3 현역인데, 수능 국어란 과목에 대해 제가 그동안...
-
그러겠죠?
-
-
4덮 사문 망쳐서 화나
-
주로 뭐 저장해놓으심?
-
고려대 (컴퓨터 관련 학과입니다.) 장학금 어느 정도 주나요? 또한 강대 야간반...
-
수학문제 오답률 97% 뭐 이런 고난고 4점 문제들 몸 베베꼬고 손 뜯어가면서...
금테 발견
오 화혁 금테고소먹겟다
그러다가
본인임?
ㄴㄴ 천재의 아이디어를 소거했다는 말이니까
저게 님 아이디어라는 걸 머리속에서 지워버렸다는 거임
이정도면 로얄티정돈 지불했어야...
키리누키 ㅋㅋㅋ
싸워 싸워 더 재밌게 싸우라고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
싸워라!!!!!
전 싸울려고 하는거 아니니깐 그런식으로 말씀하지 마세요
잘못한 게 있으면 인정하고 사과하는게 맞는거죠 물론 그것조차 안 하는 사람들 많은 거 알긴함 그리고 저는 그저 어떤 사람의 비양심적인 행태를 보고 화가 난건데 그걸 단순히 여흥 내지는 도파민으로만 보는게 불쾌하네요 그냥 양심의 문제라 생각함
천재의 아이디어(소거)
이제 나의 것.
아니 눈팅은 하는거 같은데 왜 그저껜 바로바로 답글달더니 어제 오늘은 잠수타는거임? 어떻게 반박할지 머리쓰면서 준비하나? ㅋㅋ
나름 머리 써서 만든 변명이 씨알도 안 먹히니까?
그럴수록 본인 강사 이미지에 영향이 가는건데 아니라면 논리적이고 명확하게 입장문 써서 반박을 하든가, 자존심 내려놓고 깔끔하게 인정하고 사과를 하든가 그게 나을텐데 왜 아무렇지 않은척 댓글 달고 다니고 쿨찐처럼 눈팅하고 이러는거임?
자존심 내려놓고 사과할 사람이었음 애초에 했을듯 어차피 수험생 1년이면 물갈이니까 그냥 우야무야 넘기려는 걸수도
무슨 강사임?
Rise effect
아 그사람임? 오르비에서 많이 뵈었던거 같은대 실망이네요...
조심스럽긴 한데, 천재의 아이디어 : 소거 이거는 아마 님이 작성하신 글과 상관 없을 가능성이 커요.
이승효 선생님 수업 2022년에 들었었는데 천재의 아이디어 그때 언급하셨고, 교과서에 나오는 증명 중 소거를 통해 증명하는 방법이 어느 천재의 아이디어 라고 소개하시면서 교과서의 논리와 증명을 공부하는 것은 필요하다고 말씀하시면서 나온 말이에요
이것도 맞음. 항상 언급하던건데
그리고 사실 잘 모르겠는게...
작년 해설강의에서 이승효 강사님께서 a1~a5를 전부 써서 해설하신 것은 맞으나
해당 문제는 이미 조건에서부터 양수k라는 조건이 주어진만큼, 부호논리를 사용하지 않을 순 없으며
정추적 역추적을 동시에 하여 a4에서 만나든
a1~a5까지 모두 나열하든
결국 답이 되는 케이스를 고를 때에는 양수 k라는 조건을 이용할 수밖에 없습니다.
이것을 굳이 이름 붙이자면 부호논리가 되는 것이구요.
다 써놓고 양수k 조건으로 케이스를 소거하는 것과 다 쓰기 귀찮으니 양수 조건으로 미리 소거하고 계산하는 것이 별반 다르지 않다고 봅니다.
물론 정추적 역추적을 하지 말라고 하신 점이 글쓴이님을 불쾌하게 만들었을수는 있으나, 메가스터디 런칭 초창기부터 이승효 선생님께선 수포자를 위한 강의를 만드신다고 하셨고 수학에 익숙하지 않은 학생들이 강의에서 배우지 않은 방식대로 푸는 것을 최대한 지양하라고 말씀하셨습니다.
그리하여 글쓴이님께서 이승효 선생님께 질문을 올렸을 때, 이승효 선생님은 이때까지 선생님의 수강생들에게 말한대로 정추적, 역추적 복잡하게 하는 것보다 나열하는 것이 낫다고 말씀하셨을 것입니다. 대게 Q&A는 해당 강의의 수강생들이 이용하며 타 강사의 경우엔 아예 비수강생은 질문을 못하도록 막아놓는 경우도 있으니까요.
또한, 해당 부분은 이미 댓글로 이승효 선생님께서 충분히 설명하셨다 봅니다.
아마 글로 소통하는 과정에서 오해가 빚어지신듯한데, 이승효 선생님께서 글쓴이님의 풀이를 비난하려고 한 의도가 아닐 것입니다.
첫 문장의 좋습니다. 훌륭하네요. 이것 역시 텍스트 그대로의 의미가 담겨있을 것입니다.
또... 이승효 선생님 같은 강사분께서 정추적, 역추적이든 부호논리든 몰라서 안 가르쳤을리가 없지 않습니까.
해당 풀이가 굳이 남의 것을 베껴와야 할 정도로 대단한 것도 아니고요.
이승효쌤은 메가스터디에서 지금과 같은 강의를 하기 전엔 주로 수학 가형 최상위권 학생들을 대상으로 강의를 해오신 것으로 압니다.
실제로 이승효 선생님 수업 들을 당시에 제자 및 조교분들 중 의대생도 많았구요.
서울대학교 컴공 및 의과대학을 합격하신 분께서 그러한 풀이를 떠올리지 못하는 것도 말이 안 되구요. 굳이 현재 수강생들 수준에서 가르칠만큼의 내용이 아니었을 뿐입니다.(더 먼저 가르쳐야 할 중요한 것들이 많으니)
이미 말투와 같은 부분에선 글쓴이님께 사과하신 것으로 압니다.
다만, 지금의 오르비 상황이 마녀사냥 같다는 느낌이 들어 감히 댓글을 남깁니다.
사건이 터지고 누군가 욕을 먹는 상황을 보며 기뻐하는 모습이, 여느 유명인들 기사 댓글과 별반 다르지 않아 보입니다.
모두들 상황을 다시 한 번 살펴보시고, 과연 이렇게 크게 욕을 하고 이슈를 만들만한 상황인지 판단해보시길 바랍니다.
반대로 말하면, 이승효 선생님이 글쓴이님의 풀이에 영감을 받아 '천재의 아이디어'라는 말을 만들어 강의를 찍었다는 뉘앙스의 글을 쓰는 것 역시 옳지 못합니다. 더 가다간 오히려 글쓴이님께서 선생님께 사과해야 할 상황이 될수도 있습니다.
'천재의 아이디어'는 3년 전 제가 이승효 선생님 강의를 수강할 당시에도 이미 들었던 말입니다.
강의를 전부 수강하지 않은채로 특정 워딩을 꼬투리 잡아 욕하는 것 역시 좋아보이진 않습니다.
이 댓글 역시 반감을 살수도 있다는 것 압니다. 대댓글로 논쟁이 이어질수도 있겠죠. 또, 이러한 댓글을 쓰면 지인이냐, 댓글알바냐 할 수도 있다는 걸 압니다. 맹세코 지인도, 댓글 알바도 아니며 현재는 수학 강의를 수강하고 있지도 않은 과거 일개 한명의 수강생일뿐입니다.
이 이상의 댓글은 달지 않겠습니다.
다만 판단은 모두들 스스로 다시 해보시는 것이 어떨까 하여 댓글 남깁니다.