재수생이 본 수능국어의 출제원리
게시글 주소: https://orbi.kr/00073023201
결론적으로 말하면, 평가원은 수험생의 ‘심리’를 교묘히 파고드는 데 아주 탁월한 것 같습니다.
저는 예전에 이렇게 생각했던 것 같아요. 틀리는 건 그냥 독해를 못해서 그런 거 아냐? 잘 읽으면 문제는 그냥 풀리는 거 아닌가?
아예 틀린 말은 아니지만 틀린 문제나 애매하다고 생각했던 문제들을 파고들면 좀 더 심오한 출제 패턴이 숨어있다는 걸 느꼈습니다.
그게 바로 심리술인 것 같습니다.
대표적인 예로, 23 6모 인문파트 7번에 ㄷ. 옛 국가에서 드러난 사상적 공백을 채우기 위해 새 국가의 군주는 유교에 따라 통치하도록 한다.
여기서 사실 사상적 공백이 뭔지 제대로 파악만 하면 문제는 풀린다고 생각할 수 있는데, 그것보다 중요한 건 이 문제들을 수험생분들이 왜 틀렸고, 평가원은 어떤 의도로 틀리게 만든건지
짚고 넘어갈 필요가 있다고 생각해봅니다.
지문의 흐름을 제대로 파악했더라도 ‘사상적 공백을 채우기 위해->유교에 따라 통치한다’ 매우 맞는 말 같습니다. 심지어 유교에 따라 통치하는 건 지문에서 핵심인 내용이기 때문에 이거 맞는 말이네 하고 넘어가기 쉽습니다. 저를 비롯한 수험생들은 ‘공백’은 추상적인 개념이기 때문에 이것보단 판단이 명확한 선지 말미에 치중되기 마련이잖아요. 이걸 정리해보면
① 자연어 흐름으로 신뢰감을 유도하고,
② 추상적인 개념어(공백)로 판단 기준을 흐리게 하며,
③ 선지 말미에 ‘익숙한 결론’을 배치해 긍정적 판단을 유도
→ 이 모든 설계를 통해, 실제보다 선지를 더 ‘맞는 것처럼’ 보이게 만듦
25수능에서도, 11번에
④노이즈 예측기를 학습시킬 때는 예측된 노이즈가 정답으로
사용된다.
예측기->예측된->정답 (예측->정답: 일상적 직관) 이런 식으로 지문을 정리한 다음에 보면 논리적으로 왜곡되었지만 자연어적 흐름을 통해 직관적으로 맞는 것처럼 보이게 만들어 판단을 흐리게 해 함정에 빠지도록 유도하는 패턴을 볼 수 있습니다.
대부분 이런 식으로 함정 선지를 출제하시는 것 같아요.
직관에 기대 풀면 걸려 넘어지게 만드는 식의 설계.
문학에서도 비슷한 것 같습니다..
저도 일개 재수생일 뿐이라 그냥 그렇구나~ 정도로 봐주시고
논의해보면 좋겠다 싶어서 올려봅니다..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이번주에 강기분 독서랑 문학 1주차씩 했거든요. 근데 현강처럼 몰아서 듣는 거...
-
옯스타 아는사람 4
통통튀는 확통이 개찐따 키모 이 사람 옯스타 아는 사람 있음?? 세명 다 동일인임
-
ㅈㄱㄴ 혹시 유명한거 있으면 추천좀요 올해 드릴통통은 안하는거같네요
-
사문 노베 0
6월시작해서 매일 꾸준하게 1시간씩하면 1뜨나
-
친구에게 심한말을해 화나게 할 때도 있지만 진심어란 사과의 모습을 보여줌이라...
-
올오카는 끝냈고 tim은 다음주 하면 끝날 것 같은데 해야하나요? 가격이 너무 ㅎㄷㄷ해서 고민
-
제 실력은 2등급 중간이에요 글구 작년 실모 남은 거 하프모의고사처럼 풀려는데 공통...
-
노베는 평균이 비슷해도 과목별 등급 편차가 커야 성적 오를 확률이 높은 듯 8
예를 들면 54545 이런 성적보다 72374 이런 성적이 뭔가 좀 더 기대를...
-
국영수사문지구 333?4 정도 나옵니다. 5월 연휴 때 무슨 과목을 집중으로 계획을 할지 고민입니다
-
미적 100만큼 메리트 큰가요?
-
여기서 악세사리다 빼고 상하의 저렇게 입고가고 더비슈즈 신고가면 어떨거 같음?...
-
문제시 삭제하겠습니다 1. 난이도 (오답률 고려시) 샤인미25>=드릴6 >...
-
아침 점심 저녁 규칙적인 시간에 적당한 양 식사 매끼니 식이섬유 단백질 항상 챙김...
-
경제로 사탐런 엄청 한거같음 ㄷㄷ... 근데 원래 인원이랑 과탐출신 인원이 대충...
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.