[짧칼럼] 국어에서 "적절하지 않은 것"
게시글 주소: https://orbi.kr/00073014594
안녕하세요
현월이에요
국어 태그로 질문이 올라오면
답변이 없는 글 위주로 최대한 답변을 해 드리고 있어요.
방금 올린 답변 중, 앞으로의 칼럼에서도 다룰
아주 중요한 부분이 있어 간단히 공유합니다.
링크> 국어 질문이요! | 오르비
실력자 분들에게는 당연한 이야기일 테지만
이걸 몰라서 문학 선지를 붙들고 고민하는 학생이 많아요.
여러분은 그러지 않으시기를 바랍니다.
추후 칼럼에서 더 자세히 다룹니다.
그리고 저는 TA일을 하고 있고
오르비도 QnA 게시판의 하나라고 생각하고
웬만한 쪽지나 질문에 일할 때와 다름없는 정성으로 답해 드리고 있으니
학습 질문이 있으시다면 얼마든지 질문하셔도 좋습니다.
가끔씩 "질문 드려도 되나요?" 하는 분들이 계셔서요.
그럼 열공하세요 :)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
저는 분명 경고했음
-
좀 치는데 나 2
고순데
-
'독서'단원에서 배경지식 개입하지 않고 순수 독해력을 측정하려면 ㄹㅇ 아무도...
-
정시 내신 반영 6
영향 마니 큰가요??ㅜㅜ 대학을 낮춰야될 정도는 아니죠??
-
손님은 왕이다 이거 옛날부터 있던 말로 아는데 내가 기대한 만큼의 서비스를...
-
으어 취한다 0
화요 맛있당~~
-
한지 드랍 2
한지하다가 ㅈㄴ 현타와서 드랍하고싶은데 생윤이나 윤사로 갈까요? 사문은 하는중인데...
-
이 시에서 삶의 자세를 상징하는 대상을 흰색으로 표현했다는데.. 어디일까요?
-
카공 하고싶다 7
이디야 투썸 카공이 ㄹㅇ맛있는데
-
스벅카공고고헛 16
캬캬캬
-
지겨울만큼~ 0
너를 떠올리는게 난 싫어~
-
노래방가서 25곡 뽑고 피씨방 들렸다가 지금 롯데리아 가는중
-
강이분 엔제도 내일부터는 아닌것같구 이감모도 아닌데 뭐 가져가야 하나요?
-
발목 반기브스 하긴 했는데 상체만 하면 안될까 헬스 하고싶은데…
-
정신병이 와서 아무것도 안하게 됨
-
자고 일어났더니 미친 수학 초고수가 돼어있으면…………
-
.
-
님들 다 알파메일인거 내가 아는데
-
보고 잇기 좀 거북함
-
서울대학교 서울대학교 서울대학교 서울대학교 서울대학교
-
인문철학 경제법사회 과학기술 하나같이 미친듯이 어려움 특히 인문철학 이새끼가 진짜...
-
뭐임 이건 개못생겻내
-
도라이플라워 2
열창벅벅하기
-
하지만 잘수없음
-
24학년도 갖고계신분 있나요 전에 선배가 줬는데 듣기파일이없네.. 인증가능합니다 부탁드려요 ㅠㅠ
-
보통 듣기 몇개틀림?
-
내일 오전에 공부 못하게 될듯
-
궁금함요
-
난 못하는데
-
* 자세한 문의는 아래의 링크를 통해 연락 바랍니다....
-
반수 해볼까 2
근데 계대 가보고 걍 포기했음 동산병원 goat
-
메가 대성에서.. 너무 ebs 스럽지 않았으면 좋겠고 단어도 단어지만 구문부터 좀...
-
제적되면 2
올해 의대컷 떡상임? 저 많은 인원을 어떻게 채우나...편입으로 뽑을려나
-
하면 수학1국어1 이렇게는 못해도 작수보단 오름 근디 이렇게 한 공부가 모고를 보면...
-
.
-
어어 그 다음은
-
-
ㅇㅈ 6
우리집 개
-
2등급 고정이구요 딱히 커리 타는 사람이 없는데 주간 키스 어떤가요? 따로 션티...
-
선거감시하는건가봄
-
예전부터 항상 그리 생각했는데 처방하는것도 사실상 의사가 다하고
-
ㅇㅈ 7
6
-
따봉 6
-
가끔 보면, 참 병신같은 애들 많음 오르비에 글거 지금 이 글, 걍 계속 해오던...
-
어차피 공무원이나 쿠팡 계약직 할 건데 공부한게 너무 후회된다 버러지 같은 엄마 때문에 ....
-
사설 22번 수열 그만좀 풀고싶다
-
화2는 신유형이 아예 없다던데 물2는 어떤 편인가요?
-
저격에 무방비함 누가 나 저격하면 3일동안 잠적하게 쪽지로 알려주셈
-
ㅇㅈ 2
-
생1 커리 질문 3
한종철t 개념이랑 기출 하고 있는데 이제 개념 끝났고 작수 36이었고 3덮 39,...
평가원 년도까지 외우고 계시다니.. GOAT대충 옛날 기출이라는 것만 딱 보면 알고
상세한 부분은 책 찾아본 거에요 ㅋㅋ
저도 강사는 아닌지라 그 정도까지는...
정말 고트십니다ㅏ너무 좋은 발상 같습니다..
저도 그렇게 생각합니다
아하 다른 과목에선 틀린 "알수 없음" 상태가
국어에서는 그냥 맞다고 쳐줄 수 있으면 옳지 않다고 보지 않는 거군요
비슷하지만 그렇게 일반화하는건 위험하고
문학에서 그렇다고 보는 게 더 적절하겠네요
그리고, 완전히 알 수 없는 말이면 안 되고
개연성있는, 그렇다고 봐줄 수 있는 진술이어야 해요
반대로 독서에서는, 지문으로부터 확인되지 않는 진술은 옳지 않아요
ㅇㅎ 그렇군요 감사합니다
그러면 주어진 문학작품을 해석할 때, 이렇게 해석하는 것도 타당하네 -> 적절, 이건 이렇게 해석될 여지도 없는데? -> 적절하지 않음 이런걸까요?
맞습니다, 다만 "해석"에 관한 문제에 대해서요.
소설 속에 나오는 상황에 대해 단순히 옳은 진술, 틀린 진술을 고를 때는
저런 생각을 할 필요도 없겠지요.
"~~는 ~~를 드러내는군" 처럼 어떤 "해석"이 들어가야 하는 경우
문학은 기본적으로 해석상의 자율성이 있으니
"다르게도 볼 수 있다"는 것이 "틀렸다"는 판단으로 이어질 수 없어요.
반면, "적절하지 않은 선택지"는 "전혀 말도 안 되는 해석"을 하고 있지요.
따라서, 가장 적절한 해석을 고를 때
혹은 적절하지 않은 해석을 고를 때
"적절한"선지에 대해서는 "100퍼센트 그러하다"가 아니라
"허용 가능하다"로 접근해야 하고
이 부분을 많이 어려워하고 의문을 가지곤 합니다.
이런 허용 가능성의 기준은 기출을 통해 잡아나가는 것이고요.