화학 2와 표점이 같은 사회 탐구 과목이 있다? - 2025 수능 윤사 5번 전공 지식으로 풀어보기
게시글 주소: https://orbi.kr/00072968648
*이 글은 필자의 뇌피셜과 드립이 난무하는 글입니다. 설명을 위해서라면 교육 과정의 선타기가 아니라 선에서 멀리뛰기를 시전하는 필자이니 이점 유의 바랍니다. 반박시 여러분의 의견이 맞습니다.
*필자가 재미있는 글을 추구하다 보니 맞춤법 실수가 잦습니다. 사실 그냥 능지가 모자란 것이니 넓은 아량을 베풀어 양해해주시면 감사드리겠습니다.
예 여러분 반갑습니다. 중간고사 끝나서 기분 좋은 눈덩이 아카이브의 눈덩이입니다.
오늘은 저번 스피노자 글에서 언급했듯 작년 윤사 수능 문제 스피노자 문제를 풀려고 합니다. 필자는 개인적으로 동양 윤리를 싫어해서 윤사는 좋아하지 않지만 그래도 스피노자 언급한 김에 한번 해보겠습니다.
일단 제시문은 저번 글에서 언급한 전체적인 스피노자 구조를 쉽게? 풀어써준 것이기는 합니다. 스피노자 원전이 워낙 어려워서 이정도면 쉽게 써준 것이기는 합니다. 여기서 말하는 개별적 존재 안에 있는 신의 속성이 바로 코나투스입니다. 행복은 이러한 코나투스의 증진이고 불행은 코나투스의 감소입니다. 우리가 자연의 필연적 질서를 이해하고 질서에 참여한다면 코나투스가 증진되고 능동적 감정을 함양한다고 말할 수 있습니다.
① 신은 유일한 실체로서 모든 자연 세계의 안과 밖에 존재한다.
자연 세계의 밖이란 존재하지 않습니다. 전편에 언급했듯 신이 자연 세계 밖의 존재라면 신이 규정지어 버리기 때문에 ① 선지는 틀린 선지입니다.
② 쾌락을 억제해야만 이성의 힘으로 비로소 지복에 도달할 수 있다.
스피노자의 사상은 금욕주의가 아닙니다. 오히려 어떻게 살아야 행복하게 살 수 있는지에 대한 사상이라고 말할 수 있습니다. 코나투스를 증진 시키기 위해 쾌락을 억제해야 한다고 주장하지는 않습니다.
③ 자연은 인과적 필연성을 넘어선 목적의 필연성으로 정해져 있다.
네 아닙니다. 인과적 관계를 넘어서지 못합니다.
④ 정념에 속박되지 않은 사람도 원인에 대한 명확한 관념에 의존하다.
솔직히 이건 문제가 더럽습니다. 조사 ‘도’ 때문에 굉장히 더럽다고 생각합니다. 물론 조사 때문에 정답이 바뀌는 것은 아닙니다.
문제: 정념에 속박된 사람은 원인에 대한 명확한 관념에 의존하는가?
사실 정념에 속박되지 않은 사람이 인과에 대한 명확한 관념에 의존한다는 것은 당연해 보입니다. 문제는 정념에 속박된 사람에 관한 것입니다. 그러면 관념이 무엇인지 알아 봐야 합니다. 관념은 인식의 단위입니다. 즉, 어떤 대상을 인식할 때 그것을 머릿속에서 형성하는 정신적 이미지나 개념을 관념이라고 합니다. 그러면 정념은 뭘까요? 정념은 인간의 정신과 몸의 상태를 변화시키는 힘입니다. 긍정적인 정념은 능동적인 감정으로 코나투스를 증진 시키고 부정적인 감정은 코나투스를 감소 시키는 수동적인 감정입니다.
결론적으로 관념은 사실 객관적인 것입니다. 주관적인 것은 정념이고 관념은 인식에 관한 것이기 때문입니다. 어떤 관념이 발생할지는 이미 신의 법칙에 따라 정해져 있습니다. 물론 정념도 신에 의해 정해져 있기는 합니다. 그런데 스피노자는 인간이 세계에 참여하는 방식을 정서로 보기 때문에 이에 관해서는 주관이라고 부르기는 합니다.
즉 정념에 속박 되었던 속박되지 않았던 인간은 모두 원인에 대한 명확한 관념에 의존합니다. 그래서 ‘도’ 라는 조사를 써도 문제 되지 않는 것입니다.
⑤ 선은 양태가 지닌 특성으로서 자기 보존을 위한 활동 능력 그 자체이다.
스피노자 입장에서 선은 인간 존재와 자연의 질서에 부합하는 것입니다. 결국 인간이 자연의 법칙에 순응하고 자연의 본성에 따르는 것이 선입니다. 선을 양태가 지닌 특성으로 본다? 조금 이상합니다. 개인적으로 선을 양태가 가지는 ‘활동 능력’이 아니라는 것을 판단하는 것이 문제의 의도라고 생각합니다. 다만 선지 자체가 좀 이상해서 정확한 의도는 잘 모르겠습니다. 선이 자기 보존과 밀접한 관련이 있는 것은 맞기 때문입니다.
생윤이 수강생이 많아서 작년 수능 생윤이 어려웠다는 사실이 널리 알려지기는 했지만 솔직히 필자는 윤사가 선을 훨씬 넘었다고 생각합니다. 오늘의 문제를 교육 과정 안에서 ‘명확’하게 해결할 수 있는 방법을 저는 모르겠습니다. 어쨌든 긴 글 읽어 주셔서 감사합니다. 여기는 눈덩이 아카이브입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
지금 높다고 나중에도 반드시 높을까..?
-
대단하다!
-
술빨고와야겠다 0
인생의쾌락이필요해
-
나 6모 잘보나보다 ㅎㅎㅎㅎ
-
3모 화미영사지로 51323 나온 현여깅인데 하루 평균 11시간 잡고 국어 3.5...
-
6모후부터 7월 중순까지 수1수2 각각 4규 시즌1,커넥션,이해원시즌1 확통은...
-
What's up, guys? This is Ryan from Centum...
-
신상정보 털렸나 12
뭐라카노
-
솔직히 현역때 공부안하고 n수하는거 개짜친다고 생각해요... 4
막 n수생 증가 뉴스 유튜브 댓글 보면 현역이들이 저런 댓글 ㅈㄴ 다는데 저...
-
헉!
-
이러면 보통 어디 감? 중대 가려나
-
뉴런 오래걸리나요?
-
이따 복귀할게요 6
기다려줄거죠?
-
10시에봅시다 2
물리 1단원 기출을 끝내고 오겠습니다
-
따로 공부 더 안해도 괜찮을까여 그래도 다풀고 n제로 감유지 정도는 하는게 나은가
-
경기도 2
경 기도 경기 도 경기도 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
그냥 위치라는게 엄청크게작용하는듯
-
대선 결과 보고 충격 안받았으면 좋겟네 하 라인업이
-
ㅎㅎ
-
그.... 사실 사회통념상으론 절대 받아들여질 수 없는 주장이 있죠 ~~~는 전부...
-
도수가 없거나 낮은 안경은 때때로 갓경이 될수있지만 도수가 높다면 100% 확률로...
-
6모 때 6
제발 미적 27 29만 맞추자 ㅈㅂ
-
화작기하사문지구 1
선택 이런식으로 해도 대학지원 상관없나요..? 국립 가산점 이런것만 빼면...
-
봇기견들 구매능력 직무유기 한거지요 직무유기 아닙니까
-
브리온은 0
젠지 킬러니깐 티원이 지는 것도 당연한 거 아닐까 응응
-
국5(화작) 영3 수학(확통) 수꼭필까지 완 사탐5 5 (생사)
-
다음주통신사대전 1
KT가 할만하다고 보십니까 오늘 T1을 못봐서
-
올해 월즈 4
한화 젠지 디플 농심 이렇게 갈것같은데... 아무리봐도 지금 T1 꼬라지보면 농심 못이김
-
현우진 0
쌩노베한테 시발점은 많이 어려운가요?
-
사람들이 존나 매정해서 눈물날 뻔 걍 분위기가 갑분싸됨 같은글 써도
-
대입에서만 많이 쓰는거임?
-
국어 김동욱 체크메이트 언매 완강 브크 이론편 끝, 문제편 남음 스키마n제...
-
김기현 노베 2
노베여서 김기현 들을려고 하는데 킥옾이랑 파데하고 나서 현우진 넘어갈려고 하는데...
-
현역 때 내 16수능 커리어를 나락으로 빠뜨린 주범이다....
-
단톡방 특 0
시험 전날에 제일 떠들썩함 다들 미침
-
어케됨 그냥 어쩔수없는건가
-
D-200, 삼수기록 #91 (200일-지금까지의, 앞으로의) 3
오늘은 D-200! 마침 쉬는 날이랑 겹쳐서 지금까지 해 온 것들을 정리해보려...
-
...
-
국어 수학 영어 인강들으시는분들은 학원 니시는건가욤? 저 영어랑 수학학원 다니는데도...
-
검은 글씨가 문제고 초록색 풀이가 제가 한 건데 이렇게 푸는 게 맞나요? 근데 제...
-
현재 지인선 푸는중이고 60분 잡고 2~3개정도 틀리는데 이해원 시즌1–> 드릴...
-
오늘 풀었는데 22,30틀 28찍맞인데 현장에서 했을면 빡빡헸을거 같은데 혼자...
-
이만원 넘는 게 좀 걸림…근데 마라탕 두번 안 먹는 돈인데…?치킨 함 마리인데….?
-
화2생2 1
화2생2 실모나 69수능 치면 무슨 느낌인가요. 아직 각재고 안풀어서서
-
리그의티원나옴? 6
왜다들 한숨인... 설마 브리롱한테졌어?
-
수학 개념 다 끝냈는데 기출 순서 어케 해야 되나요 0
수1,수2,확통입니다
-
잘 되지는 않았지만 AI 정말 신기합니다
-
피자먹기 8
-
재밋엇던ebs강의 10
메가-엄선경 고농축 대성-유대종 ovs 책-강은양 리비에스 연계강의는 재밌는게 장땡임뇨..

작년에 윤사만 거의하고 생윤은 안 겹치는 부분만 공부했는데 생윤보다 윤사가 10점 낮게 나온 기억이...작년 수능 윤사가 정말 어려웠던 것 같습니다. 윤사도 나름 고인물 과목인 것 같은데 등급컷이 그러니 말 다 한 것 같습니다.
안녕하세요, 잘 읽었습니다. 정념에 속박되었던 속박되지 않았던 인간은 모두 원인에 대한 명확한 관념에 의존한다고 하셨는데, 그렇다면 원인에 대한 명확한 관념에 의존하지 않는 경우는 없다는 것이지 않나요?
맞습니다. 없어야 합니다. 스피노자가 설명하는 이 세계의 질서는 라이프니치의 모나드 이론과 비슷한 부분이 있습니다. 비유적으로 신이 만든 세상은 시계공이 만든 수많은 시계들로 구성되어 있다고 말합니다. 정신 육체 사물등 모든 것은 상호 작용하지 않습니다. 모두 목적 지어진 뜻에 따라 움직이도록 결정되어 있기 때문입니다. 라이프니츠는 모든 것을 실체인 모나드로 이루어져 있다고 보았지만 스피노자는 모든 것이 신의 다른 표현이라는 결과물이라고 봅니다. 관념은 세상을 인식하는 것과 관련된 것으로 이전 글에서 다룬 지성의영역에 해당합니다. 따라서 오류의 가능성이 없는 부분입니다. 해당 부분에서 언급한 명확한 관념은 인식할 수 있는 신의 인과적 질서입니다. 그러므로 명확한 관념에 의존하지 않는 경우는 없습니다.