국어 2306 이중차분법 14번 문제 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00072956012
14번 문제 4번 선지가 맞는 설명인 이유가 ‘콜레라 사망률’ 은 사건 전의 ’상태‘ 여서 차이가 있었을 수 있기 때문인가요?
만약 선지에서 ’콜레라 사망률‘이 아니라 ‘콜레라 사망률의 변화’ 라고 제시되었다면 4번 선지의 설명이 틀리게 되는 거겠죠..?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
10만원만 지르면 쾌적하게 겜 가능할거같은데...
-
아직까지 ㅈ반고 노베 정시 현역이면 그냥 ㅈ된 거 겠죠?
-
아니 그냥 좀 먹으면 안될까요? 다이어트 한다고 살이 빠질까요? 아니 저희가...
-
ㅈㄱㄴ
-
간다 6
넵
-
커피 마셔 말아 5
오랜맘에 4시까지 불태워볼까
-
-
그게 좋으려나
-
-
넌 공부 안하는데 왜 이렇게 잘해 지리네 Vs 너 진짜 열심히 공부한다 대단하네
-
료프사가 없다니
-
내현역평가원성적 8
87 81 2 59 40 67 91 2 90 76 83 95 3 84 84
-
유류분 5
-
ㅇㅈ 안하는이유 4
의대가도 안되는 얼굴이라
-
이제 5회독정도 한거같음 문학 4 비문학 5 게정 이후 기출 올해 또봄
-
교육청에서 얼마나 나와야해요? 각각 그리고 선택과목 생각안하고 수능도 똑같은 실력으로 친다고 하면
-
없나요? 궁금한데
-
병먹금 11
이런 글 처음써본다 에휴
-
맥주먹을까 하이볼먹을까?
-
[단독] 文정부, ‘북한군 GP 불능화’ 유엔사도 속였다 5
감사원, 검찰에 6명 수사 요청 문재인 정부 시절인 2018년 9·19 군사 합의에...
그렇게 쓰면 선지 자체가 이상해지죠
사건의 전후 사망률의 ‘변화’가 핵심인데 ‘사망률의 변화’가 사건 전후에 바뀌었다 하면.... 사건이 있었기 때문에 변화가 생긴건데 그렇게 서술할 수는 없어요
아 그렇네요 말이 안 되는 선지가 되네요 감사합니다!