-
설의적 표현님 4
-
고졸로살까 5
대학을왜감
-
근데 조빱이 워낙 많다보니 깝치는 조빱도 많음
-
마지막으로 안한사람 3명만 추가로 받음
-
실모좆된나
-
맥주먹을까 하이볼먹을까?
-
뻥치지마 12
날왜사랑해
-
당시 무연근에서 의문사가 많았다구 하네요
-
내가 20만원에 샀어서 망정이지 비싸게 샀으면 23만원에 나가는거 눈물날뻔 했어
-
집에 왔더니 4
엄마가 나 먹으라고 소고기 사놔서 아빠가 스근하게 구워줘서 맛있게 먹었다 분명 저녁...
-
사랑해? 16
아니? 난 남자만 좋은데
-
옛날거 뒤져보다가 재작년 11더프를 찾았는데요. 안푼채로 깨끗하게 있더라고요. 혹시...
-
사실 물생이었고 막전위까진 참 재밌었는데 감수분열부터 너무 끔찍해짐 사탐하고싶다
-
사랑해시발년들아 29
내맘알지????(((
-
정석민... 8
사랑할 수 밖에 없어
-
렛츠고
-
24때 공통 -5 언매 -7 백분위 98띄우고 화작런 25때 98점받고 그대로...
-
닉이름 써드립니다 16
예시
-
25뉴런들었는데 0
26도 들어봐야될까요
-
자코 자코~ 9
풉
-
제가 차단한 분들은 13
보통 오르비를 다른 목적으로 사용하시는 분들이 많아서...
-
국어 이원준 수학 배성민 영어 곽동령 물리 강민웅 지구 엄기은
-
탈릅ㄱ? 9
.
-
거의 대부분의 학교가 학년별 반영비율 없이 전학기 100인가요?
-
그 검색하면 나오는 50 70컷이 진로 1로 쳐서 등급낸 내신인가요 아니면 걍...
-
100617(가) 10
이 문제 당시 어려운 문제였나요??
-
무조건 다 맞는 분들은 지문 읽고 푸시나요 아님 발췌독?
-
공부가.. 6
공부가 요즘 안돼요 ㅠㅠㅠㅠ오ㅑㄹ캐 집즁못해
-
특히 투두메… 할 일은 관리해야 되는데 입시 때 기록은 뭔가 남겨놓고 싶음 근데...
-
닉 써드림 36
이런 글씨체임 자기전 심심한데 올려보쇼
-
갈까 6
날아오를까
-
식현상에서 행성의 공전궤도가 시선방향과 나란하지 않을 때도 행성의 궤도는 중심별의...
-
너무 부러운데.. 문과 4-5과목 이과 3과목 최소 2과목인데 이.경우는 한명도...
-
수학만 박을까요 4
생윤사 유기 마렵네요
-
사진 참고하세요 10
ㅇ
-
9모 85 95 2 93 100 수능 98 99 2 99 96 수능은 끝날때까지 끝난게 아니다
-
국수어케해여되죠 특히 수학 뭐풀야야될지 모르겟음 너무 머리가 오락가락해요
-
국어 : 정석민 수학 : 미적 김현우 공통 김범준 영어 : 이명학
-
내신 2후반라서 많이 모자라길래 정시로 갈아탈려는 현역입니다. 홍익대 건축학과 가고...
-
임 김 둘 다 들어봤는데 어가 개취로는 훨씬 좋음 내용이 유기적으로 꽂힘
-
내신 1점 후반대에 수시 다 떨어지면 난리 나는거임 1
수시만 믿고 살았는데 다 떨어지고 내신 1점후반대면 교과적정라인 쓰기엔 이미 너무...
-
고2 인강 고민 4
월요일에 내신 끝나면 바로 인강 책 사서 시작하려는데 각 과목별로 뭐가 좋을까요?...
-
진지하게 0
오랜만에 수능공부하니까 갓생 사는거같음
-
무물보 2
집 가는데 심심
-
정시 0
나도 하고 싶지 않앗어
-
누가 꽃이게 3
-
쪽 4
지보내
-
뭔데 13
뭔데뭐야
-
작년 수능 시즌(?)에 갑자기 사라지셨다는데 이거 왤케 흥미롭지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저도그래서드랍햇어요
수업의 목적이 뭔지 잘 모르겠음
오 딱 제가 그렇게 느낌.
방법론을 익히려면 브크를 봐야댐
브크 없이 해강만 들으면 도식몇개 띡띡 그리고 TMI푸는 수업일 뿐임
브크 듣고 보면 뭔가 와 하는게 있나요
브크를 듣고 코드와 도식들을 배운 다음 그걸 사용해서 독해하는거
해강은 브크에서 배웠던 것들을 이원준이 어떻게 활용했는지 보고 자신과 비교하며 피드백하는거
국어계 정병훈
아니요아니요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
국어 인강 자체가 다 글치 뭐
김승리 강민철 처럼 한문장한문장 싸그리싹싹 비벼서 줘도 못알아먹을 사람은 못알아먹고, 글 외우기는 가능하겠지만 ㅋㅋ
이원준처럼 핵심만 줘도 알아머글 사람은 알아먹음
난 ㅈㄴ도움됨
브크가 ㄹㅇ인데
ㄹㅇ 브크같이 핵심 커리를 들어야지 해설강의는 이원식 사고법을 알아야 납득감.
브크 듣고 있는데 개맛있음
저도 똑같이 느낌
이원준 선생님은 안 들어봤지만 정석민 추천드림
그거제가듣는중
어떤 부분에서 지식 자랑이 반 이상이라고 느끼셨나요? 헤겔 해설의 경우 이론편에서 배운 코드와 도식들(인식론적 도식, 변증법적 도식, 보충 도식 등)을 지문에 적용시켜보는 내용이 대부분이지 현학적이고 실전적이지 못한 내용이 대부분이라고 보긴 어렵습니다. 지문 밖 지식을 설명하는 부분이 있다면 부가적으로 이해를 돕기 위해 간결하게 알려주시는 것이지 해설의 대부분인 경우는 없었습니다.
아마 이전 강의에서 여러 번 강조하시는 부분들이지만 처음 접하시는 분이라면 다소 생소할 수 있는 내용이 있어 그렇게 느끼시는 것 같습니다.