민주주의의 모순
게시글 주소: https://orbi.kr/00072917419
민주-주의, 民主主義
정치:
국민이 권력을 가짐과 동시에 스스로 권리를 행사하는 정치 형태. 협의로는 프랑스 혁명 이후 사유 재산 제도를 전제로 하여 개인의 자유와 만인의 평등을 법적으로 확립한 정치 원리를 말함. 현대에서는 정치의 원리나 형태뿐 아니라 사회 집단의 제반 활동의 존재 양식이나 인간의 생활 태도에 대하여도 쓰이는 말임. [준]민주. ↔전체주의.
여기서 눈여겨 봐야할 워드는 자유와 평등이다. 민주주의에서 정의하는 자유와 평등이 충돌 가능한 가치들이기 때문이다. 그리고 그 가치들을 동시에 채택하고 있는 나라가 대한민국이기 때문이다.
모든 가치들은 인간이 만든 허구인 것은 분명하다.
인간이 정해놓은 법칙안에서 각자가 추구하는 가치를 따르고
옳고 그름을 판단하며 삶을 영위하는게 우리이기에.
이처럼 인간 삶의 기준은 없고 우리는 이를 자유라고 부른다
그런데 그 기준을 아무렇지 않게 강요하는 것이 있다.
평등이다.
우리는 평등하지 않다 그리고 지구상에 그 어떤 생명체도 평등한 적이 없었다.
그런데 왜 누군가는 평등을 바라는것인가?
이는 자유를 쟁취할 힘이 없기 때문이다.
자유의 뒤에 숨어 그 존재를 꾸역꾸역 유지해온 평등이라는 가치
그것을 혐오한다.
돈이 없으면 굶어 죽는게 당연하고 힘이 없으면 살해당해야 마땅하다.
자유는 알아서 생기는 것이 아니라 스스로 쟁취하는 것이기 때문이다..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
오르비 오빠들 2
안녕하세요♡
-
시험 10분전 5
모든것을 이해했다
-
에프엠~ 에프엠! 에프엠~ 에프엠! 한박자 쉬고! 두박자 쉬고! 세박자 마저 쉬고...
-
뭔가 아직은 한약사라는 직업애 대한 인식 자체가 완전히 자리 잡은 거 같진않은데...
-
그냥 지구버리고 생윤 사문으로 사2해서 한의대만 노릴까 고려중인데 생윤 찾아보면...
-
공통에서 15번은 다시 풀어봐도 도저히 접근도 못하겠는데 뭐가 부족한거죠...?
-
어디어디 있나요? 수스퍼거 전용 문과..
-
벡터 정도야 뭐 미적분학에서 속성으로 달려줘도 되는데 미적분을 통째로 안 하는 건...
-
내신 대비용으로 풀어야하는데 추천 부탁드려요!
-
뉴진스 gods 4
롤드컵 노래인데 개좋다 소크라테스토트레론 넘친다 넘쳐
-
공룡상 개좋아 4
-
...
-
화2는 김준이네 2
어그로성 제목 죄송하구요… 제가 화1이랑 화2 고민중에 있습니다 작년 2년간 수능을...
-
사탐 한의대 언미영생윤사문 989619698로 될까요? 2
올해는 좀 올라갈거같은데
-
민주주의의 모순 3
민주-주의, 民主主義 정치: 국민이 권력을 가짐과 동시에 스스로 권리를 행사하는...
-
샤대 고2때까진 설공이 목표였음
-
한명만 제대로 들으면 (고전시가, 고전소설, 현대소설, 현대시가)까지 다...
-
가서 공부해야해...
-
등에 따순물 얹혀주는게 오히려 더 비매너아님? 물기 마르면서 몸에서 열 빼앗기는게...
-
모고 만들면서 2
오류가 났었는데 오류 다 고친 버전을 2월에 올렸단말이지 근데 오류 다 고치기 전에...
가난하면 가난하지 않은 누군가의 도움으로 함께 행복하면 되고 장애가 있으면 장애가 없는 이의 도움으로 장애를 극복해가면 되죠. 공부를 하고 싶지만 실력이 부족하면 공부를 가르칠 능력이 있는 이에게 도움을 받고 동물은 식물을 식물은 햇빛을 이렇게 서로의 부족을 충족해주면 이 우주가 가득채워져 평등하지 않음 속에서 평등을 자유롭지 않은 세상에서 자유를 충족하게 되겠죠. 차갑고 냉정한 것이 이성적이고 합리적인 것처럼 보일지라도 그 세상을 살아가는 것은 감성을 가진 인간이자 존재들이기 때문에 결국 인류의 발전은 세상의 균형과 행복의 증대로 향해야겠죠. 공리주의가 아니라 자비와 중용으로 향하겠죠.
1.말씀하신 극복의 목적은 결국 자유를 쟁취하기 위함임
2.도움의 기준을 편협하고 감정적인 인간이 정하는 것 자체가 문제
3.그리고 도움의 대가를 비상식적으로 바라는 문제도 생김
4.설령 공정하게 그 기준을 정하더라도 누군가는 평등을 앞세워 다시 불공평함을 호소
5.말씀하신 먹이사슬 관점을 더키워 동일론의 관점에서 본다면 세계는 고정불변하는 것이 아니기 때문에 개인의 생각이 곧 세계이고 그 생각을 막는 것은 세계와 대립되는 태도일 뿐이라는 의견
감히 인류의 발전이 무엇인가라는 질문을 남기겠음
도대체 발전이 뭐임?
인류의 발전은 절대적인 개념과 그것에 대한 추구만이 참이라 생각하는 정신적인 장애에서 부터 벗어나고 상대성을 인정하고 관용을 가져 나가 아니라 우리의 삶에 대해 생각하는 것. 자기 자신을 중심으로 세상을 바라보는 것이 아니라 이 세상 전체의 행복을 증대하는 것을 목적으로 해야함. 인간만을 중심으로 보는 것이 아니라 이 지구 또는 지구에 있는 자연과 생명체 모두 하나로 바라보면서 함께 행복해지는 길을 생각하는 것. 그것이 구현될 수 있을지 없을지 모르지만 인간이 나아가야 하는 방향은 그쪽이고 그것을 인류의 발전이라 할 수 있음. 그러므로 가난과 장애를 가진 존재들을 개인의 책임화 하면서 스스로 책임지도록 하는 것은 너무 혹독한 논리라 할 수 밖에 없음. 이왕이면 더 밝고 행복한 방향의 생각이 있다면 더 좋지 않을까 생각함요.