제 해석이 과한가요?
게시글 주소: https://orbi.kr/00072917100
항상 질문 하는 곳마다. 자기 주관이 너무 강하다,지문 안에서만 생각해라. 이런 소리 많이 듣는데 한번쯤 되돌아 볼때가 된거 같아서요 제가 질문 하려했던거인데 제 질문의 내용 해석이 많이 과하거나 틀렸나요? 22학년도 헤겔 8번입니다.p.s 보통 해설지나 답변은 사유라고 해석하더군요. 지문에선 세계의 이념의 존재 방식이 변증법적이라고 한정 짓고 있고 (나)에서 제시한 첫번째 단계의 예술을 재객관화하여 고양된 새로운 예술은 이념적 존재이므로 변증법적 구조를 취할 수 밖에없습니다.
대표적인 오독이라 말씀하셨지만 저는 정에 예술이 반에 철학이 종합에 새로운 위상을 가진 예술이 위치한다 생각합니다 반에 위치한게 최종적으로 외면성이 지워진 철학이므로 정에 위치하는게 외면성 그 자체인 예술이 오며 두 대상은 서로 본질적인 속성의 모순이 있음으로 위치 할 수 있다 해석합니다.
그렇게 탄생한 종합에서의 새로운 절대정신의 예술에는 새로운 인식형태가 필요한데 저는 이게 어디까지나 직관이라 생각합니다. 왜냐하면 절대 정신의 내용은 절대적 진리 입니다.이는 세계의 이념을 뜻함으로 고양을 거듭한 끝에 최종적으로 달성한 절대 정신이며 절대적 진리입니다.
제가 생각하는 지문의 불완전성은 여기라고 생각합니다. 예술도 예술 그 자체로 이념적 존재이기에 변증법의 구조를 취했을텐데 무엇이 정이고 반인지 언급없이 고양을 거듭한 끝에 절대정신이 되버린 예술만이 남아있으니까요
어쨋든 이러한 진리의 인식형태는 최종적으로 달성한것이기에 변화 할 수 없으며 직관 일 수 밖에 없습니다. 그렇다면 새로운 절대정신의 예술의 내면성은 어디서 오는가? 를 생각해보면 제가 생각한 답은 역시 직관 그 자체 입니다.
변증법적으로 예술의 외면성과 철학의 내면성을 종합하여 만든 새로운 인식형태인 이 직관은 기존의 직관과 다른 어떠한 고도로 발달된 직관이며 변증법적 과정을 거쳤음으로 직관 하는것만으로도 철학의 사유(내면성)를 포함합니다.
저는 이러한 생각을 바탕으로 문제 8번에 2번이 정오 라고 판단하였습니다. 제 판단과정에 오류가 있는 지점이 있을까요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아니면 평범해도 괜찮나여
-
양을 아주 조금만 줄이면 욕 안먹을 수 있을거 같아서 안심이듬
-
난 2024년 6월 16일 결심을 했다 군수를 하기로.. 1. 고삐리 시간을 거슬러...
-
진폭 골 사이에 들어가서 같이 못움직임?
-
중간고사로 쇼부바서 성적표 인증하고 나혼자 똥글싸개 새끼보다 못본 장애인은 없겠지...
-
모두들 즐공! .
-
제대로 하기는 함? 솔직히 대기업 입장에서 4.5여도 지잡 뽑고 싶기는 한가 뭐...
-
2년째 보는데도 개 ㅈ같다
-
급함
-
유감
-
안무서운 혀녀기 0
-
그래도 과탐중에 지구만큼은 작년까진 나름? 청정한거 같은데 10
올해는 10퍼넘게 빠져서 어떨지 모르겠음.. 갈수록 더 빠질텐데
-
아마 내일 자살할듯 ㅇㅇ
-
오랜망
-
-
왜 얼어있지..?
-
국어의기술 0,1,2,3 지금 교육과정에 유효한가요???유효한가요??? 2
사촌형이 예전에 재수한다고 사서 포장도 안뜯은거 국어의기술 0,1,2,3 있는데,...
-
랩틸리언이라는거 4
랩실에 사는 사람들을 랩틸리언이라고 부르더라고
-
영어 어법 단기간에 피지컬 기르는 방법 좀 알려주세요ㅠㅠ 1
영어 내신 대비를 위해서 어법 문제도 대비해야 하는데 부교재, 모의고사 등등의...
-
ㅠ 3
대학 진학을 포기해야하나
-
하루종일 개똥글만 싸네 ㅁㅊ새기
-
영어 어법 단기간에 피지컬 기르는 방법 좀 알려주세요ㅠㅠ 0
영어 내신 대비를 위해서 어법 문제도 대비해야 하는데 부교재, 모의고사 등등의...
-
ㅇㅂㄱ 0
1시간만 다려 했는데 2시간 자버림요
-
미친놈들아 취업은 부모가 떠 맥여주냐(본인포함)
-
안녕요세요. 현역때 개차빈으로 했던 반수생입니다. 제가 저번주쯤에 공부를 시작해서...
-
[단독] "대선까지만 전기 끊지 말라" 법무부 인사검증단 호소 왜 0
“제발 한 달만 더 미뤄달라. 대선까지만 끊지 말아달라.” 더불어민주당이 지난해...
-
나 환산점수 96.48나오는데 찐 낮과 지르면 무조건 갈 수 있긴하네 흠 근데 난...
-
이름쓰라그래서 책상위에 올라가서 엉덩이로 이름쓰기했다가 경찰차옴
-
* 자세한 문의는 아래의 링크를 통해 연락 바랍니다....
-
역대급이다 어케 스텝1 절반을 틀림 ㅋㅋㅋㅋㅋ 고치는데 뭔 생각 했었는지 기억도 안남
-
수시 경쟁률 0
6대1 이런데 내가 붙을수 있을까…
-
요즘 이 시리즈로 호감이심 ㅋ
-
난 정배대로 찍을거임
-
아님 예스24로 사는게 나음???
-
넨도는 제값받기 힘들긴한데
-
어디 당원이었는지가 기억이 안 남 이거 어케 확인함
-
뭥미??
-
22는 미적을 쉽게 기확을 어렵게 내서 만표를 줄이려 했다면 그 과정에 24라는...
-
하씨,,, 강남구청인강 아이디 같이 쓸사람없나,,, 0
ㅅㅂ 딱 한강의만 들으면 되는데 5만원써야되네,,,, 누가 아이디 잠깐만 빌려주면...
-
지성의 근원 4
1. 모든것에 WHY묻기 2. 공통점 찾기 3. 공통점기반의 정보연결
-
나 정공 쇼부보러 가는데
-
적어도 미적분학은 배워야 교과외로 풀엇을때 유리한 거 배제 가능할듯
-
당원이라 지원자체가안됨 개표참관인은 나같은 하꼬당원 안시켜줄거같아서 투표소 사무원 신청함
-
완전 양도에요 ㅠㅠ 스타팅블록 수1 수2만 샀어요 쪽지 주세요 뉴런 시발점 현우진...
-
뭔 이런문제집은 첨보는데 풀면서 기분이 ㅈㄴ나빠짐 걍 더럽다는느낌?머지 ㄷㄷ 거르면 대학에서걸러지나
-
27 28 29 30 하나하나 다 너무 어려워이이이잉이이 24 25 확통문제 보다가...
-
한쪽에만 해당하는 특정 기준이 없으면 인거/아닌거 반반이거나, 인거/중간/아닌거...
-
이라고 글 내용 적어가다가 하나하나 세보니까 내가 안하는거구나 깨닫고 호다닥 지움
-
폰보다가 지하철 2
한 정거장 지나쳐서 다시 빽하려는데 반대편 승강장 횡단불가노 그래서 직원한테...
-
독서론 지문부터 본인 의지로 독서함 본인=타인=인간 따라서 본인 의지로 독서함 =...
질문을 할 거면 가독성 좀 좋게...
이게 가독성을 생각안한건 아닌데 질문글 자체가 길어서 안좋게 나오더라구요...
최소한 문단이라도 나눠야 읽을 의지가 생겨요...
문장마다 띄워주세요...
ai한테 가독성 좋게 해달라해볼게요 ㅠㅠ
내가 대충 수정함
밑댓참조 ㄱㄱ
지문에선 세계의 이념의 존재 방식이 변증법적이라고 한정 짓고 있고 (나)에서 제시한 첫번째 단계의 예술을 재객관화하여 고양된 새로운 예술은 이념적 존재이므로 변증법적 구조를 취할 수 밖에없습니다.
대표적인 오독이라 말씀하셨지만 저는 정에 예술이 반에 철학이 종합에 새로운 위상을 가진 예술이 위치한다 생각합니다 반에 위치한게 최종적으로 외면성이 지워진 철학이므로 정에 위치하는게 외면성 그 자체인 예술이 오며 두 대상은 서로 본질적인 속성의 모순이 있음으로 위치 할 수 있다 해석합니다.
그렇게 탄생한 종합에서의 새로운 절대정신의 예술에는 새로운 인식형태가 필요한데 저는 이게 어디까지나 직관이라 생각합니다. 왜냐하면 절대 정신의 내용은 절대적 진리 입니다.이는 세계의 이념을 뜻함으로 고양을 거듭한 끝에 최종적으로 달성한 절대 정신이며 절대적 진리입니다.
제가 생각하는 지문의 불완전성은 여기라고 생각합니다. 예술도 예술 그 자체로 이념적 존재이기에 변증법의 구조를 취했을텐데 무엇이 정이고 반인지 언급없이 고양을 거듭한 끝에 절대정신이 되버린 예술만이 남아있으니까요
어쨋든 이러한 진리의 인식형태는 최종적으로 달성한것이기에 변화 할 수 없으며 직관 일 수 밖에 없습니다. 그렇다면 새로운 절대정신의 예술의 내면성은 어디서 오는가? 를 생각해보면 제가 생각한 답은 역시 직관 그 자체 입니다.
변증법적으로 예술의 외면성과 철학의 내면성을 종합하여 만든 새로운 인식형태인 이 직관은 기존의 직관과 다른 어떠한 고도로 발달된 직관이며 변증법적 과정을 거쳤음으로 직관 하는것만으로도 철학의 사유(내면성)를 포함합니다.
저는 이러한 생각을 바탕으로 문제 8번에 2번이 정오 라고 판단하였습니다. 제 판단과정에 오류가 있는 지점이 있을까요?
고맙습니다...
읽어봤는데 우선(나)의 입장에서도 직관<->표상 -> 합: 사유 이건 긍정해요
그리고 마지막 문단을 보시면 철학에서 성취된 완전한 주관성(=님의 표현으로 내면성)이 재객관화(=외면성 드러냄) 즉 정과 반의을 합친(1문단에서 설명하는 조화로운 통일)단계가 절대정신이고 그것이 예술작품이 될수있다는 근거로 '사유'를 매개로해서'만' 설명된다 나와있죠
님 글에서 일단 틀린부분이 그러니까 절대정신의 예술의 인식형태가 직관이라는건 완정 틀린거죠 직관 극대화예술은 보기에서의 지적으로 미성숙할때의 예술, 객관성 극대화의예술, 외면성극대화의예술, 정의자리에서의 예술인거죠 독서실에서 조용히 타이핑하느라 단어하나하나에 집중하지마시고 맥락적으로 봐주세요 수정도 지금못할거같아서
제목에 대한 답변으론 지문을 토대로 근거를 찾는게 아니라 혼자생각하며 답을 내시는거같네요 주관이 많이 들어가는거죠 끊임없는 고양같은건 안나와잇어요 직관을 극도로 단련해서 절대정신의 자리에 예술이오게된게아니라 외면성과 내면성, 주관과 객관이 조화로운 통일을 이뤄서 사유를 매개로하느 예술이된겁니다
저도 처음엔 내면성 때문에 사유라고 생각했는데 어떤 작품을 보는 인식형태가 직관을 거치지않고 사유만으로 예술을 보는건 말이 되지않는거 같아서요 이 부분에 대해서 어떻게 생각하시나요
지문 자체에 많은 예술작품이 사유를 매개로만설명된다 적혀있고 지문이 주장하는바가 모순되지않기때문에 이게 말이되나 하면서 문제푸는건 하면안되지않을까요 이 글쓴이의 의견인겁니다 우리가 공ㄴ자맹자 뭐라 주장하는거에 토달고싶어도 시험에선 공자맹자제시문주고 얘네의 관점 주장하는바를 이해했냐 묻지 비판해보시오하고 논술시험보는게 아니잖아요 실제로 철학자들 서로 의견대립많지만 그건 현실에서인거고 그중 하나를 제시문으로 가져와서 우리는 그대로 독해하고 문제풀면되는거에요 평가원도 그렇게 문제내구요
. 실제로 많은
예술 작품은 ‘사유’를 매개로 해서만 설명되지 않는가. 이 문장맞나요? 제가 텍스트에서 긁어온거라 저는 이 문장이 사유 이외 매개체가 더 필요하다고 받아들였는데 여기서 견해가 갈리나 보네요
그렇게 해석하면 안돼요 ㅠㅠ
예술은 철학 이후의 자리를 차지할수있는 유력한후보이다
->실제로 많은 예술작품은 사유를 매개로 해서만 설명되지않냐(실제로 사유를 매개로 설명되는 예시들이 많이 있고 때문에 예술은 합의 자리에 올 유력한 후보이다)
-> 이를 헤겔도 알고있었을텐데 왜 저렇게주장했을까
->보기에서 헤겔이 이를 알고있었다는 가상의 내용나옴
문맥상이나 문장 자체로나 그렇게 해석될 여지가 없습니다