[칼럼] 국어 문제 푸는 순서 알려드립니다.(For 시간단축 행동강령)
게시글 주소: https://orbi.kr/00072912316
안녕하세요.
국어를 가르치는 성현입니다.
얼마 전 오르비에서 집모와 실모 사이의 시간 차이에 대한 고민글을 읽었습니다.
그 글을 계기로,
제가 가르쳤었던 학생들의 사례를 떠올려봤습니다.
놀랍게도 많은 학생들이 국어 문제를 푸는 '순서'에 대한 전략 없이 시험에 임하고 있더군요.
그래서 이번 칼럼에서는 어떤 순서로 문제를 풀어야 빠르고 정확할 수 있는지에 대한
실전 행동강령을 말씀드리고자 합니다.
시간이 늦어지는 원인
국어에서 시간이 늦어지는 원인은 크게 3가지가 있습니다.
1. 실력적 측면
말 그대로 실력이 부족한 학생들은 읽는 것 자체에 오랜 시간이 걸립니다.
독해력 자체가 부족하면 지문을 읽는 데 오래 걸릴 수밖에 없습니다.
이 경우에는 무엇보다 근본적인 독해력 향상이 필요합니다.
2. 심리적 측면
심리적 측면은 특히 집모와 실모(평가원, 학원 등), 수능에서 큰 차이가 나타납니다.
집모보다 실모가, 실모보다 수능 본시험이 훨씬 더 ‘시간이 부족하게’ 느껴집니다.
이번엔 더 잘 봐야 한다는 압박감으로 인해 선지에서 머뭇거리고,
그 결과 기회비용을 고려하지 못한 채 시간을 낭비하게 됩니다.
결국 본 실력을 다 드러내지 못하는 경우가 많죠.
심리적 측면은 자기 실력에 대한 자신감을 높이는 것이 가장 우선입니다.
자기에게 믿음이 없으면 쉽사리 다음 문제로 넘어가기 어렵거든요.
물론 실모 경험을 충분히 쌓고, 연계 대비를 통해 심리적 안정감을 확보하는 것도 도움이 됩니다.
3. 시험적 측면
마지막은 시험적 측면입니다.
실력이 일정 수준 이상인데도 시간이 부족하다면,
시험지 운용 방식.
즉, 푸는 순서가 원인일 수 있습니다.
제가 오늘 칼럼을 통해 소개드릴 내용은
어떤 순서로 문제를 풀어야 풀이 속도와 정답률을 높이고,
후속 문제를 풀 때 도움이 될 수 있을까에 대한 부분입니다.
추천 문풀 순서
1. 공통 전략(비문학, 문학)
1) '내용을 묻는 문항' VS '내용 외적인 문항'의 우선도
저는 모든 문항을 '내용'을 묻는 문항과 '내용 외적'인 문항을 구분합니다.
작년 수능 문항으로 내용 외적인 문항의 예시를 들어드리겠습니다.
이처럼 내용 외적인 문항은
문맥상 의미, 글을 읽는 방법, 글의 전개, 서술 방식, 표현상 특징 등의 문항 입니다.
글을 읽고 글에 대해서 이해한 바를 통해 문제를 푸는 것이 아닌,
글이라는 껍질(형식, 표현법 등) 그 자체를 묻는 문항들이죠.
이런 문항은 오히려 먼저 푸는 것이 안 좋습니다.
저는 무조건 내용 외적 문항보다 내용을 묻는 문항을 먼저 풀도록 지도하고 있습니다.
글에 대한 기억이 생생할 때 관련 문항을 푸는 것이 가장 빠르고 정확하기 때문입니다.
글을 바로 읽은 상태에서 휘발되지 않은 글에 대한 기억과 논리, 감상을 살려서
글의 내용을 묻는 문항을 풀어야지
내용을 묻는 문항에 대한 정답률과 효율성이 급증합니다.
문항을 푸는 속도가 엄청나게 달라집니다.
따라서 내용을 묻는 문항을 먼저 푸시고 마지막에 내용 외적인 문항을 푸시는 것을 추천드립니다.
단, 시간 부족 상황에서는 전략적으로 단어 문제 등 일부 내용 외적 문항만 먼저 푸는 선택도 가능합니다.
(예를 들면, 다 읽을 시간이 없을 때 단어 문제만 푸는 등의 경우)
2) '가장 적절한 것'과 '적절하지 않은 것'의 우선도
여러분은 왜 적절한 것은 '가장'이 붙고,
적절하지 않은 것은 '가장'이 없는지 아시나요?
적절한 것은 일정 부분 모호함이 존재하지만,
'적절하지 않은 것'은 명백히 틀린 선지를 고르는 문항이기 때문입니다.
또한 문항의 선지 구성에도 특이성이 있습니다.
적절하지 않은 것 문항은 → 명확한 오답 하나 + 정답에 가까운 선지 4개
적절한 것 문항은 → 조금 애매한 선지 4개 + 그나마 제일 나은 하나
위의 특징을 분석하여 ‘적절하지 않은 것’을 먼저 푸는 것을 먼저 풀었을 때의 장점을 알아보겠습니다.
우선 정확성의 차이가 있습니다.
적절한 것을 먼저 푸는 것은 실력 차력쇼에 가깝습니다.
적절한 것 1개는 명확하게 보일 가능성이 충분하지만
출제의 측면에서 난이도 조절을 위해 그렇지 않은 것 몇 개와 헷갈리는 것을 섞어 놓기 때문입니다.
따라서 헷갈림을 유도하는 문항일 가능성이 크죠.
실전 상황에는 문제가 빨리 풀리지 않거나 선지가 헷갈릴 때 심리적으로 악영향이 크므로 추천드리지 않는 방향입니다.
다음으론 정보량의 우위입니다.
적절하지 않은 것을 먼저 푸는 학생은 명백한 오답 1개를 골라내는 대신,
확실한 답안 4개를 통하여 자신이 읽은 글의 이해도를 점검해볼 수 있습니다.
이해가 부족했다면, 새로운 정보를 얻어갈 수도 있죠.
특히 문학의 경우 작품의 이해도와 해석도가 한층 높아지며,
비문학의 경우 논리의 이음새를 강화할 수 있습니다.
위와 같은 이유로 가장 적절한 것을 고르는 문항보다
적절하지 않은 것을 고르는 문항에 우선도를 두시는 것이 좋습니다.
2. 과목별 전략(문학)
다음으로는 과목별 전략입니다.
문학과 비문학에는 푸는 순서의 차이가 존재합니다.
일명 정배는 문학은 보기를 먼저 푸는 것이고, 비문학은 보기를 가장 마지막에 푸는거죠.
(커뮤니티 등에서 자주 논의되는 '보기를 먼저 보고 글을 읽을 것인가'에 대한 이슈는 생략하고, 그에 대한 자세한 이야기는 추후 별도 칼럼에서 다뤄보겠습니다.)
저도 여기에는 동의합니다.
저는 문학을 풀 때는 보기 문항을 먼저 보는 것이 '정배'라고 생각합니다.
작년에 출제된 문학의 보기 문항은 모두 내용을 묻는 문항이면서 적절하지 않은 것을 묻기 때문에
(+ 보기를 통한 정보 제공)
'최우선'으로 풀어야할 문항이라고 판단할 수 있죠.
매우 합리성이 있는 주장입니다.
'문학은 보기부터'라는 말이 괜히 나온 말이 아닌거죠.
그 다음으로 풀 것이 내용+적절하지 않은 것.
그 다음으로는 내용+가장 적절한 것
마지막으론 내용 외적 문항입니다.
이렇게 풀이 순서에 관한 행동강령을 정해두고 시작하면 훨씬 효율적으로 시험지를 운용할 수 있습니다.
덤으로 작품에 대한 이해도를 높일 수도 있구요.
3. 과목별 추천(비문학)
비문학도 비슷합니다.
다만 보기 문항을 내용 외적 문항을 풀기 직전에 푸는 것만 다릅니다.
비문학에서 최우선 문항은 내용+적절하지 않은 문항입니다.
그 다음으로는 내용+적절한 것
그 다음으로는 보기
마지막으로는 내용 외적 문항입니다.
4. 마무리하며
오늘 칼럼은 독서, 문학에서의 문제 풀이 순서에 대한 행동강령을 다뤘습니다.
이런 전략은 시중 교재나 인강에서는 잘 다루지 않는 이야기일 수 있습니다.
하지만 실제 수능이나 실모에서 시간을 줄이고 정답률을 높이는 데 매우 실질적인 전략인 만큼
한 번 적용해보시고 본인에게 맞는 방식으로 다듬어가시길 바랍니다.
긴 글 읽어주셔서 감사합니다!
좋아요와 팔로우는 글을 쓰는 저에게 큰 힘이 됩니다.
궁금하신 점은 댓글로 남겨주세요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
뭐 이런 금괴가 다있냐 ㅋㅋ
-
원래 스블 샀는데 어려워서 팔로워 듣고 스블 들으려고 했거든요. 근데 팔로워 괜찮은...
-
등에 따순물 얹혀주는게 오히려 더 비매너아님? 물기 마르면서 몸에서 열 빼앗기는게...
-
벽에대고 말하는거 같았음.. 그래도 호응은 잘해줬음
-
옯애기라 뭔 틀내나는 소린지 몰라서 울었어..
-
형 이거 교과외 풀이인데요? 소리 좀 나옴 그리고 제 반응은 ??? 이거 교과외임? 임
-
D-204 0
4월 에 끝낼거 수학 -수능특강(~여러가지함수 미분) -아이디어 미적분(...
-
그래도 나름 수1에 행렬 수열극한 확통 수2에 방부등식 공도벡 다 있던 시절이라...
-
숫자랑 계산만 띡띡 써놓고 다 풀던데 나만 그림 여러개 그리고 케이스 나누다 여러번...
-
중간고사 일등 3
에이쁠 각
-
이원준 끈 밀어올리기 해설은 ㄹㅇ 처음 듣는 견해네 4
여태까지 EBS처럼 생각했는데 EBS가 틀린 해설을 한 거라고 강의 시작에 박고...
-
지금 문학 1타는 없지 안나
-
요즘 수학이 수학으로 보이진 않을 듯
-
솔직히 학습관련글만쓰다보니 너무 고리타분하지않음?
-
물로켓이 맞았음 다른 해에 수능 봣으면 절대 결과 좋게 안 나왔음 전과목 시험지가 물개물개 특화였음
-
잡담)근데 22수능은 그냥 난이도 조절 실패 부산물 아닌가 2
아님 말고
-
언매는 전형태쌤인걸로 아는데, 문학도 1타가 있나요???
-
감기때문에힘드노 2
하아
-
내가보기엔 둘다 시오후키임
-
볼드 처리된 단어의 옳은 뜻을 고르시오. (댓글에 정답) It is wise to...
-
자기가 가형이라는 사람은 존나많이봤는데 자기가 가라는사람은 한명도 못봄 그럼 뭐...
-
평가원 #~#
-
제 해석이 과한가요? 14
항상 질문 하는 곳마다. 자기 주관이 너무 강하다,지문 안에서만 생각해라. 이런...
-
옆자리, 뒷자리, 나 다 훌쩍거리네
-
레전드숙면 햄버거무러가야지
-
지금 화성임
-
내가 괜히 명품병 걸린게 아님
-
크아악이쁘다 1
-
정원 롤백에 현역 수 최다 정시일반 감소까지 ㄷ 사문지구에서 지구 버릴 생각 해야겠네 아까워죽겠다
-
oq 벡터를 op 만큼 평행아동 관점으로 보면 1초컷인데 이게 정석풀이임? 너무...
-
4덮 생2 만점 2
ㄴㅇㅅ
-
여친이 카이사임
-
이왜진
-
동기부여 해주세요!!
-
확통 공부 1
수분감 스탭 1 외울정도로 한 담에 뉴런하려하는데 어떰?
-
오르비 오빠들 2
안녕하세요♡
-
메가스터디 영어강사 김기철 선생님의 작년책을 얻게 되었는데 마침 아직 작년 강의를...
-
크보 빵 사봄 11
2021년 타이브레이크 1사 1 3루 타석의 주인공이
-
아 씨발 진짜 2
엘리베이터 고장니서 9층을 계단으로 다녀야한다고?? 말이되냐씹ㄹ
-
이거 어때 0
지금 내가 쓰는건 이거 내가 사고싶은거
-
공통에서 15번은 다시 풀어봐도 도저히 접근도 못하겠는데 뭐가 부족한거죠...?
-
일단 비문학이랑 수학 등등이 중요하니까 문학은 뭐 작품보고 눈물좀 뚝뚝흘리면 되겠지...
-
나다싶은여르비는쪽지하도록.
-
국어 기출 아직 다 안끝났는데 ebs 문학 들어가야됨?? 아직 수특 시작 안했다고...
-
깎아주신 미용사분이 너무 잘생겼음 개씹레전드알파메일임 존나잘생김
-
자체제작 국어 지문 투척-배경지식 확보용으로 좋음!(문제는 내일 만들 예정) 17
지문 쓰는거 재밌네요 ㅎㅎ “비판”이라는 단어는 일상에서 흔히 사용되곤 한다....
-
전여친이 결과 설명보면 실소할듯
-
버그인가
-
화2는 김준이네 2
어그로성 제목 죄송하구요… 제가 화1이랑 화2 고민중에 있습니다 작년 2년간 수능을...
사실 풀이 순서는 자신에게 맞는 게 베스트라고 생각합니다
국어 칼럼러 생겨서 좋네요 반가워요

저도 결국엔 각자에게 맞는 풀이 순서를 찾는 것이 가장 이상적이라고 생각합니다.다만, 국어 실력 자체와는 별개로 '풀이 순서'라는 요소에서 불필요한 손해를 보는 학생들도 많더라고요.
어떤 학생은 아무 고민 없이 번호 순서대로 푸는 경우도 있었고요.
그래서 이번 칼럼에서는
‘정답률과 속도 모두를 고려할 수 있는 전략적 순서란 무엇인가’에 대한 고민거리를 던져보고자 했습니다.
풀이 순서 칼럼 감사합니다...전 지문 읽고 중간중간에 풀 수 있는 것부터 달려들어 푸네요...

집중력이 흔들리지 않고 풀 수만 있다면... 쓸 수 있는 방법이겠네요!좋은글 감사합니다!
감사합니다 ㅎㅎ
다음 칼럼도 열심히 준비하겠습니다!