정치와 법 문제 풀이 부탁드려용...

원내 제1당을 먹었고 과반의석을 먹었으면 연립 내각을 구성할 필요가 없지요. 이미 행정부 수반이 을당에서 배출되는데

원내 제1당에 과반의석이라고 할지라도 연립내각을 구성할 수 있지 않나요??

그런건 생각 안하시는게 좋습니다 그런 경우는 시험에서 다루지 않아요
일반적인 경우로만 두는게 맞아요

헉 그렇군요..
혹시 2번도 알려주실 수 있나요??

아 그럼 "의원내각제에서는 무조건 원내 제1당에서 총리가 나온다"라고 이해하면 될까요??

아뇨 그러기엔 말씀하신대로 연립 내각 구성한 당들이 과반을 차지하는 경우엔 안나올 수 있는 가능성이 있어서…

그렇게 봐도 무방할거 같아요
교육청으로 단정하긴 애매하지만 '전형적인' 형태라고 해서, 그게 정상적 사고인 것 같구요. 참고로 저 문제는 제가 수능 볼때 나왔던 문젠데, 제가 그해 346791011 통틀어 저 문제 하나 틀렸던 걸로 기억합니다. 별로 좋은 문제는 아니에요.

2번 설명 드리면, 출제 의도는 연립 내각이 구성되어 행정부 수반이 A당이 되어야 하는데 ㄷ이 B당이므로 t기에 OO국은 의원 내각제일 수 없으며 t+1기에 대통령제이다. 라는 논리같은데, 이건 좀 위험합니다.

정확한 풀이는
과반 의석을 확보한 정당이 없을 시에 원내 제1당과 다른 당이 연합하는데, 이때 다른 당에서 행정부 수반이 나올 수도 있으므로 ㄷ이 B당이라는 정보만으로는 t시기가 의내인지 대제인지 알 수 없기 때문에, 2번 선지는 알 수 없는 선지이다. 일것 같습니다.
교육청 문제라서 완성도가 높지 않은 것 같습니다. 너무 의미 두지 마시고 평가원 기출에 규정된 규칙대로 학습하시는걸 권장합니다.

'전형적인 의원 내각제에서는 무조건 원내 제1당에서 총리가 나온다' X
'과반 정당이 있을 시 단독 내각을 구성한다.' O

공부를 더 많이 하면 할수록
아는게 더 많으면 많을수록 못푸는 문제네 ㅋㅋㅋㅋ

문제 개같노

문제에 조건이 너무 많음.

애초에 “전형적인 정부형태“ 라는게 뭘 뜻하는지도 모르겠다.

정법 공부하시면 저게 뭔 의미인지 알게 됨 ㅇㅇ
딱히 조건이 많은 편은 아니긴 한데

이래서 문과는 안되는거구나

걍 의원내각제랑 대통령제를 전형적인 정부 형태라고 정치와 법 교과서에서 규정한거임 딱히 문제될 거린 없는데?

양당제임? 다당제임?

보통 그건 문제에서 따로 주거나 구하라고 하긴 함
요즘엔 그거 배우기는 하는데 수능엔 잘 안나오는 추세임

전형적이지 않은걸 지들끼리 전형적이라고 못박아두고 시작하니 문과가 답이 없지

쟨 진짜 대단하네..
아주그냥 물리나 화학에도 식 정리를 위해서 무시하라는 조건이 있는데
그것도 무시하지 그래 ㅋㅋㅋㅋ
문과가 답없는건 맞는데 그 이유가 아님

물리니 화학은 실제로 일어난현상을 부정하는 문제를 출제하진 않아

누가 그말 했냐
시험 문제 내기에, 또 풀기에 적합하도록 교육과정을 편성한 것 뿐인건데
이상한거에 핀트잡혀있네

ㅇㅇ 시험문제내기애, 풀기에 적합하도록 교육과정을 편성해야 하는 문과가 답이 없는거

물리화학도 마찬가지인데? 공기저항이나 용수철 무게는 왜 무시하면서 풀겠냐
너 말 뭔 의미인진 알겠는데 걍 이상한걸로 까는거로만 보임

나도 니가 무슨말 하는지는 알겠는데
이상한걸로 방어기제 펼치지마라
물리화학은 애초에 현실에서 일어날수 있는 일을 부정하는 문제는 나오지 않아.