근데 비문학 실력은 그냥 근본적인 독해력 싸움 아닌가
게시글 주소: https://orbi.kr/00072904033
비문학 공부 해서 실력 올렸다는 사람들도 그냥 글 자체를 많이 접해서 순수 독해력이 오른거 아닌가.. 구조독해 읽기도구 이런게 그렇게 쓸모가 있나? 싶음
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
비가오지말라해
-
존아침 9
늦지 않게 일어났당
-
자작시-루비짱 3
-
요즘 지구 1
아때요?? 지엽 많고 등급 따기 많이 어렵나요??? 현역 때 지구 하구 재수때 사탐...
-
정승제 ebs 확통 수능특강 강의로 개념배워도 됨? 1
확통 노베인데
-
암산테스트 평균 80대 초중반 나오면 수능판 상위 몇 퍼 정도 되나요?(자존감...
-
가보지 않은 길 0
지금은 신세가 이렇지만 나름 중딩때는 ㅈ반중에서 절대평가 날먹하며 내신300 만점을...
-
빅포텐 123 : 병호쌤 풀커리 타는중이라 이건 어지간하면 할듯 드릴 있는거 전부...
저는 오히려 독해력 올리는 게 의미없다고 생각해요
정확히는 독해력을 올리려는 시도들
이유를 알 수 있을까요? 혹시 지문을 이해하는것보다 문제를 풀기 위한 내용을 뽑아내는게 더 중요하다고 생각하셔서?
수능 국어는 하나하나 이해하는 것보다 기준 잡고 정보 처리하는 게 더 중요하다고 생각해서요
그리고 독해력이란 게 단시간에 늘지 않는다고 생각함
그럼 그 정보 처리하는 능력은 어떻게 기를 수 있다고 생각하세요..? 제가 독서기 유독 약해서요 딱히 방법론 강의를 들어본적은 없어요
말하자면 좀 길어요
요약하면
이해해야 할 것과 그렇지 않은 것을 구분하기
지문의 표현에 근거하여 필연적으로 읽기
정보 자체를 도식화하여 표상하기
그러면 비문학 인강이나, 피램같은 교재가 도움이 될까요?
도움은 되는데 마무리는 혼자 완성해야 합니다
실전에선 어떤 상황이라도 대처할수 있어야하니 독해력과 별개로 방법론적인 체계화를 해두는게 아닐까 싶네요
쉬울수록 구조랑 체계화는 빛을발하지만 어려우면 독해력이 더 중요한듯