더프 정법 10번 ㄱ선지 좀 이상한데
게시글 주소: https://orbi.kr/00072861556
권리구제형 헌법소원까지가면 헌법재판소도 판단할 수 있는거 아닌가..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
내년에 시도해본다 ㄹㅇ 다 구독하셈
-
-
펑
-
지금 옮기까 마까 고민중이예요, 언매 미적 사문하는 이과고 생윤런도 예정중. 1....
-
이렇게 좋은 칼럼들이 있는데 아직도 안 보셨다고요?! 231109 맛있게 푸는법...
-
ㅇㅈ 8
숭배하기
-
과거와 현재를 잇는 매개체임
-
화요비 눈만 인증 22
-
도와주세요ㅠ 국어 독서만 2시간 풀어서 17문제 중에 9게 틀렸는데요 0
2025 수능 독서만 풀어서 9개 틀렸는데 글 자체 읽는법을 배워야될거같아요 그러면...
-
학교에서 질문글올리려고 오르비들어갔다가 갑자기 친구가 내 패드화면 봐서;;;;; 특정제대로당함뇨이
-
다시 보니까 한칸차 등차구.. 합 17 등차 그래프 그리면 답 빠르게 구할 수...
-
세계지리 0
과탐의 경우 개념은 이해정도만 하면되고 문제 푸는거에 쏟는 식이었다면 세지는 사실...
-
보고 또 보고지자기 14
.
-
전설의 11수능 수리 가형 현역 만점, 설공 진학 설공 졸업후 대기업 입사,...
-
버근가
-
아주 건전해
-
마음 깊이 울리는 가사다
-
집이니 아님 darling, won't you think meeting with me
-
기습 ㅇㅈ 15
민증사진재탕
-
어차피 뭐 인증을 하던가 누가 날 알아본다해도 별거아니던데 3
누가 알아봐서 뭐 그사람한테서 신상털린다 해도 뭐 그리 큰문제는 아니기도 하고 뭐...
-
아니면 걍 자연재해?
-
보정 2는 힘들까요..?
-
자존감 채우러 간다 ㅂㅂ
-
요번에 심찬우 강사님 문학 강의 수강 시작하려는데 생감 이전에 잡도해 무조건...
-
고체 유체 천체 어디가 젤 쉽고 어디가 잴 어려워요? 단원별 장단점 적어주실 천사 구함..
-
0. 국어 공부 똑바로 해본 적 없음,, 독서는 그래도 깔짝 해봄 1. 김승리쌤...
-
30초컷해야지
-
신상정보 까발리고 다녀도 잘 안 됨
-
ㅇㅈ 14
난 이미 많이해서 더 이상 해버리면 안돼 저번에 대치동갔을때 모르는 남성분이 내 얼굴보고 웃참했다고
-
개쩌는시쓰는중 1
기대해주지 마세요
-
푸앙님 있던 자리엔 싸늘한 바람만 일어 가슴이 너무 아픈데 난 울 수도 없겠어...
-
좋네요 메타가
-
-
버스 정류장 앞 지나치게 정성스레 밟힌 어느 불행한 사내가 피다 만 담배의 한숨섞인...
-
나도끼워줘… 작수 볼때 쓴거 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
뭔가 성격상 주변 시선 신경 많이쓰고 애들한테 공부하는 모습 보여주고싶어서 학교만...
-
화작70 미적80 한지46 사문41
-
-
없음 말구
-
시험기간이라 국어 관련된 무거운 글은 쓸 시간이 안나고, 간단히 인생 썰푸는 글이나...
-
아 개 취하네 2
취르비 입개루
-
고자지기 인강듣고와따 24
안뇽
-
나는한때는문창과를꿈꿨는데... 근데이젠머리에섹스밖에남지않았구나..
-
ㅇㅈ 0
에도 없다! 연세대학교 경영대학
-
입시 생각하고 썼던 거임요
-
끾뀪이로 닉넴 설정했더니 괴즈나로 맞받아쳐줌 시로코, 호시노, 으헤~ 등 이후 블아...
-
-
어케 풀엇더라 기억이 벌써 가물가물..
-
ㅇㅈ메타임? 10
펑
-
>>물1<< 무슨 개소리인가 싶을 수 있겠지만 공부하ㅏ면 할수록 물1만큼 안...
저번에도논란있던데
흠.. 담주에 박근수쌤한테 물봐야겠다
흠 그러게요? 그렇게 따지고보니 그렇네?
근데 명령,규칙에 대한 위법 심사권의 최종 권한을 물어본거니까
대법원 아닐까요
위헌은 아니라서?
권리구제형 헌법소원 역시
청구요건은 모든 구제수단을 다 거치고 와야 쓸 수 있는 ”최후의 수단“이고
‘공권력의 행사로 인한 기본권 침해 여부’를 판단하기 때문에
위법 심사를 할 수 있지 않나요?
그거 위헌에 대한 결정만 될걸요?
선지 기억이 잘 안나는데 명령이랑 법률이 상충되는 상황 아니었음?
그러면 대법원만 되는거 아님요?
명령?
헌법재판소는 기본적으로 헌법에 위반되는지를 판단합니다. 헌법이 아닌 법률에 위반되는지를 판단하지 않아요. ㄱ에 나와있는 대통령령은 제시문에 있는 법률에 위반되는 명령이라서, 저는 옳지 않다고 판단했었어요
헌법재판소법 제68조(청구 사유)
공권력의 행사 또는 불행사로 인하여 **헌법상 보장된 기본권을 침해받은 자**는 법원의 재판을 제외하고는 헌법재판소에 헌법소원심판을 청구할 수 있다. 다만, 다른 법률에 구제절차가 있는 경우에는 그 절차를 모두 거친 후에 청구할 수 있다.
헌법상 보장된 기본권 침해 가능성이 있는 경우에만 헌법소원심판을 청구할 수 있으며, 법률상 권리 침해를 이유로는 헌법소원심판을 청구할 수 없습니다. 헌법소원심판은 헌법상 보장된 기본권 침해 가능성을 청구 요건으로 하므로, 당연히 헌법재판소는 헌법상 보장된 기본권을 침해하였는지 즉 '위헌' 여부에 대한 판단만을 할 뿐 '위법' 여부에 대한 판단은 할 수 없습니다. 만약 법률상 권리 침해 여부에 관한 헌법소원심판을 청구했다면, 헌법재판소는 '위법' 여부에 대해서 판단 조차 하지 않고 그 청구를 각하할 것입니다.
해당 문제 해당 선택지에서 대통령령이 공권력의 행사 또는 불행사에 해당한다면 헌법소원심판의 대상이 될 수 있으나, 앞서 말씀드린 이유와 같이 헌재는 그 대통령령이 헌법상 보장된 기본권을 침해했다 즉 위헌이라는 판단만 할 수 있고 위법이라는 결정은 할 수 없으므로, '해당 명령 규정을 위법하다고 결정할 수 있습니다'라는 해당 선지는 틀린 말이 됩니다.