더프 정법 10번 ㄱ선지 좀 이상한데
게시글 주소: https://orbi.kr/00072861556
권리구제형 헌법소원까지가면 헌법재판소도 판단할 수 있는거 아닌가..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
국어 87 수학 96 22틀 영어 95 물리 지구는 너무틀려서 채점 포기,, 탐구를...
-
빨리 그만둬야겟음 너무 힌들다 너무너무 힘듦 공부도 못하고 하ㅏ…
-
라운드3 3
-
전 개많긴한데 제일 심한건 생각하기 싫고 제일 최근엔 퉁퉁퉁퉁사후르 하면서 뭐 잡고 때리는척했어요
-
물올렸다 24
오랜만에 불닥복음면먹어야지
-
더프 0
등급 상관없이 6모 전에 5월 덮 한 번 보는거 추천하시나요?
-
-
책값 너무 비쌈 4
영어 책 하나 재밌어보이는데 2만원인
-
강기분 기준으로 강의 듣기전 예습할때 시간 재고 풀어야하나요 아님 시간 안재고...
-
핥짝 11
ㅈㄱㄴ
-
겨울은 여섯 번쯤 지나가고 - 01년생페이커 책상 위에 목을 묻고 있던젊음의...
-
-
내공 50 드릴테니 보내주세요!!! 선택과목은 화작 확통 사문 지구임 뉴런 경제 덮...
-
서울대 공대 4
서울대 자연대/공대를 원원으로 들어가는 비율이 혹시 얼마나 될까요..? 대부분...
-
영어학원 단어시험 벼락치기 한다고 120단어 학원가는 30분동안 촤라락 외워서...
-
오르비 얘기함 일상 얘기함? 이건 좀 궁금하네
-
ㄹㅇ
-
낼 시험 개망했네 ㅋ 15
ㅋ
-
개념은 끝낸지 오래됨 2번씩은 돌렸었음 어느정도 난도 있고 기본기 잘 다져질...
-
제1원인=진성난수 진성난수->랜덤논리 생성->그 논리들간의 간섭->적자생존->진화...
-
첫 정답자 3000덕 드리겠습니다!
-
나도 오이카와님 얼굴 보고 싶었는데
-
구글, 양자컴퓨터로 AI 판 뒤집는다…"5년 내 실용화 자신" 2
구글이 양자컴퓨터 기술 투자를 바탕으로 생성형 인공지능(AI)의 발전도 가속한다는...
-
What's up, guys? This is Ryan from Centum...
-
라운드2 6
-
-
반박 안받음 좋아하는 애니 Top7이고 제일 많이 회독한 애니 5번 넘게본듯
-
결국 참지 못함 4
제가더성장해서오겟습니다 당신의게시글을받아들이기엔제가너무모자랍니다
-
사설 컨텐츠 검수하면서 얻은 아이디어로 문제를 만들어 낼 수도 있지 않을까요?
-
N티켓이나 빅포텐 이런거 인강도 들음?
-
수학의 모든난제가 해결가능함을 증명함..
-
이라는 설에 대해서 어떻게 생각함 난 맞다고 생각하는게 누가 문자 보내다가 전화...
-
생명 0
백호 말고 생명 인강 추천좀 해주세요 ㅠㅠ
-
개념 몰라도 대입하면 풀리는 수준인데 수학적으로 접근하는게 어려운거임? 다른...
-
에.. 전 수포자입니다 음...
-
지1 적색편이 질문 13
적색편이로 은하의 후퇴속도를 구하는 문제들을 보고 궁금한게 생겼어요. 과거 특정...
-
??
-
ㅇㅅㅇ
-
교육청 99.99~100.00 평가원 백분위 합 298.5+,영어1 이런느낌 이름은...
-
허접 허접 ~
-
에펠탑은 점프를 할 수 없기 때문이다..
-
출제의도 및 배경에 대해 출제자에게 직접 물어보거나 따져보고싶을 때가 있으신가요?...
-
전 진짜 인류사에 길이남을 초핵슈퍼노바빅뱅급 논리학자임.. 0
명제논리여..!!
-
귀여움
-
궈렌더(5연타) 2
내 능력 따위 얼마든지 사회에 도움 될 것 같으면 줄 수 있다. - 대의를 위한 희생이 되어라 -
-
2학기부터 다녀야 하는건데 1학기가 텅 비는거네 그럼 그동안 머하지 보통
-
ㄱㅁ 좀 할게요 9
-
노노을 지는 햇살도 좋고 파란 하늘에 즐거운 일요일 오후에요!
-
삼각함수 파트에서 삼도극 문제 삼각함수문제로 변형해서 나오는데 이런거 그냥 넘겨도 될까요ㅠ
-
(확통) 이번3모 21 22틀 2컷 4덮 76점(22 15 13 28 29...
저번에도논란있던데
흠.. 담주에 박근수쌤한테 물봐야겠다
흠 그러게요? 그렇게 따지고보니 그렇네?
근데 명령,규칙에 대한 위법 심사권의 최종 권한을 물어본거니까
대법원 아닐까요
위헌은 아니라서?
권리구제형 헌법소원 역시
청구요건은 모든 구제수단을 다 거치고 와야 쓸 수 있는 ”최후의 수단“이고
‘공권력의 행사로 인한 기본권 침해 여부’를 판단하기 때문에
위법 심사를 할 수 있지 않나요?
그거 위헌에 대한 결정만 될걸요?
선지 기억이 잘 안나는데 명령이랑 법률이 상충되는 상황 아니었음?
그러면 대법원만 되는거 아님요?
명령?
헌법재판소는 기본적으로 헌법에 위반되는지를 판단합니다. 헌법이 아닌 법률에 위반되는지를 판단하지 않아요. ㄱ에 나와있는 대통령령은 제시문에 있는 법률에 위반되는 명령이라서, 저는 옳지 않다고 판단했었어요
헌법재판소법 제68조(청구 사유)
공권력의 행사 또는 불행사로 인하여 **헌법상 보장된 기본권을 침해받은 자**는 법원의 재판을 제외하고는 헌법재판소에 헌법소원심판을 청구할 수 있다. 다만, 다른 법률에 구제절차가 있는 경우에는 그 절차를 모두 거친 후에 청구할 수 있다.
헌법상 보장된 기본권 침해 가능성이 있는 경우에만 헌법소원심판을 청구할 수 있으며, 법률상 권리 침해를 이유로는 헌법소원심판을 청구할 수 없습니다. 헌법소원심판은 헌법상 보장된 기본권 침해 가능성을 청구 요건으로 하므로, 당연히 헌법재판소는 헌법상 보장된 기본권을 침해하였는지 즉 '위헌' 여부에 대한 판단만을 할 뿐 '위법' 여부에 대한 판단은 할 수 없습니다. 만약 법률상 권리 침해 여부에 관한 헌법소원심판을 청구했다면, 헌법재판소는 '위법' 여부에 대해서 판단 조차 하지 않고 그 청구를 각하할 것입니다.
해당 문제 해당 선택지에서 대통령령이 공권력의 행사 또는 불행사에 해당한다면 헌법소원심판의 대상이 될 수 있으나, 앞서 말씀드린 이유와 같이 헌재는 그 대통령령이 헌법상 보장된 기본권을 침해했다 즉 위헌이라는 판단만 할 수 있고 위법이라는 결정은 할 수 없으므로, '해당 명령 규정을 위법하다고 결정할 수 있습니다'라는 해당 선지는 틀린 말이 됩니다.