더프 정법 10번 ㄱ선지 좀 이상한데
게시글 주소: https://orbi.kr/00072861556
권리구제형 헌법소원까지가면 헌법재판소도 판단할 수 있는거 아닌가..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
하기싫다 4
아오
-
다들 해설지 저렇게 만들어줬으면 좋겠음
-
동의동의ㅠㅠ
-
건국대 공대 충남대 공대 어디가 더 쎌까요 정시하다 우선 수시로 충대 가는 게...
-
수1,2,미적 한바퀴 거의 다 돌렸는데 이정도면 기출 한바퀴 다 돌렸다고 할수...
-
이차곡선 기출 안푼거있길래 풀엇음 221128 패배함 230928 승리함...
-
글로는 수학 못아라머게썽
-
3058명 할거면 필의패도 철회하고 확실하게 의대생들 돌아오게하든가 아님 그냥...
-
안녕하세요 team GRID입니다 오늘은 사탐공대의 현실에 대해 알려드리겠습니다...
-
덕코내놧 7
내놧
-
참가자가 너무 적다는 말을 들은 칼럼러 현월(1360865)… 괜히 심사위원 한다고...
-
[성적 인증] https://orbi.kr/00071836019 [칼럼글 모음]...
-
시험끝났으니까할수있는말임
-
정신나감
-
어떠냐
-
27 적분퍼즐28 역함수적분29 등비급수 수렴조건30 이계도함수 연속성추론
-
ㅇㅇ ㄱㄴ하면 수시
-
8년만에 복귀 함 해보까
-
물2에서 어려운 단원 중 하나가 바로 '돌림힘'입니다. 이전 교육과정에서는...
-
기차지나간당 0
쪽잠행복행
-
의외로 댓글 0개달린 작품에서 나올 수 있을수도 있다고봄 아직 다 확인도 못해봤지만
-
이런 상황일때 A,B 모두 탄퍼 1/2kd^2을 각각 갖는게 아니라 전체가 탄퍼...
-
아
-
강e분 n제는 대체 뭐냐 작년 강e분 독서 만드는 거 보니까 그런 쪽으로도 관심 있어 보이긴 하던데
-
더프 정법인데 왜 하필이면 2023헌가4 사건을 가져왔고 그 사건은 수원지방법원...
-
천재성이란 숨길 수 없는거였구나
-
왜 계약보다 설공을 더 선호하는지 아시는분
-
더프 15번 걍 거르고 싶은데 걸러도 되나요
-
아자아자
-
만약 풀어보셨다면 난이도는 어떠한지 드릴이나 엔티켓과 같은 시중엔제와 비교하여...
-
드릴드2 0
드릴드2 쉬우면 대강 수능 몇 점 정도 나올까요
-
물개 물개는 물에 사는 개 물개는 물게 안 물게 물개물게
-
의대생분들 2
복귀 안 하시는 거 필의패 때문인가여? 필의패 해결되면 복귀하는 거임?
-
못생겼으면 공부나 해라 19
-
빨리 자셈 4
난 자러감
-
제발 팔려라 나 지갑 사야돼..
-
애들 인스타보니까 ㅇㅇ 올해 인원을 아예 0명으로 해달라는 소리임? 아님 내년까지도...
-
식 쪼개는거 했는데 fx를 그냥 하나 찍어서 하는 방법뿐인가요. 2x², x-2•••
-
제목 그래도 한석웡 4규 시즌2 언제나오나요 좀 늦게 나오면 이미지쌤 n제좀 풀까 해세여
-
맨날 crude한 상태로 내보내는거 같아서 좀 아쉽네
-
노베재수성공신화 11
어디 없나 요즘엔 진짜 안 보임
-
목소리가 안나옴 ㅠㅠ
-
이러면 다시 공짜로 보내줌? 복습 지문이 없어서 문의 했는데 오류인듯요
-
오늘 부활절이라 2
부활할거임 부활-☆
-
146에게 가버렷
-
뭘 도킹한다는 거지...
-
자작시_시대 0
나는 왜 많고 많은 시대중에 권태롭고 나태한 시대에 태어났을까 태초에 태어나 자연의...
-
대놓고 극우 인물 한동훈 지지하네 부끄럽지도 않나
-
그보다 트로피좀 이쁘게 만들어라 장난감도 아니고
저번에도논란있던데
흠.. 담주에 박근수쌤한테 물봐야겠다
흠 그러게요? 그렇게 따지고보니 그렇네?
근데 명령,규칙에 대한 위법 심사권의 최종 권한을 물어본거니까
대법원 아닐까요
위헌은 아니라서?
권리구제형 헌법소원 역시
청구요건은 모든 구제수단을 다 거치고 와야 쓸 수 있는 ”최후의 수단“이고
‘공권력의 행사로 인한 기본권 침해 여부’를 판단하기 때문에
위법 심사를 할 수 있지 않나요?
그거 위헌에 대한 결정만 될걸요?
선지 기억이 잘 안나는데 명령이랑 법률이 상충되는 상황 아니었음?
그러면 대법원만 되는거 아님요?
명령?
헌법재판소는 기본적으로 헌법에 위반되는지를 판단합니다. 헌법이 아닌 법률에 위반되는지를 판단하지 않아요. ㄱ에 나와있는 대통령령은 제시문에 있는 법률에 위반되는 명령이라서, 저는 옳지 않다고 판단했었어요
헌법재판소법 제68조(청구 사유)
공권력의 행사 또는 불행사로 인하여 **헌법상 보장된 기본권을 침해받은 자**는 법원의 재판을 제외하고는 헌법재판소에 헌법소원심판을 청구할 수 있다. 다만, 다른 법률에 구제절차가 있는 경우에는 그 절차를 모두 거친 후에 청구할 수 있다.
헌법상 보장된 기본권 침해 가능성이 있는 경우에만 헌법소원심판을 청구할 수 있으며, 법률상 권리 침해를 이유로는 헌법소원심판을 청구할 수 없습니다. 헌법소원심판은 헌법상 보장된 기본권 침해 가능성을 청구 요건으로 하므로, 당연히 헌법재판소는 헌법상 보장된 기본권을 침해하였는지 즉 '위헌' 여부에 대한 판단만을 할 뿐 '위법' 여부에 대한 판단은 할 수 없습니다. 만약 법률상 권리 침해 여부에 관한 헌법소원심판을 청구했다면, 헌법재판소는 '위법' 여부에 대해서 판단 조차 하지 않고 그 청구를 각하할 것입니다.
해당 문제 해당 선택지에서 대통령령이 공권력의 행사 또는 불행사에 해당한다면 헌법소원심판의 대상이 될 수 있으나, 앞서 말씀드린 이유와 같이 헌재는 그 대통령령이 헌법상 보장된 기본권을 침해했다 즉 위헌이라는 판단만 할 수 있고 위법이라는 결정은 할 수 없으므로, '해당 명령 규정을 위법하다고 결정할 수 있습니다'라는 해당 선지는 틀린 말이 됩니다.